La familia de Virginia Giuffre, que acusó a Andrew Mountbatten-Windsor de abuso sexual, peleará en los tribunales sobre quién tiene derecho a su patrimonio multimillonario.
Giuffre, que se suicidó en su granja cerca de Perth, Australia, en abril, murió sin testamento, dejando incierto el futuro de su vasta riqueza.
La mujer de 41 años había amasado una importante fortuna gracias a indemnizaciones y pagos civiles después de que Ghislaine Maxwell la acusara de haber sido vendida por Jeffrey Epstein y el entonces príncipe Andrés.
Los pagos incluyeron un acuerdo del Sr. Mountbatten-Windsor por un valor estimado de £ 12 millones, que le pagó en 2022 para resolver un caso civil.
No hubo admisión de responsabilidad por el pago, que se cree que fue financiado en parte por la difunta reina Isabel II, y Andrew ha negado sistemáticamente cualquier acusación de irregularidades.
También recibió 500.000 dólares de Epstein en 2009 cuando resolvió demandas por tráfico sexual y abuso sexual en su contra, y una cantidad no revelada de Maxwell en 2017. Maxwell continúa cumpliendo una sentencia de 20 años de prisión en los Estados Unidos.
Según las leyes de herencia conyugal de Australia Occidental, el marido de la Sra. Giuffre, Robert Giuffre, tiene derecho a un pago global y a un tercio del patrimonio restante.
Sin embargo, se informó que la Sra. Giuffre envió un correo electrónico a su abogado diciéndole que no quería que él se quedara con su dinero después de que él comenzara el proceso de divorcio dos meses antes de su muerte.
Virginia Giuffre fotografiada con su hermano Sky Roberts (izquierda) y su medio hermano Daniel Scott Wilson
Se avecina una batalla judicial sobre si el ex marido de Giuffre, Robert (en la foto), puede reclamar sus bienes.
Andrew Mountbatten-Windsor fue visto dando un paseo en el Castillo de Windsor a principios de esta semana.
Antes de su muerte, Giuffre se separó de su marido, que vive en su casa de 2,5 millones de dólares frente a la playa en Australia Occidental, una de las cuatro propiedades que poseía, incluida la granja en Neergabby.
Ella afirmó que él tomó el control y luego se alegó que él era responsable de una agresión que la envió al hospital en enero.
“El comportamiento de Robert se volvió más controlador”, afirmó en diarios privados. “Cuanto más fuerte me volvía, más aterrador se volvía”.
Pero más tarde a Giuffre se le concedió una orden de restricción contra su esposa y se le otorgó la custodia temporal de sus dos hijos menores.
El mes pasado se negó a responder las preguntas de un periodista del Daily Mail en Australia sobre el futuro de su patrimonio. Sus abogados no quisieron comentar sobre las acusaciones de abuso y se refirieron a los procedimientos judiciales en curso.
Su hermano menor, Sky Roberts, y su medio hermano Danny Wilson contrataron a un abogado para luchar contra su demanda. También se dice que quieren controlar su organización benéfica para sobrevivientes de tráfico sexual, Speak Out, Act, Reclaim (SOAR).
Varios millones de dólares del pago de Andrew se han prometido a SOAR, pero todavía están en una cuenta bancaria controlada por un tercero, informó el Mail en agosto.
Pero la tía paterna de Giuffre, Kimberly Roberts, dice que su familia no cree que los hermanos tengan derecho al dinero.
ella dijo el telégrafo: “No creemos que tengan derecho a ello”. La herencia sólo debería beneficiar a sus hijos.
Sus hijos Christian (19) y Noah (18) intentaron hacerse cargo de la administración de su patrimonio en junio de este año.
Pero el lunes, la Corte Suprema de Australia Occidental designó al abogado Ian Torrington Blatchford para que asumiera el control interino del patrimonio. el guardián informa, después de un desafío legal por parte de la abogada de Giuffre, Karrie Louden, y la ama de llaves Cheryl Myers.
Esto significa que es posible que se inicien múltiples impugnaciones sobre su patrimonio, así como nuevos procedimientos civiles, incluida una demanda por difamación de Rina Oh, quien afirma que Giuffre la describió como cómplice de Jeffrey Epstein en lugar de como una de sus víctimas.
Andrew y Epstein juntos en 2010. El expríncipe tiene que declarar en EE.UU. sobre su relación con el delincuente sexual
Virginia Giuffre (centro) con Andrew y Ghislaine Maxwell. Ella tenía 17 años en ese momento y afirma que Jeffrey Epstein tomó la foto.
El libro póstumo de la Sra. Giuffre, “Nobody’s Girl”, se publicó en octubre (en la foto)
Las órdenes judiciales también establecen que Blatchford está autorizado como su representante personal legal en relación con sus memorias Nobody’s Girl, publicadas en octubre y elogiadas por Jan Moir del Mail por su impacto inmediato en el legado de Andrew después de que fue despojado de sus títulos reales.
Contenía acusaciones de que su padre, Sky Roberts, había abusado de ella y violada cuando era niña. Roberts negó la afirmación y afirmó que su hija no se suicidó.
A principios de este año, antes del lanzamiento del libro sobre Piers Morgan Uncensored, afirmó: “No hay manera de que se haya suicidado… alguien la atrapó”.
La policía de Australia Occidental dice que su muerte no se considera sospechosa.
Esta semana, la gran mayoría de los británicos dijo que Andrew debería viajar a EE.UU. para testificar ante el Congreso sobre sus vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019.
Una encuesta de YouGov encontró que el 75 por ciento de la gente piensa que Mountbatten-Windsor debería decirles a los legisladores estadounidenses lo que sabe sobre la historia de Epstein.
A pesar de decir en su desastrosa entrevista en Newsnight que ayudaría a los investigadores, Andrew aún no ha respondido a los llamados para testificar.
El Primer Ministro se ha sumado a los llamamientos para que Andrew cumpla su palabra, diciendo: “Cualquiera que tenga información relevante en relación con este tipo de casos debería proporcionar esas pruebas a quienes las necesiten”.
