Mientras la fecha límite del lunes para pagar el rescate exigido por el regreso de Nancy Guthrie pasa sin pruebas de vida ni consecuencias, su familia e investigadores deben enfrentar la realidad potencialmente cruel de que toda esta línea de investigación fue un engaño.
El ex capitán del equipo SWAT, Josh Schirard, dijo al Daily Mail: “El paso de la fecha límite sólo muestra a las autoridades que necesitamos cerrar este camino de investigación particular y continuar invirtiendo esfuerzos, recursos y activos en aquellos que pueden ser más rentables”.
Schirard habló cuando las 5:00 p.m. El plazo de Arizona expiró para que los presuntos secuestradores gastaran junto con una demanda reportada de $6 millones en Bitcoin. Este número no ha sido confirmado.
Debido a que no existe una línea de comunicación directa entre la familia Guthrie y quienes afirman haber secuestrado a Nancy, de 84 años, su hija estrella de NBC, Savannah, publicó un video apenas unas horas antes de la fecha límite solicitando información que pudiera conducir al regreso sano y salvo de su madre.
La familia, dijo Savannah, estaba en una “hora de desesperación”. El sábado publicó un vídeo en el que prometía a los secuestradores anónimos: “Pagaremos por esto”.
Según Schirard, los Guthrie ahora deben enfrentar el hecho de que su desesperación probablemente fue explotada por oportunistas que no saben nada sobre el paradero de Nancy y han hecho perder el tiempo de las autoridades y los sentimientos de la familia.
Schirard dijo: “Todo el mundo ha cuestionado la legitimidad y autenticidad de estas notas de rescate y… esto simplemente nos muestra que, está bien, esto no era real”.
Lance Leising, veterano agente especial del FBI radicado en Arizona, estuvo de acuerdo, sugiriendo que el hecho de que las notas fueran enviadas en los últimos días a medios de comunicación en lugar de a negociadores de familiares fue una señal de alerta temprana para quienes tienen experiencia en tales asuntos.
Nancy Guthrie (derecha, con Savannah, izquierda) fue vista por última vez el 31 de enero.
Savannah y sus hermanos prometieron a los secuestradores anónimos: “Pagaremos por esto”.
Dijo: “En casos de demandas legítimas de rescate, los secuestradores actúan rápidamente”. Genera apalancamiento rápidamente. La comunicación comienza a las pocas horas, no días, de un secuestro. La prueba de vida se proporciona tempranamente y con frecuencia. Aquí sucedió todo lo contrario. Este caso no se parece en nada a un secuestro típico”.
Schirard dijo: “Es terrible que alguien haga algo como esto, pero debemos centrar nuestros esfuerzos en cosas que tienen muchas más probabilidades de producir resultados”.
Pero no se equivoquen, el ex capitán del equipo SWAT dijo que el FBI y el departamento del sheriff local ya estaban llevando a cabo investigaciones paralelas, incluida la posibilidad de que se tratara de un asesinato y que el perpetrador fuera alguien cercano a Nancy y su familia.
Dijo: “No podemos descartar nada”. Ya sabes, cuando se trata de un secuestro, el 90 por ciento de los secuestros involucran a alguien que la persona secuestrada conoce y, a menudo, desafortunadamente, es la familia o alguien muy, muy cercano a la familia”.
Con ese fin, dijo Schirard, las fuerzas del orden podrían negarse o manipular la divulgación de información como una “herramienta de investigación” para mantener a los sospechosos fuera del circuito, adormeciéndolos con una falsa sensación de seguridad.
Explicó: “Si piensan: ‘Oh, hombre, ni siquiera están cerca de esto’, entonces podrían bajar la guardia y luego comenzar a recoger otras pruebas y pistas”.
Nancy fue vista por última vez el 31 de enero por su hija Annie y su yerno Tommaso Cioni, el marido de Annie.
Ese sábado por la noche, Nancy cenó en su casa y su familia la llevó de regreso a su propiedad cercana de un millón de dólares en Tucson, Arizona, poco antes de las 10 p.m.
A las 2:28 de la madrugada del domingo se perdió la conexión entre el marcapasos y el teléfono.
Parece que desde entonces ha habido poco desarrollo significativo en la búsqueda.
A pesar de una inquietante escena del crimen, salpicaduras de sangre en su porche y una cámara de timbre arrancada de su soporte, los agentes de policía entregaron la escena del crimen a la familia el martes 3 de febrero, antes de regresar 24 horas después para instalar una copia de seguridad policial.
Ese paso en falso podría costarle caro a los fiscales en un juicio posterior porque, como señaló Schirard, la escena del crimen probablemente estaba tan contaminada que cualquier evidencia que los investigadores recogieran después de abrirla y volverla a sellar probablemente sería inadmisible en el tribunal.
Dijo: “Es mucho más fácil, especialmente cuando se trata de asegurar las escenas del crimen y los testigos, ser muy agresivo y retrasar las cosas que ser muy tímido y descuidado y luego tratar de apresurar las cosas, que es desafortunadamente lo que tuvimos que hacer aquí”. Hay ciertas cosas que son muy difíciles de llevar ante los tribunales.
“Puede resultar difícil para procesamientos posteriores presentar algunas de estas pruebas, ya que descubrieron la escena del crimen”. Pero eso no significa que sea inútil.
Nancy desapareció de su casa en Arizona el 1 de febrero
A pesar de una escena inquietante, sangre salpicada en el umbral y una cámara de timbre arrancada de su soporte, la policía entregó la escena del crimen a la familia el martes 3 de febrero, antes de regresar 24 horas después para instalar un refuerzo policial.
Según Schirard, la familia ahora debe enfrentar el hecho de que su desesperación ha sido explotada por oportunistas que no saben nada sobre el paradero de Nancy y han hecho perder el tiempo de las fuerzas del orden y los sentimientos de la familia.
De hecho, la policía buscó y confiscó pruebas durante todo el fin de semana para su posterior procesamiento.
El sábado, se vio a los agentes realizando una búsqueda nocturna en la casa de Annie Guthrie.
Como informó NewsNation, la policía tomó fotografías en la propiedad de Annie y su esposo Cioni hasta aproximadamente las 10:30 p.m.
Según los informes, un agente entró en la casa con un maletín plateado.
Según Schirard, se trataba de un caso Cellebrite. “Cellebrite es una empresa que se especializa en recuperar evidencia forense digital”, dijo. “Por eso utilizamos mucho Cellebrite para restaurar evidencia digital de teléfonos, dispositivos, tabletas y computadoras”.
“Si borras una imagen de tu teléfono, en realidad no desaparece”. Si elimina una imagen o un documento de Word de un disco duro, en realidad no se pierde. Cellebrite puede entrar y lograrlo. Se puede acceder a mensajes de texto, fotografías, datos de ubicación, llamadas telefónicas, etc.
“Es probable que (la policía) haya examinado algunos de los dispositivos de la familia”.
También se vio a los agentes saliendo de la propiedad con varias bolsas de papel marrón. Schirard dijo: “Supongo que están retirando elementos para procesarlos posteriormente en un laboratorio controlado”.
Al día siguiente, la policía regresó a la propiedad de Nancy registrando el tanque séptico, buscando, según dijo Schirard al Daily Mail, evidencia que había sido arrastrada en un intento equivocado de deshacerse de él.
Dijo: “Muchas personas olvidan que un tanque séptico significa que las aguas residuales van al tanque en lugar de al alcantarillado de la ciudad”.
“Entonces, tal vez alguien tiró algo pensando que así se desharía de él, pero en lugar de eso simplemente terminó en el tanque séptico”. Existe la posibilidad de que (los investigadores) ahora estén tratando de asegurarse de que no haya nada en él que pueda indicar algún tipo de culpa”.
Y añadió: “El rescate es sólo una de las muchas vías que la policía está siguiendo, y sólo cierra una puerta, por lo que realmente podemos perseguir algunas de las puertas que aún están abiertas”.
“Hasta que podamos demostrar que no está viva en algún lugar, lo harán como una operación de rescate”. Cuando te concentras en recuperar (un cuerpo), hay un punto de inflexión, un cambio de actitud, las cosas tienden a ralentizarse.
“En última instancia, tratar de mantener la esperanza no perjudicará a la investigación ni a nadie más”.
Informes adicionales: James Reinl
