Los conocedores dicen que las cambiantes narrativas de Donald Trump sobre su conflicto con Irán están siendo impulsadas por un complejo tira y afloja entre los principales asesores de la Casa Blanca y los líderes de su base.
La administración Trump ha ofrecido diversas evaluaciones sobre cómo avanza la guerra en los últimos días. Trump declaró esta semana que Estados Unidos “ya había ganado” antes de que Pete Hegseth admitiera: “Esto es sólo el comienzo”.
Los conocedores dicen que los mensajes contradictorios de la Casa Blanca son el resultado de diferentes facciones que luchan por la voz de Trump. Algunos asesores cercanos advirtieron que la guerra podría costarle políticamente al presidente antes de las elecciones de mitad de período.
Altos funcionarios de la administración, supuestamente encabezados por el vicepresidente JD Vance y la jefa de gabinete Susie Wiles, están pidiendo a Trump que mantenga la campaña limitada y se retire rápidamente, advirtiendo que la crisis en el Medio Oriente podría hacer subir los precios de la gasolina y socavar su mensaje económico en casa.
Mientras tanto, un elemento agresivo en el Partido Republicano aboga por una ofensiva más dura contra la República Islámica y aleja a Trump de sus promesas de campaña de evitar guerras en el extranjero.
También ha surgido una tercera facción aislacionista dentro de la base de Trump, con comentaristas como Tucker Carlson instando a Trump a evitar la guerra por completo.
La incertidumbre sobre los planes de guerra de Trump y la duración de su campaña ya ha trastornado los mercados mundiales de petróleo y energía.
Aún así, el presidente parece dispuesto a cambiar abruptamente su cronograma para el futuro de la guerra, diciendo en un mitin de campaña en Kentucky el miércoles: “Ganamos… pero no queremos irnos temprano, ¿verdad?”. “Tenemos que terminar el trabajo”.
Los conocedores dicen que las cambiantes narrativas de Donald Trump sobre su conflicto con Irán han sido impulsadas por un complejo tira y afloja entre los principales asesores de la Casa Blanca y los líderes de su base.
Trump fue visto con Susie Wiles en la Sala de Situación de Mar-a-Lago mientras Estados Unidos e Israel lanzaban ataques contra Irán el 28 de febrero.
La disputa sobre los planes de guerra de Trump se produce en un momento en que la Casa Blanca ha rechazado repetidamente los esfuerzos de sus aliados de Medio Oriente para negociar un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.
Una fuente cercana a Trump dijo a Reuters que Omán había intentado ofrecerse como mediador, pero que el presidente “no estaba interesado en eso en este momento”.
“Continuaremos la misión sin cesar”. “Quizás llegue el día, pero no ahora”, dijeron.
Fuentes internas también dijeron a los medios que altos asesores de Trump, incluidos los del Departamento del Tesoro y el Consejo Económico Nacional, habían advertido que el posible apoyo interno a la guerra en curso depende de su impacto en los precios del petróleo.
Wiles está liderando los esfuerzos para disuadir a Trump de una guerra total, afirman las fuentes. Teme que esto pueda provocar un baño de sangre para los republicanos en las elecciones de mitad de período de noviembre.
Según se informa, la jefa de gabinete y su adjunto, James Blair, han pedido a Trump que defina cómo es la victoria en la guerra y que indique al público que se trata de una operación limitada que no durará indefinidamente.
Las voces disidentes al oído de Trump incluyen a los senadores republicanos Lindsey Graham y Tom Cotton, quienes argumentan que Estados Unidos debe destruir el ejército de Irán e impedir que adquiera un arma nuclear.
Los conocedores dijeron que Trump está tratando de trazar la línea entre las facciones en guerra en su oído, creyendo que puede apaciguarlos a todos mientras se concentra en el conflicto.
“Quiere que los halcones crean que la campaña continúa, quiere que los mercados crean que la guerra podría terminar pronto y quiere que su base crea que la escalada será limitada”, dijo un asesor de Trump a Reuters.
En una publicación de Truth Social el sábado, Trump abordó las hostilidades en curso en el Estrecho de Ormuz y nuevamente ofreció evaluaciones contradictorias sobre el daño infligido al ejército iraní. Dijo que ha sido eliminado y que sigue representando una amenaza para los países vecinos.
Marco Rubio escucha a la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, durante una reunión en la Casa Blanca el 6 de marzo.
Irán ha cerrado el Estrecho de Ormuz (en la foto), a través del cual fluye una quinta parte del petróleo del mundo, provocando que los precios aumenten más del 10 por ciento en una sola semana, con el crudo Brent subiendo de 72 dólares a más de 82 dólares el barril.
El viernes, el Wall Street Journal informó que Trump subestimó el impacto de la guerra y consideró poco probable que Irán cerrara el Estrecho de Ormuz, el estrecho corredor a través de Medio Oriente por donde fluye el 20 por ciento del petróleo crudo del mundo.
En una publicación de Truth Social el sábado, Trump abordó las hostilidades en curso en el estrecho, que han llevado a Irán a cerrar efectivamente la vía fluvial y amenazar con hundir todos los barcos que pasan por el estrecho.
Trump dijo que desafió las advertencias de Teherán y escribió: “Muchos países, particularmente aquellos afectados por el intento de cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, se unirán a Estados Unidos para enviar buques de guerra para mantener el Estrecho abierto y seguro”.
El presidente volvió a ofrecer evaluaciones contradictorias sobre el daño infligido al ejército de Irán, diciendo que ha sido eliminado y que sigue representando una amenaza para los países vecinos.
“Ya hemos destruido el 100% de la capacidad militar de Irán, pero es fácil para ellos enviar uno o dos aviones no tripulados, arrojar una mina o disparar un misil de corto alcance en cualquier lugar a lo largo o en esta vía fluvial, sin importar cuán derrotados sean”, escribió Trump.
Trump concluyó que “mientras tanto” bombardearía desde la costa y dispararía constantemente a barcos y barcos iraníes fuera del agua”.
Según se informa, asesores nerviosos cercanos al presidente han tratado de llegar a la conclusión de que Trump puede cantar victoria incluso si Irán sigue desafiante.
El vicepresidente JD Vance ha apoyado públicamente la guerra con Irán, pero los conocedores dicen que en privado se ha opuesto al conflicto.
Cuando el presentador de Fox News, Brian Kilmeade, preguntó esta semana cómo sabría “cuándo termine la guerra”, Trump dio una respuesta evasiva y dijo que todo depende de él.
“Cuando lo siento”, dijo. “Cuando lo siento en mis huesos”.
Kilmeade luego se refirió a los informes de que Vance había expresado en privado su desaprobación de la guerra, después de lo cual Trump dijo que la dejaba “decir lo que pensaba”.
“Y tenemos algunas diferencias, pero al final nunca llegan a ser grandes”, dijo Trump. “Los convenzo a todos para que lo hagan a mi manera”.
La secretaria de prensa Karoline Leavitt desestimó las afirmaciones de que Trump está siendo arrastrado en diferentes direcciones, diciendo que están “basadas en rumores y especulaciones de fuentes anónimas que ni siquiera están en la sala para hablar con el presidente Trump”.
“El presidente es conocido por ser un buen oyente y buscar las opiniones de muchas personas, pero en última instancia todos saben que él es quien toma las decisiones finales y su mejor mensajero”, dijo.
“Todo el equipo del presidente está concentrado en garantizar que los objetivos de la Operación Epic Fury se logren plenamente”.
