La monarquía debe moverse más en armonía con el país, afirmó David Dimbleby.
Pero el veterano locutor, de 87 años, cree que el príncipe William hará “cambios radicales” cuando suceda a su padre como monarca.
Dimbleby hizo los comentarios esta mañana antes de la transmisión de su documental de tres partes en la BBC, que analizará el alcance del poder que aún ejerce la familia real.
El programa, titulado “¿Para qué sirve la monarquía?” saldrá al aire apenas unas semanas después de que Andrew Mountbatten-Windsor fuera despojado de su título de Príncipe y Duque de York tras nuevas revelaciones sobre su relación con el pedófilo Jeffrey Epstein.
La propia BBC también ha sido objeto de renovadas críticas en las últimas semanas por encubrir el engaño del periodista Martin Bashir al conseguir su sensacional entrevista televisiva con la princesa Diana.
El nuevo documental sigue a las encuestas que muestran que el apoyo público a la familia real cayó ligeramente después de que se conoció la última noticia sobre Andrew.
Dimbleby ha cubierto docenas de eventos reales, incluidos los funerales de la princesa Diana en 1997 y la reina Isabel II en 2022.
Hablando en el programa Today de BBC Radio 4 esta mañana, dijo que la monarquía debe adaptarse para sobrevivir, pero no cree que los británicos votarían para abolir la monarquía por completo.
La monarquía debe moverse más en armonía con el país, afirmó David Dimbleby. Arriba: el locutor con la reina Camilla en una recepción en Clarence House en marzo
“He estado pensando en la idea de una república”, dijo.
“No estoy seguro de que sea tan fácil encontrar un presidente que se adapte a Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte como piensa el movimiento republicano. Así que sospecho que nuestro futuro es una monarquía, pero tiene que ser una monarquía que se adapte al siglo XXI. No puede ser simplemente una exhibición extravagante de poder y riqueza”.
“Necesita cambiar de alguna manera para adaptarse mejor a un país que, en última instancia, ya no es el favorito y tal vez ya no pueda mantener plenamente ese nivel de grandeza”.
Pero sospecha que el rey Carlos, quien como Príncipe de Gales era conocido por expresar sus puntos de vista abiertamente y supuestamente trató de influir en las decisiones gubernamentales a través de sus memorandos de la “Araña Negra” a los ministros, tal vez no haya dejado de expresar sus puntos de vista en privado.
“Me interesa saber que tal vez no lo haya abandonado por completo y tengo curiosidad por el papel que está desempeñando”, dijo Dimbleby.
“Pero como dije, William ciertamente parece tener una opinión diferente, todavía no sabemos cuál es”.
La emisora admitió que se sorprendió al explorar el funcionamiento de la monarquía para su nueva serie.
“Casi todo me sorprendió porque nunca había pensado profundamente en ello”, dijo.
El rey Carlos, que como Príncipe de Gales era conocido por expresar abiertamente sus opiniones y que supuestamente intentó influir en las decisiones gubernamentales a través de sus memorandos “La Araña Negra” dirigidos a los ministros, puede que no haya dejado de expresar sus opiniones en privado, afirma Dimbleby.
“Y tuvimos entrevistas maravillosas con los miembros más altos de la jerarquía palaciega, los secretarios privados de la reina, sobre momentos en los que pensaron que habían hecho algo mal, por ejemplo, la muerte de Diana”.
“Tienes una forma maravillosa de hablar de ello: ‘Estábamos un poco por detrás de la curva'”.
El príncipe William destacó recientemente que no tendrá miedo de tomar decisiones difíciles como monarca y le dijo al actor canadiense Eugene Levy que “el cambio está en mi agenda”.
Dimbleby dijo: “Lo que William quiere decir es que si la monarquía quiere seguir siendo popular en el futuro necesita hacer cambios, (tiene que haber) algunos cambios radicales”.
“No sé en qué está pensando, pero estamos postulando uno o dos en el (programa)”.
El nuevo documental del canal también ahondará en las finanzas reales. Dimbleby dijo que el rey Carlos era el “primer monarca multimillonario” de Gran Bretaña.
David Dimbley fue anfitrión del turno de preguntas durante casi 25 años y se retiró en 2018.
Sobre la familia real, añadió: “Hacen muchas concesiones en términos de dinero, los impuestos que pagan voluntariamente, los impuestos que no pagan, y miro todo eso, y la forma en que funciona el Ducado (de Cornualles) y la forma en que se gasta el dinero y la forma en que funcionan los ducados, todos estos son temas polémicos que la gente ha analizado pero que creo que son interesantes”.
Sus últimos comentarios se produjeron después de que criticara la renuencia de la BBC a criticar a la familia real y admitiera que estaba sorprendido por el “nivel de control” del palacio sobre la corporación.
Hablando en el Festival Literario de Henley en 2022, el expresentador del turno de preguntas acusó a la emisora de evitar temas “que cree que no les gustarán a sus espectadores” después de regresar para cubrir el funeral de la Reina el mes pasado.
Y destacó cuestiones como “el poder que tiene el palacio para cambiar el código fiscal” y opiniones opuestas sobre si el Ducado de Cornualles debería pagar el impuesto sobre las plusvalías.
Dijo: “La BBC nunca aborda todos estos temas porque creo que sienten que a sus espectadores no les gustará, es un sentimiento instintivo”.
“Creo que está mal y estas cosas deberían investigarse adecuadamente”.
¿Para qué sirve la monarquía? comienza el martes a las 9 p. m. en BBC One.
