Los partidarios del presidente Donald Trump discreparon con su decisión de ir a la guerra en Irán durante la Conferencia de Acción Política Conservadora en Grapevine, Texas.
Algunos de los asistentes y oradores del CPAC buscaron movilizar a los conservadores detrás de Trump y “confiar en su juicio” mientras persigue una serie de objetivos en su segundo mandato como presidente.
Pero otros se mostraron escépticos ante una política exterior que depende cada vez más de la intervención en el extranjero mientras Estados Unidos considera desplegar tropas terrestres en Irán.
Mark Lynch, un republicano que desafió al senador de Carolina del Sur Lindsey Graham en sus primarias, dijo al Daily Mail que estaba enojado por la defensa de Graham a favor de la guerra.
“Lo más importante es que están cansados de su comportamiento belicista. Ha estado siguiendo esto durante todo su mandato y lo único que le importa es iniciar más guerras”, dijo Lynch. “Está enfermo, está retorcido, tiene sed de sangre, es malvado”.
Lynch acusó a Graham de ignorar a los votantes de Carolina del Sur para centrar su atención en los enredos extranjeros en el Medio Oriente.
“Está ausente sin permiso”, dijo, refiriéndose a Graham. “Está intentando iniciar la Tercera Guerra Mundial en todo el mundo ignorando a la gente de Carolina del Sur”.
El presidente del CPAC, Matt Schlapp, apoyó la decisión de Trump en una entrevista con el Daily Mail y dijo que la mayoría de los conservadores seguirían al presidente.
“La mayoría de la gente aquí confía en Trump”. “Confían en su criterio”, dijo Schlapp.
“Creen que él y Marco Rubio han sido muy inteligentes en su enfoque diplomático y militar. Confían en él y veremos cómo va”.
El presidente estadounidense Donald J. Trump (centro), junto con el secretario de Estado Marco Rubio (izquierda) y el secretario de Defensa Pete Hegseth (derecha), responden a una pregunta de los medios de comunicación durante una reunión de gabinete.
Participantes cantan el himno nacional durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) USA 2026
Steve Bannon, ex estratega jefe de la Casa Blanca durante el presidente Trump y presentador del podcast War Room, interrumpió su programa en vivo el jueves para transmitir en vivo la reunión del gabinete del presidente Trump a su audiencia.
Trump, según señaló más tarde al Daily Mail, celebró una reunión de “gabinete de guerra” cuidadosamente orquestada para demostrar que hablaba en serio acerca de la misión de Irán, pero también para enviar un mensaje a los líderes sobre una oportunidad de negociar.
Después de que su audiencia vio la reunión del Gabinete, Bannon recordó que la mayoría aplaudió cuando les preguntó si querían que el presidente hiciera su trabajo correctamente y volviera a casa en lugar de irse inmediatamente.
Sin embargo, cuando preguntó si el presidente debería enviar tropas terrestres, señaló que no había apoyo de los asistentes.
El presidente, explicó, tuvo que actuar rápidamente porque el apoyo público a la guerra era limitado.
“Creo que el apoyo público en su contra está indisolublemente ligado al movimiento hacia un objetivo que el pueblo estadounidense apoya”, dijo Bannon.
Señaló que Irán estaba jugando con gorrones en las negociaciones con Trump.
Bannon dijo que el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán perjudica económicamente a su propio país pero también cambia la dinámica de la guerra.
“Realmente cambió la iniciativa en este sentido”. “Creo que hay que recuperar la iniciativa”, afirmó.
El presidente del CPAC, Matt Schlapp, aplaude durante un discurso del príncipe heredero iraní exiliado, Reza Pahlavi.
El estratega político conservador Steve Bannon, exasesor del presidente estadounidense Donald Trump, habla durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC)
La conferencia CPAC se vio inundada por un gran grupo de estadounidenses de ascendencia persa que elogiaron la decisión del presidente de lanzar ataques militares en Irán.
Un participante iraní-estadounidense dijo que al menos 1.000 de sus compatriotas asistieron a la conferencia este año.
El príncipe heredero exiliado Reza Pahlavi habló en la conferencia del sábado e instó a los estadounidenses a apoyar el esfuerzo bélico del presidente.
Como hijo del Sha de Irán que fue derrocado en la revolución de 1979, Pahlavi destacó la maldad de los nuevos líderes de Irán y ofreció esperanza a los conservadores escépticos.
“Un Irán libre no es una fantasía”, dijo Pahlavi. “Un Irán libre está actualmente a nuestro alcance, pero como todos sabemos, la libertad nunca es libre”.
Los persas presentes en la conferencia mostraron visiblemente su apoyo al príncipe heredero vistiendo banderas, insignias, camisetas y recuerdos pro-Trump iraníes.
El grupo utilizó flash mobs durante toda la conferencia, estallando en vítores y gritos en farsi, señalando su apoyo al príncipe heredero y agradeciendo a Trump por su decisión de lanzar ataques militares en el país. .
Matin, de 28 años, un hombre originario de Irán que ahora vive en California, dijo que vino a la conferencia para animar a Pahlavi.
Los participantes corean consignas de apoyo a la oposición iraní y agradecen al presidente estadounidense Donald Trump durante la Conferencia de Acción Política Conservadora
Saeed Akbari y Noushin Ebrahimi se manifiestan con los niños Parmida Akbari y Liam Akbari durante una Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC)
Reconoció que las guerras en Irak y Afganistán habían causado “trauma” en Estados Unidos, pero instó a los estadounidenses a tener paciencia con el despliegue militar de Trump.
“No sería mala idea confiar en el plan porque, en última instancia, beneficiará a todo el mundo”, afirmó. “Los precios del petróleo serán más bajos que nunca”.
Los conservadores más jóvenes, sin embargo, se mostraron más escépticos ante la guerra del presidente.
“Creo que es estúpido”. “Trump no apostó por nuevas guerras, y es por eso que mucha gente se unió”, dijo al Daily Mail Luke, de 20 años, un estudiante que viajó desde Cincinnati para la conferencia.
“Lo toleraré si termina rápidamente y estamos bien”, dijo Charles, de 20 años, al Daily Mail. “No sé si fue la mejor jugada, pero depende de qué tan bien salga”.
Los participantes de mayor edad recordaron recuerdos personales de la crisis de los rehenes en Irán y otros bombardeos contra objetivos estadounidenses en el Medio Oriente, lo que los hizo más propensos a apoyar la decisión del presidente.
Henry, de 63 años, de Florida, y su esposa Fern apoyaron los ataques militares.
“Creo que era necesario, creo que ya era hora de que resolviéramos todo”, dijo.
Su esposa estuvo de acuerdo.
“Creo que Trump está logrando avances y está preocupado por los próximos años, pero no hoy”, dijo. “Entiendo que mucha gente está molesta, lo entiendo, pero creo que es algo que hay que hacer”.
Jeff, de 67 años, de Oregón, dijo que tiende a apoyar los esfuerzos del presidente.
“Rezo para que esto conduzca al derrocamiento de este malvado régimen”, dijo, elogiando la política exterior de Trump hasta el momento como “asombrosa”.
“¿No sería maravilloso si termináramos con Cuba, Venezuela e Irán libres y descubriéramos cómo poner fin a esta guerra en Ucrania?” preguntó.
