Vladimir Putin podría poner su mirada en una pequeña ciudad de Europa del Este para invadir la OTAN, afirma un experto.
Tim Wilsey, ex diplomático, ha advertido que el “proyecto” del brutal líder ruso aún no está completo y espera que Putin “tenga un buen año en 2026”.
El profesor del King’s College de Londres ya ha advertido que incluso si cesan los ataques y tiroteos en Ucrania, las próximas medidas del gobernante del Kremlin serían aún más audaces.
El experto supone que Putin inicialmente “mordisqueará los límites de Ucrania” para poner a prueba las garantías de sus aliados.
Y un punto especialmente peligroso para los cimientos de la OTAN será Narva, una pequeña ciudad en la frontera entre Estonia y Rusia, afirmó.
“Lo que siempre pensé que era muy peligroso es Narva, donde vive el 80 por ciento de la población rusa”, dijo Wilsey a The Sun.
“¿Realmente creemos que Estados Unidos irá a la guerra por una ciudad de Estonia?” Ya no estoy seguro de volver a hacer eso.
El Consejo de Seguridad de la ONU debía celebrar una reunión de emergencia después de que Putin disparara el misil balístico Oreshnik hacia Ucrania.
Vladimir Putin podría poner su mirada en una pequeña ciudad de Europa del Este para invadir la OTAN, advierte un experto
Un punto especialmente peligroso para los cimientos de la OTAN será Narva, una pequeña ciudad en la frontera entre Estonia y Rusia, según Tim Wilsey, ex diplomático
Kiev también acusó a Rusia de alcanzar “nuevos niveles atroces de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad” a través de su terrorismo contra civiles.
Mientras tanto, se afirma que Rusia engañó a las tropas africanas para que se unieran a sus filas antes de utilizarlas como “carne para la picadora de carne” en la guerra en curso.
En noviembre, Kiev dijo que había identificado a 1.426 combatientes de 36 países africanos que prestaban servicios en el ejército ruso, pero advirtió que el número real podría ser mayor.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, afirmó que estaban siendo utilizados como carne de cañón.
Por otra parte, expertos de Chatham House emitieron advertencias sobre la pequeña ciudad estonia de Narva, en medio de especulaciones de que Moscú la considera un proyecto inacabado.
Narva se encuentra en la frontera oriental del país y está separada de Rusia por el río del mismo nombre. La ciudad de Ivangorod está justo enfrente.
Las dos ciudades se dividieron después de que Estonia obtuviera la independencia, lo que convirtió a Narva en uno de los puntos más orientales no sólo de la UE sino también de la OTAN.
Y la estructura demográfica de la ciudad sólo plantea aún más riesgos: alrededor del 97 por ciento de los habitantes hablan ruso y muchos de ellos tienen conexiones familiares con Rusia.
Poco después de la independencia de Estonia, la ciudad y sus alrededores también votaron a favor de la independencia del país en un referéndum no oficial.
El desarrollo demográfico de Narva (en la foto: la ciudad limita con Rusia) no hace más que aumentar el riesgo, ya que alrededor del 97 por ciento de los habitantes hablan ruso y muchos de ellos tienen conexiones familiares con Rusia.
Sin embargo, el gobierno estonio calificó la votación como inconstitucional y muchos asumieron que era una medida silenciosamente alentada por Moscú.
Sin embargo, las preocupaciones solo aumentaron después de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, después de que Putin dijera que Narva tendría que ser “recapturada” en 2022.
Y aunque el país es uno de los mayores donantes de Ucrania y proporciona más ayuda como porcentaje del PIB que cualquier otro país, la vida cotidiana en la ciudad de Narva es compleja.
Después de estar bajo la URSS durante décadas, los profundos vínculos culturales y lingüísticos de la ciudad con Rusia no desaparecieron cuando se convirtió en autónoma.
La animosidad entre las dos naciones todavía se siente claramente hoy, con Estonia tratando agresivamente de distanciarse de su pasado soviético tanto como sea posible e instando a sus ciudadanos a evitar viajar a Rusia.
Cruzar la frontera, que antes era algo cotidiano, ahora puede llevar hasta diez horas.
Esto se produce después de que Rusia dijera a principios de este mes que Ucrania y sus aliados europeos eran un “eje de guerra”.
El Kremlin también advirtió que las tropas extranjeras podrían convertirse en un objetivo militar legítimo después de que Gran Bretaña prometiera estacionar soldados en Kiev como parte de un acuerdo de paz.
La noticia de Moscú llega después de que los aliados del presidente Volodymyr Zelensky dijeran que habían acordado garantías de seguridad clave para Ucrania en una cumbre en París.
Rusia describió el plan como “militarista”; el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que “todas esas unidades e instalaciones se consideran objetivos militares legítimos”..
“Las nuevas declaraciones militaristas de la llamada Coalición de los Dispuestos y el régimen de Kiev forman juntos un verdadero ‘eje de guerra'”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado, calificando los planes de los aliados de Kiev de “peligrosos” y “destructivos”.
“Los planes de estos participantes se están volviendo cada vez más peligrosos y destructivos para el futuro del continente europeo y de sus habitantes, que también se ven obligados por los políticos occidentales a financiar estos esfuerzos con sus propios bolsillos”, continúa.
Moscú, que lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, ha advertido repetidamente que no aceptaría que los miembros de la OTAN envíen fuerzas de paz a Ucrania, amenazando con que ellos también podrían ser atacados.
Esto se produce después de que Sir Keir Starmer firmara un memorando de entendimiento en París con Emmanuel Macron y Zelensky de Francia, en el que se describe el despliegue de fuerzas armadas en caso de que se alcance un acuerdo de paz en enero.
Sin embargo, faltaban detalles concretos sobre el enfoque, y Zelensky repitió que aún no había recibido una respuesta “clara” sobre lo que sucedería si Rusia atacara nuevamente.
Una casa destruida hacia Kostyantynivka, Ucrania, el 31 de diciembre de 2025.
En la imagen: un ataque ruso con misiles contra un bloque de apartamentos en Kiev el 9 de enero.
Ucrania también dijo que los temas más difíciles de un posible acuerdo para poner fin a los combates -el control territorial sobre la región oriental de Donbass y el destino de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia ocupada por Rusia- aún estaban sin resolver.
Starmer aseguró que cualquier despliegue de fuerzas británicas en virtud de la declaración estaría sujeto a una votación parlamentaria.
“Mantendré a la Cámara informada a medida que se desarrolle la situación y si se desplegaran tropas como parte de la declaración firmada, remitiría el asunto a la Cámara para su votación”, dijo Starmer al Parlamento.
Dijo que el número de tropas se determinaría en el marco de los planes militares británicos que se están elaborando actualmente.
Starmer también dijo que habló dos veces con el presidente estadounidense Donald Trump durante Navidad sobre las garantías de seguridad para Ucrania y aseguró a los legisladores que “no se trata de actuar sobre este asunto sin una discusión completa con los estadounidenses”.
La medida del primer ministro provocó una fuerte reacción del senador del Kremlin y jefe de la agencia espacial, Dmitry Rogozin.
“Incluso después de la derrota de Rusia en la Guerra de Crimea de 1853-1856, Inglaterra, Francia o los turcos y sardos nunca albergaron tales pensamientos”, dijo Rogozin.
“Por supuesto que Starmer es analfabeto y un tonto en general, pero aún así debería entender lo que le vamos a hacer a su maldito reino si realmente intentan poner en práctica estas tonterías”.
Zelensky dijo que las garantías de seguridad bilaterales entre Kiev y Washington estaban “esencialmente listas” para ser concluidas con el presidente estadounidense Donald Trump.
El presidente de Ucrania dijo que en una reunión entre representantes de ambos países se discutieron “cuestiones complejas” mientras discutían una manera de poner fin a la guerra de casi cuatro años.
“Entendemos que la parte estadounidense cooperará con Rusia y esperamos comentarios sobre si el agresor está realmente dispuesto a poner fin a la guerra”, escribió Zelensky en X.
