La policía que dirige la investigación sobre Lucy Letby criticó hoy la “desinformación” y las “acusaciones infundadas” después de que un veterano parlamentario conservador la acusara de “mala conducta profesional grave”.
En un discurso en la Cámara de los Comunes el jueves, Sir David Davis describió la condena del asesino de bebés como un “error judicial” y afirmó que tanto la policía de Cheshire como el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) habían cometido varios “fallos de expertos”.
Dijo que escribiría al Director del Ministerio Público pidiéndole que llevara a cabo una revisión del manejo del caso de Letby.
Pero hoy la fuerza de Cheshire contraatacó con una reacción enérgica en la que defendió sus acciones y acusó a un “grupo central de individuos” que hacían campaña en nombre de la ex enfermera neonatal de “intentar destruir la reputación”.
Y advirtió que el “ruido constante” y las afirmaciones “inexactas o parciales” podrían socavar la confianza pública en todo el sistema de justicia penal.
Letby, que trabajaba en el Hospital Countess of Chester, fue condenada por múltiples asesinatos e intentos de asesinato de los bebés a su cuidado, pero siempre ha mantenido su inocencia.
Los jueces rechazaron dos veces sus solicitudes de impugnar sus condenas.
Sin embargo, su nuevo equipo legal ha presentado informes de nuevos expertos médicos a la Comisión de Revisión de Casos Penales, que está revisando posibles errores judiciales, en un intento por que su caso sea escuchado por jueces del Tribunal de Apelaciones por tercera vez.
Lucy Letby, de 36 años, fue condenada en dos juicios por el asesinato de siete bebés y el intento de asesinato de otros siete, pero siempre mantuvo su inocencia
Sir David Davis, elegido diputado conservador en 1987, escribirá al Director del Ministerio Público pidiéndole que lleve a cabo una revisión de la gestión del caso Lucy Letby
En un discurso en la Cámara de los Comunes el jueves, Sir David – elegido diputado conservador en 1987 – acusó a la policía de Cheshire de no seguir “todas las líneas de investigación apropiadas” o “la letra de la ley o las mejores prácticas profesionales” en su investigación sobre Letby.
Y el ex ministro del Brexit acusó tanto a la policía como al CPS de ignorar el consejo de utilizar testigos de un panel de expertos independientes para el juicio de Letby.
En su contundente respuesta de hoy, la policía de Cheshire dijo que “refuta enérgicamente” todos los puntos planteados durante el debate parlamentario.
“Esto implicaba una irregularidad por parte de la policía de Cheshire, donde no se encontró nada en absoluto”, dijo un portavoz.
“Seguimos teniendo confianza en la integridad de la investigación, la conducta de la fiscalía y las decisiones de los tribunales”.
“Durante los últimos dos años, la fuerza ha sido objeto de críticas constantes y ha sido sometida a un intenso escrutinio y opiniones desagradables por parte de un grupo central de personas que parecen enorgullecerse de difundir información errónea, hacer afirmaciones sin fundamento e intentar destruir reputaciones”.
“Si bien el escrutinio de la actividad policial es legítimo y bienvenido, es importante que dicho escrutinio esté basado en hechos y no socave inadvertidamente el debido proceso, las consideraciones legales en curso o la independencia del poder judicial”.
“El ruido constante que rodea este caso, la presentación de información inexacta o incompleta como un hecho y los intentos de secuestrar la narrativa percibida corren el riesgo de socavar la confianza pública no sólo en este caso, sino en el sistema de justicia penal en su conjunto”.
Lucy Letby, enfermera de la sala neonatal del Hospital Countess of Chester, fue condenada por múltiples asesinatos e intentos de asesinato de los bebés a su cuidado, pero siempre ha mantenido su inocencia.
“La confianza del público se construye mejor a través de debates basados en evidencia y comentarios responsables, no de opiniones personales mal informadas y detalles inexactos”.
La fuerza dijo que estaba comprometida con la “justicia restaurativa, la confianza pública y el estado de derecho”.
“Nuestros pensamientos están con las familias de los bebés, que siempre han estado en el centro de este caso”, concluye el comunicado.
En su respuesta a Sir David en la Cámara de los Comunes el jueves, la ministra de Policía, Sarah Jones, dijo que los parlamentarios debían ser “muy cuidadosos para evitar cualquier impresión de irregularidad cuando en realidad no se ha encontrado nada”.
Añadió que “hubo el debido proceso, incluida una evaluación independiente por parte del CPS, un juicio con jurado y dos apelaciones, que llevaron a la condena y encarcelamiento de Lucy Letby”.
Un portavoz de la Fiscalía de la Corona dijo: “Lucy Letby fue condenada por 15 cargos distintos tras dos juicios con jurado”.
“En mayo de 2024, el Tribunal de Apelaciones denegó a Letby la autorización para apelar por todos los motivos y rechazó su argumento de que las pruebas periciales de la acusación eran defectuosas”.
Letby cumple una cifra récord de 15 cadenas perpetuas después de ser condenada en dos juicios en el Tribunal de la Corona de Manchester en agosto de 2023 y julio de 2024 por el asesinato de siete bebés y el intento de asesinato de otras siete personas, a una de las cuales atacó dos veces.
En enero, el CPS anunció que no presentaría más cargos contra Letby.
La policía de Cheshire había presentado expedientes de pruebas para investigar el presunto asesinato y el intento de asesinato en relación con dos niños pequeños fallecidos y siete niños supervivientes.
Sin embargo, los jefes de CPS concluyeron que la prueba de la evidencia no había sido aprobada en ninguno de los casos.
