Al parecer, la policía “pasó por alto” un avistamiento del escolar Noah Donohoe captado por las cámaras de seguridad cerca de un centro de ocio en las “críticas” primeras 24 horas después de su desaparición, según ha descubierto una investigación.
Noah, de 14 años, fue encontrado desnudo y ahogado en una tubería de desagüe en el norte de Belfast en junio de 2020, seis días después de salir de casa en bicicleta para encontrarse con dos amigos en el distrito de Cavehill.
Una autopsia reveló que la causa de la muerte fue ahogamiento.
La investigación del estudiante de St Malachy’s College, que está siendo escuchada por un jurado, se encuentra ahora en su tercera semana.
La madre de Noah, Fiona, asistía al juicio todos los días.
El jueves, un oficial de policía que estaba de servicio el día después de la desaparición de la adolescente continuó su testimonio en la investigación en el Tribunal Forense de Belfast.
La detective Constable Keatley dijo que el lunes 22 de junio se le asignó la tarea de rastrear el paradero de Noah y también comunicarse con su madre.
Ella describió haber enviado un mensaje de texto al teléfono del adolescente antes de que pudiera ser localizado, enfatizando que no estaba en problemas, según los registros policiales.
Un avistamiento del escolar Noah Donohoe captado por las cámaras de seguridad cerca de un centro de ocio aparentemente fue “pasado por alto” por la policía en las “críticas” primeras 24 horas después de su desaparición, según ha descubierto una investigación.
La investigación escuchó cómo un oficial de policía respondió el teléfono de Noah después de que fue localizado cuando su madre Fiona (en la foto) llamó
Keatley recordó haber contestado el teléfono de Noah después de que fue rastreado cuando llamó su madre Fiona.
También recordó haberle dicho más tarde a la Sra. Donohoe que se había encontrado la ropa de Noah, y dijo que la recordaba diciendo “algo en el sentido de que sabía que tal vez él ya no estuviera vivo”.
La abogada de la Sra. Donohoe, Brenda Campbell KC, revisó los registros policiales para establecer cuándo y dónde se revisaron las imágenes de CCTV en las horas posteriores a la última vez que vieron al adolescente.
La señora Campbell afirmó que a las 15.15 horas del día después de su desaparición, el registro policial indicaba que “también se comprobaron las cámaras de CCTV en el centro de ocio de Grove y en los directores de la funeraria, con resultados negativos”.
Le preguntó al oficial si esto significaba que los oficiales habían revisado las imágenes del Centro Recreativo Grove y no habían visto a Noah en ellas, a lo que el oficial estuvo de acuerdo.
“Pero Noah estaba en ese metraje”, dijo Campbell.
Las imágenes de CCTV del centro de ocio Grove en Shore Road se reprodujeron en el tribunal.
Campbell señaló que las imágenes de la cámara tenían un retraso de aproximadamente 43 minutos con respecto al tiempo real y que comprobar si los sistemas de CCTV funcionaban en tiempo real era “un trabajo policial básico”.
Dijo que esto significaba que los eventos podrían verse en el circuito cerrado de televisión del centro de ocio Grove alrededor de las 6:00 p.m. a las 5:17 p.m.
“Si uno o más agentes de CCTV comprueban la hora de la cámara a las 6 p.m. en lugar del tiempo real, verán un período de 40 minutos después de la muerte de Noah”. Y es por eso que nunca estará allí”, dijo.
La oficial de policía dijo que no tenía la tarea de revisar las imágenes de CCTV y, por lo tanto, no podía comentar sobre lo que otros oficiales estaban revisando o qué investigaciones estaban llevando a cabo.
La madre de Noah, Fiona, estuvo presente todos los días del juicio; la investigación se encuentra ahora en su tercera semana.
Imagen fija de una cámara de seguridad que muestra a Noah en bicicleta por York Road en Belfast el día de su desaparición.
Campbell dijo que parecía que Noah “podría haber sido pasado por alto en este metraje de Grove” porque “estaba allí a las 6:01 p.m. cuando nos dijeron que era un ‘resultado negativo'”.
El policía respondió: “Sí”.
Campbell luego dijo que una hora y media después, un informe policial decía que las imágenes del centro de ocio Grove eran “malas” y que había una “diferencia horaria de 30 minutos”.
A las 6:41 p. m., una entrada en el registro de la policía decía: “Se están realizando investigaciones en el centro de ocio Grove, no hay CCTV disponible en este momento, no hay personal presente para atender”.
Campbell sugirió que había una “zona gris” para la policía en cuanto a si las imágenes del centro de ocio de Grove eran negativas o si los tiempos de las cámaras eran incorrectos.
Le preguntó a Keatley cómo los agentes de “urgencia” buscarían las imágenes de CCTV relacionadas con la desaparición de Noah.
“Entiendo que todos estaban muy interesados en esta investigación, pero no puedo hablar por los equipos que no vi o con los que no estuve”, dijo el oficial.
A las 8 p. m. del martes 23 de junio, la Sra. Keatley estaba trabajando la decimotercera hora de su turno de 12 horas.
Campbell dijo que en este momento las imágenes del centro de ocio de Grove “aún no habían sido identificadas, y mucho menos recopiladas”.
“Sí”, dijo el oficial de policía.
En un registro policial, se puede ver a la Sra. Keatley señalando que se había revisado el CCTV del centro de ocio, con un posible avistamiento a las 5:30 p.m. pero agregó que tenía programado pasar por el área en bicicleta el domingo entre las 5:57 p.m. y 6:08 p.m.
“Si las imágenes se pueden revisar nuevamente, ya que hay cámaras en ambos extremos de Grove, deberían captarlo”, decía su nota.
En una hoja de seguimiento de redes CCTV de PSNI separada presentada a la investigación, Campbell señaló que las imágenes marcadas como “Grove Wellbeing” estaban fechadas el viernes 26 de junio de 2020.
El abogado de PSNI, Donal Lunny KC, dijo que los factores clave para determinar el paradero de Noah el lunes fueron el avistamiento de la bicicleta de Noah a las 7 p. m., la confirmación del descubrimiento de la bicicleta de Noah alrededor de las 9 p. m. y la recuperación de imágenes de CCTV de Northwood Road, donde Noah fue visto por última vez.
Dijo que en ese momento la policía estaba “más allá” de las imágenes de CCTV de North Queen Street.
Lunny sugirió que la “importancia” de las imágenes de CCTV del centro de ocio de Grove “cambió de lunes a martes”, ya que su último avistamiento ocurrió más tarde en la línea de tiempo.
Sin embargo, dijo que recuperarlo todavía era importante como parte de la investigación, por ejemplo para determinar si Noah pudo haber sufrido una lesión en la cabeza después de una caída anterior de una bicicleta.
También señaló que era un procedimiento estándar realizar únicamente una verificación de tiempo formal al incautar CCTV, con lo que la Sra. Keatley estuvo de acuerdo.
Campbell preguntó a Keatley si esto significaba “hacer la vista gorda ante el tiempo real en medio de una situación de persona desaparecida de alto riesgo” y dijo que si no verificaban la marca de tiempo, las imágenes podrían estar “a minutos u horas de distancia” y no tener “ninguna relevancia en absoluto” para el caso.
La Sra. Keatley dijo: “Al menos le preguntaría a alguien si hay una diferencia horaria en su metraje y lo consultaría con alguien”.
El abogado forense Declan Quinn interrogó previamente al oficial de policía sobre sus comunicaciones con la Sra. Donohoe en las 48 horas posteriores a su desaparición.
Dijo que el policía se enfrentó a una “situación altamente emocional” y se dio cuenta de que era “la peor pesadilla de toda madre”, a lo que ella estuvo de acuerdo.
Dijo que sentía que tenía una relación con la señora Donohoe y que se sentía involucrada en el caso.
Cuando se le preguntó si recordaba que la Sra. Donohoe usó la palabra “quejoso” para describir a su hijo, dijo que recordaba haber usado la palabra “sensible” pero que no podía “recordar ninguna otra descripción”.
También dijo en la investigación que se encargó de recuperar el teléfono de Noah, que fue encontrado y cargado por un miembro del público.
Dijo que poco después de que le confiscaran el teléfono, empezó a sonar, la pantalla decía “Mamá” y ella contestó.
“No quería que ella se enojara”, dijo el detective Constable Keatley en la investigación.
Quinn sugirió que era una situación “difícil”, ya que Donohoe habría esperado que Noah respondiera.
La policía estuvo de acuerdo y dijo que quería responder “rápido”.
Quinn sugirió que el oficial quería hacer “todo lo que pudiera” por la Sra. Donohoe, a lo que ella respondió “absolutamente”.
Campbell dijo que los argumentos que hizo Quinn acerca de que Keatley hacía “todo lo que podía” eran indiscutibles y que ella le había contado a Donohoe “noticias realmente difíciles” en las 48 horas posteriores a la desaparición de su hijo.
La investigación continúa el 16 de febrero.
