Una senadora de alto rango de los Verdes dijo que actuó de buena fe cuando cobró a los contribuyentes casi 50.000 dólares por “transportar” a su marido hacia y desde el trabajo.
La senadora del sur de Australia, Sarah Hanson-Young, fue criticada el año pasado después de gastar casi 50.000 dólares en transporte aéreo de su marido, un cabildero, hacia y desde Canberra.
En diciembre se reveló que la senadora había reclamado 49.902 dólares en gastos de viaje de “reunión familiar” para llevar a su marido Ben Oquist en avión hacia y desde Canberra 78 veces.
Hanson-Young dijo el jueves que renunciaría a sus reclamos después de ser acusada de causar “daño a la reputación” de su partido.
“Mira, como sabes, todo está dentro de las reglas y eso ha sido confirmado por la autoridad independiente”, dijo. Noticias del cielo.
“Todo estuvo bien, pero permítanme decirles que tomé la decisión de no presentar el reclamo en el futuro porque simplemente no vale la pena el estrés y la atención que brinda a las familias”.
“No le guardo rencor a nadie que lo use”. Eso depende de ellos, es su decisión personal, pero no lo haré en el futuro”.
El presentador de televisión Karl Stefanovic preguntó a Hanson-Young si era apropiado que su marido tomara vuelos para “transportarlo de un lado a otro”.
La senadora Sarah Hanson-Young ha sido objeto de escrutinio por su controvertido uso de los derechos de viaje después de que su uso obligara a los contribuyentes a cobrar casi 50.000 dólares para transportar a su marido Ben Oquist, un cabildero, hacia y desde Canberra, donde trabaja (la pareja aparece en la foto en el Baile de Invierno de 2023).
Pero Hanson-Young dijo que ya no usaría los reclamos porque “no valían la pena”.
Pero dijo que el gasto era legítimo: “Hice que una autoridad independiente comprobara todo”. “Siempre he ejercido el derecho a la reagrupación familiar”, respondió.
Stefanovic redobló su afirmación y preguntó si el senador había “bromeado en el pasado con todos esos vuelos extra familiares”.
Pero Hanson-Young insistió en que había actuado dentro de las “reglas apropiadas”.
Las regulaciones parlamentarias permiten a los políticos reclamar gastos de viaje sólo si el “propósito predominante” del viaje son los deberes oficiales.
Los representantes y senadores también tienen derecho a tres viajes de “reunión familiar” al año, diseñados para ayudar a los políticos a mantener los vínculos familiares a pesar de los exigentes horarios de trabajo y los largos viajes.
Los viajes de Hanson-Young comenzaron en julio de 2022, el mismo mes en que Oquist consiguió un trabajo en DPG Advisory Solutions, una firma de relaciones gubernamentales con sede en Canberra cuyos clientes incluyen Wesfarmers, Rio Tinto, Ausgrid y Catholic Education.
También se reveló que Hanson-Young había cobrado casi 3.000 dólares por pasajes aéreos y alojamiento para asistir a un festival de música en Byron Bay con un familiar.
Incluía vuelos desde Adelaida a Gold Coast, así como dos noches en Byron Bay, donde se celebraba el festival de música Bluesfest.
Los vuelos cuestan a los contribuyentes 2.250,64 dólares, mientras que el alojamiento cuesta 718 dólares.
La Autoridad Independiente de Gastos Parlamentarios (IPEA), que revisa el uso que hacen los políticos del derecho a viajes familiares, dijo que estaba satisfecha con las pruebas y la explicación que proporcionó Hanson-Young cuando se le pidió más información.
