David Lammy admitió hoy que el plan de Keir Starrer para reconocer a un estado palestino, a pesar de los enormes costos del prestigio de Gran Bretaña, no hará ninguna diferencia en el sufrimiento en Gaza.
El viceprimer ministro dijo que el paso de incendio, que luego Sir Keir confirma para dar “esperanza” al pueblo palestino.
Pero admitió que no habría nada que terminara las peleas o para alimentar a decenas de miles de personas bajo el control de la hambruna mientras los israelíes continúan su sangriento ataque.
Se produce cuando los ministros están expuestos a crecientes críticas a un movimiento opuesto por los Estados Unidos. Durante su visita estatal en Gran Bretaña, Donald Trump dijo que tenía un desacuerdo con el primer ministro sobre el reconocimiento.
Un grupo de familias de rehenes que fueron tomados en el ataque el 7 de octubre advirtieron que el reconocimiento podría obstaculizar los esfuerzos para liberarlos, y afirmó que Hamas “celebró”.
También se teme que afecte la relación británica entre el departamento de inteligencia a Israel.
El Sr. Lammy dijo el domingo la BBC con Laura Kuensberg que el reconocimiento no podía esperar las “condiciones perfectas”.
Dijo que la autoridad palestina ha estado pidiendo los movimientos de “sueño” durante algún tiempo, y creo que se ha completado mucho en la esperanza.
“¿Se alimentarán estos niños? No, no lo será, esto se debe a la ayuda humanitaria.
Pero dijo que era un intento de obtener una solución de dos estados o al menos “retener”.
En una aparición anterior en Sky News, acusó al gobierno de Netanyahu para haber forzado la mano en Gran Bretaña y espera un alto el fuego de Gaza y el fin de los asentamientos ilegales en Cisjordania, el premio por el premio por el no reconocimiento de Palestina, más lejos que antes.
El viceprimer ministro dijo que el paso de incendio, que luego Sir Keir confirma para dar “esperanza” al pueblo palestino.
Durante su visita estatal en Gran Bretaña, Donald Trump dijo que tenía un desacuerdo con el primer ministro sobre el reconocimiento.
La controvertida decisión de Keir Starrer de reconocer que un estado de Palestina podría conducir al Reino Unido, el país puede pagar más de £ 2 billones, según expertos en el derecho. Imagen: Una mirada a la tira de Gaza desde un puesto en la frontera de Israel el viernes
Sir Keir dijo que Gran Bretaña avanzará, lo que se espera que se anuncie esta semana antes de visitar las Naciones Unidas, a menos que Israel cumpla ciertas condiciones, incluido el consentimiento de un alto el fuego en Gaza y el renacimiento de una solución de dos estados.
Fue condenado por el líder Tory Kemi Badenoch para recompensar el terrorismo, mientras que el gobierno de los Estados Unidos dice que tendrá “consecuencias catastróficas”.
Ahora los expertos en derecha han advertido que también podría ser una decisión costosa que el nuevo país exigiría daños en la compensación del país según el pueblo palestino cuando la región tomó el control de la región después de la Segunda Guerra Mundial.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, que amenaza una larga historia de la amenaza de Gran Bretaña, exige “reparaciones según el derecho internacional”, que se basa en el valor del país que estaba bajo el dominio británico entre 1917 y 1948.
Algunos expertos en derechos legales internacionales han descrito £ 2 billones, aproximadamente del tamaño de la economía británica, como un “buen punto de partida”.
Las familias de los rehenes, que fueron secuestradas al primer ministro en los ataques de Hamas el 7 de octubre, para condenar la decisión de que dicen que “se complicaron dramáticamente” de combinarse con sus familiares.
En una carta abierta a Sir Keir, dijeron: “Su desafortunado anuncio de la intención del Reino Unido de reconocer a un estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas para llevar a nuestros familiares a casa.
‘Hamas ya ha celebrado la decisión como una victoria y se comprometió con una compañía de alto el fuego. Le escribimos con una súplica simple: no hagas este paso hasta que nuestros seres queridos estén en casa y en nuestros brazos. ‘
El Sr. Lammy dijo la BBC con Laura Kuensberg el domingo que el reconocimiento no podía esperar las “condiciones perfectas”.
Ilay David, el hermano de Eggate Evyatar David, quien fue demacrado en un video de Hamas el mes pasado, dijo: “Este reconocimiento es como Hamas para decir:” Está bien, puedes continuar de hambre de hambre, puedes continuar usándolos como escudos humanos “. “
‘Este tipo de reconocimiento le da a Hamas el poder de ser persistente en las negociaciones. Esto es lo último que necesitamos. ‘
La crítica también provino del líder Reform UK Nigel Farage, quien dijo: “Hamas y un estado palestino son inicialmente inseparables.
“Cualesquiera que sean las restricciones en su declaración, este anuncio es una dedicación de terrorismo y una traición a Israel”.
Se espera que el gobierno impone las sanciones de Hamas después de que Sir Keir dijo durante una conferencia conjunta con Donald Trump la semana pasada que el grupo terrorista no pudo participar en liderar una Palestina independiente.
Sin embargo, este paso se describió como un “intento débil en el último minuto” para calmar al presidente de los Estados Unidos por el ex ministro del Interior, Priti Patel.
Las damas vienen al narrado El telégrafo: ‘Con la organización terrorista, que todavía mantiene a Hamas en condiciones bárbaras y glorificando archivos terroristas, Starrer envía un mensaje peligroso en el que la violencia y el extremismo son tolerados y recompensados.
‘La paz en el Medio Oriente nunca está asegurada por terroristas gratificantes. Sus débiles intentos en el último minuto para apaciguar a los Estados Unidos son planos y nunca justificarán su despiadada decisión sobre el reconocimiento. ‘
Los líderes republicanos del Congreso, incluida la presidenta Elise Stefanik y el senador Rick Scott, enviaron una carta al Reino Unido, Francia, Canadá, Australia y otros aliados clave.
“Esta es una política despiadada que socava las perspectivas de paz”, escribió la Sra. Stefanik y el Sr. Scott.
“Es el precedente peligroso que la violencia y no la diplomacia son el medio más funcional para que los grupos terroristas como Hamas alcancen sus objetivos políticos”.
El portavoz de Tory Justice, Robert Jenrick, dice que las reparaciones para Palestina ‘Chagos 2.0’ significarían la entrega de las islas Sir Keir a Mauricio, que revelan los documentos gubernamentales de fuga de que los contribuyentes británicos costarán más de £ 35 mil millones.
Gran Bretaña entregó el territorio en el Océano Índico en respuesta a la presión de los platos internacionales que podrían advertir a los abogados pro-israelíes como un precedente.
El grupo de campaña llamado Gran Bretaña debe Palestina ha pedido una disculpa de Gran Bretaña por “crímenes de guerra” en la región.
El viceprimer ministro David Lammy una vez apoyó las demandas de reparaciones para la esclavitud y dijo: “Como pueblo caribeño, no olvidaremos nuestra historia. No solo queremos escuchar una disculpa, queremos reembolsar, mientras que el gobierno, Lord Hermer, las naciones que buscan reparaciones para la esclavitud, han brindado asistencia legal.
El Consejo de Lord Hermer condujo a un “plan de diez puntos para reparaciones”, ya que las antiguas colonias están tratando de confiscar hasta £ 18 billones en compensación de Gran Bretaña.
El Sr. Jenrick dijo: “No se debe gastar dinero de los contribuyentes de CENT en reposiciones que se encuentran.
‘Esta es una carga de tonterías ahistóricas. Gran Bretaña fue y sigue siendo una fuerza para las cosas buenas en el mundo: estos requisitos ridículos deben ser dejados a un lado.
‘Lord Hermer pasó su carrera contra los intereses británicos.
Ahora protagonista lo designó para trabajar en el corazón del gobierno, y socava a Gran Bretaña desde el interior, ya sea que los Chagos se rinden o la traición de los veteranos en Irlanda del Norte sirviera.
“Simplemente no puede confiar en él y debería ser liberado”.
