Una plantilla legislativa muy disputada que tiene como objetivo reducir el antisemitismo en las escuelas de California ahora está esperando la firma del gobernador Gavin Newsom.
A partir de 715, introducidos por los miembros de la Asamblea Democrática Rick Chávez Zbur de Los Ángeles y Dawn Addis de San Luis Obispo, trata de gobernar el antisemitismo en las escuelas en las escuelas estableciendo una nueva oficina de derechos civiles directamente con las escuelas para combatir la discriminación y el odio.
El nuevo departamento sería administrado por la autoridad gubernamental del estado y su director sería nombrado por el gobernador y confirmado por el Senado.
El proyecto de ley también establecería un coordinador para la prevención del antisemitismo, que tiene la tarea de perseguir e informar antisemitismo en las escuelas, así como capacitar y asesorar a las agencias educativas locales sobre los esfuerzos educativos. El coordinador también sería nombrado por el gobernador y confirmado por el Senado.
Si se firmara la legislación, un plan de estudios adoptado debe ser “fácticamente preciso” y el plan de estudios actual y los estándares adoptados y los estándares bajo la ley de California y prohibir a las agencias educativas locales, aplicar materiales o servicios de desarrollo profesional, que se utilizarían como planes de estudio discriminatorios.
La legislación es un esfuerzo conjunto entre el presidente de la variedad legislativa de caucus de California, incluidos los insulanes negros, latinoamericanos, asiáticos y del Pacífico y la masticación judía y algunos intentos fallidos por parte del legislador de California, en cursos de estudio de ética controvertidos y un tema desviado en el estado.
La versión de AUS 715, que está esperando la firma de Newsom, ha sometido varios cambios importantes desde el primero en mayo porque se opusieron a la Unión de Maestros y a varios grupos de interés estadounidenses y árabes.
Una versión anterior de la ley habría prohibido los distritos escolares y las autoridades escolares para usar un plan de estudios o materiales de enseñanza que pudieran considerarse discriminatorios, tenían requisitos específicos para materiales en relación con los judíos, Israel o el conflicto en Gaza y que hayan creado un nuevo proceso de queja para incidentes de anti -semitismo. La versión actual del borrador de la ley también extiende el alcance de la ley por discriminación, pero al enfoque de la versión anterior sobre el antisemitismo.
Sucede que la administración Trump ha tomado antisemitismo en las escuelas de todo el país y recientemente amplió una investigación realizada por la Universidad de California debido al presunto antisemitismo en las instalaciones de sus escuelas y en las instalaciones de sus escuelas Requieren cambios adicionales de $ 1 mil millones y un gran campus para pagar reclamos antisemitismo en la UCLA. La Universidad de Stanford, UC Berkeley, UC Davis, UC San Diego y UC Santa Barbara también se incluyen En una lista de 60 universidades En comparación con los exámenes de derechos civiles para el antisemitismo en su campus. Sin embargo, los críticos han descrito el procedimiento como una disculpa para ejercer más control sobre los planes de estudio universitarios.
El apoyo al borrador de la ley incluye docenas de organizaciones y partidarios judíos, incluido el Comité Público Judío de California, la Liga Anti-Defamación y el Capítulo del Área de la Bahía del Consejo de Revisión de la Comunidad Judía.
En una carta de apoyo a la ley, el Comité Judío de las Agencias Públicas de California de 715 “Una medida crítica para contrarrestar el antisemitismo y otras formas de discriminación en las escuelas californianas de K-12” y citó al fiscal general de Rob Bonta, Rob Bonta, ‘ 2024 crímenes de odio en el informe de California quien encontró estos eventos de sesgo anti -judío aumentó en más del 7% De 2023 a 2024 y subió en más del 219%desde 2015.
“Nuestra comunidad está profundamente conmocionada. Muchos estudiantes judíos ya no se sienten seguros en sus propias aulas, y más familias afectan a sus hijos de las escuelas públicas”, dijo la situación pública judía en California en la legislación. “Estas preguntas compartieron las comunidades, desencadenaron quejas, condujeron al conocimiento estatal de prejuicios y un mayor miedo y miedo a los estudiantes y a las familias”.
Sin embargo, los oponentes de la ley han argumentado que desde 715 la libertad de expresión y el plan de estudios de censura se relajarían en las aulas de California. Los oponentes incluyen ACLU California Action, la Asociación de Administradores de la Escuela de California, los Superintendentes del Condado de California, la Asociación de Juntas Escolares de California, el Consejo de Asociaciones de la Facultad de UC, el Capítulo del Área de la Bahía de Voz Judíos y la Asociación de Estudiantes de la Universidad de California.
La Asociación de Maestros de California también se ha opuesto firmemente al proyecto de ley y ha argumentado en una carta de oposición que de 715 “algunas personas mal coordinadas” con la capacidad de “armar” la educación pública “” armar “. El sindicato de maestros estaba preocupado por el requisito de que todas las instrucciones son” de hecho correctas “y que la” regla de las reglas de las personas con la honestidad “y las personas honestas y las personas que sean honectas y las que sean honestas y las que sean honestas sean honestas.
La Asociación de Facultad de California también se rechazó implacablemente en contra de la plantilla legislativa y le preocupaba que “solo un coordinador anti -racista sería necesario para más del 70% de la población estudiantil de California”.
Theresa Montaño, profesora de CFA Caucus Tri-Chair y profesora de CSU Northridge, dijo en una declaración de CFA que la plantilla legal en su forma actual tendrá un “impacto aterrador” en los maestros en el aula que ya tienen quejas y amenazas por su capacidad para tener discusiones críticas sobre los eventos actuales.
“El discurso del maestro sobre Palestina o el genocidio en Gaza se monitorea, ilustra incorrectamente y se informa al coordinador antisemitismo”, dijo Montaño. “Hoy es Palestina. Mañana, será la” bandera del arco iris “, su” póster de Black Lives Matter “o su camiseta” Helado de la LA “? La cuestión de la misma protección para todos los estudiantes sigue siendo un problema”.
La asociación de la facultad apoya una petición A través del Consejo de Relaciones Americanas-Islámicas de California, que también se opone al proyecto de ley, preguntó a Newsom según Veto de 715, que se clasificó como “censura en el aula”. Más de 6.500 partidarios firmaron la petición el jueves.
Según el Comité de Medios del Senado, alrededor de 4 millones de dólares estadounidenses podrían costar y operar la Oficina de Derechos Civiles y Coordinador de Prevención Antisemitismo cada año desde 715, dependiendo de la carga de trabajo. El comité también dijo que la legislación podría conducir a costos adicionales para el desarrollo de materiales de capacitación o para resolver quejas de discriminación.
Newsom tiene 30 días para firmar el proyecto de ley o para firmar un veto, y todas las demás medidas que terminaron en los últimos días antes del 13 de septiembre.
