Home Noticias Livermore, Alameda pierde una nueva ubicación de fusión nuclear de mil millones...

Livermore, Alameda pierde una nueva ubicación de fusión nuclear de mil millones de dólares a Albuquerque

16
0

Después de una búsqueda de un mes de una nueva ubicación de $ 1 mil millones, la compañía de inicio de energía Pacific Fusion con sede en Fremont anunció que el ganador Albuquerque en Nuevo México fue derrotado por ofertas del Área de la Bahía de Livermore y Alameda.

La misión de la fusión del Pacífico es usar la fusión, el proceso de colapso de dos átomos para producir energía, como una fuente de energía renovable para 2030. La fusión, el mismo proceso que lleva al sol, es la contradicción de la división nuclear, que es el proceso de compartir un átomo para generar energía.

“La comercialización de Fusion Energy requiere el mejor talento de ambos estados”, dijo Keith Lechien, cofundador y director de tecnología de Pacific Fusion, en un comunicado el lunes. “California y Nuevo México compartirán este éxito, mientras que ampliamos aún más nuestro negocio durante la estructura”.

La ciudad de Albuquerque dijo en un comunicado que los funcionarios locales y estatales dijeron un total de 20 millones de EE. UU. 776 millones de dólares estadounidenses paquete de bonos Esto esencialmente le da a la compañía una lesión en el impuesto a la propiedad de 20 años.

Los oficiales de Livermore y Alameda ofrecieron sin éxito sus propios paquetes de incentivos fiscales. En Alameda, los funcionarios también ofrecieron una opción de compra para una propiedad de 13 hectáreas con propiedades de primera clase y no desarrolladas en la isla de la ciudad de Alameda Point, cuya casa de la antigua estación aérea marina. Livermore tenía la proximidad a los científicos y recursos expertos en el Laboratorio Nacional de Lawrence Livermore, que anteriormente agitaba el mundo de la ciencia nuclear en 2022 cuando usaban una fusión para restaurar el poder del sol, primero un mundo.

Pero nada de esto fue suficiente para anunciar la fusión del Pacífico en Tri-Valley o East Bay, dados los fondos públicos masivos que se prometieron a la compañía de los funcionarios de Nuevo México, y los costos de vida y los negocios en California, según los líderes de ambos proveedores del Área de la Bahía.

El alcalde de Livermore, John Marchand, dijo en una entrevista el lunes que el fondo público de Nuevo México Pacífico Fusion era “algo que la junta de la compañía no podía desaparecer”.

“Esto es algo sobre lo que Livermore no tiene control”, dijo Marchand. “Por supuesto que estoy decepcionado, pero no fue una falta de esfuerzo para nuestro lado”.

Marchand dijo que todavía tenía grandes esperanzas para el futuro técnico de su ciudad. “Creo que si la misión de fusión es exitosa, estará aquí en Livermore porque fuimos el primer lugar para lograrla”, dijo.

Agregó que su ciudad había aprendido a racionalizar mejor ciertos procesos para trasladar a las empresas a Livermore más rápido en los últimos meses y que “hemos ganado a este respecto”.

“Creo que Livermore es mejor a favor de pasar por este ejercicio”, dijo Marchand. “Hicimos lo mejor que pudimos”.

La alcaldesa de Alameda, Marilyn Ezzy Ashcraft, dijo que ha culpado en gran medida de los costos de vida del estado para impulsar la nueva empresa de energía a Albuquerque, donde las casas unifamiliares se conducen por $ 350,000.

“Sabemos que hicimos todo bien, y lo que podríamos haber hecho mejor se le dijo que era el costo de vida”, dijo Ezzy Ashcraft en una entrevista. “Tuvimos la sensación de todo el tiempo … si no la hiciéramos venir a Alameda, la perderíamos a otro estado, no a otro lugar en California”.

Sin embargo, Ezzy Ashcraft dijo que esperaría que Alameda Point encuentre una nueva compañía que pronto desarrolle el sitio web de Pacific Fusion, a pesar de que se negó a compartir si las empresas todavía están en línea.

“Confía en mí, hay un gran interés en Alameda Point y otros lugares diferentes. Continuaremos haciendo lo que hacemos. Es solo una cuestión de tantos otros factores que una empresa tiene que considerar”, dijo Ezzy Ashcraft. “Dicen que una puerta se cierra y otra puerta se abre, y realmente creo que eso”.

Enlace de origen