Rachel Reeves está bajo intensa presión después de que fue acusada de engañar a los votantes sobre el estado de las finanzas públicas antes de la publicación del presupuesto la semana pasada.
Hay llamados para que la Canciller renuncie después de que el regulador de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) revelara que ella le había dicho en privado que no había un gran agujero negro en las cuentas del país.
Esto fue a pesar de que la señora Reeves abordó la magnitud del desafío fiscal que enfrentó antes del Presupuesto, que utilizó para anunciar £30 mil millones en nuevos aumentos de impuestos.
Sus terribles advertencias económicas incluyeron un discurso inusual antes de que se aprobara el presupuesto el 4 de noviembre, en el que abogó por nuevos aumentos de impuestos.
Gran parte de los 30.000 millones de libras adicionales recaudados por la señora Reeves se destinarán a un mayor gasto social, incluida la eliminación del límite máximo del bono por dos hijos.
La Canciller ha insistido en que una previsión de la OBR que pedía un superávit de 4.200 millones de libras sobre sus normas de endeudamiento antes de anunciar sus medidas presupuestarias no habría proporcionado suficiente “espacio” para las finanzas públicas.
Al reiterar su llamamiento a la dimisión de la señora Reeves, el líder conservador Kemi Badenoch dijo: “La Canciller ha convocado una conferencia de prensa de emergencia… sobre lo terrible que es la situación financiera”.
“Y ahora vimos que la OBR le había dicho exactamente lo contrario”.
Así es como la señora Reeves y el Tesoro siguieron advirtiendo sobre el desafío que enfrentaron en el período previo al presupuesto… y lo que realmente estaba sucediendo con las finanzas públicas:
Rachel Reeves está bajo intensa presión después de que fue acusada de engañar a los votantes sobre el estado de las finanzas públicas antes de la publicación del presupuesto de la semana pasada.
26 de marzo
En su declaración de primavera de marzo, la Canciller restableció un superávit presupuestario actual de 9,9 mil millones de libras.
Este fue exactamente el mismo margen de maniobra que se dio sobre su norma presupuestaria principal que en su primer presupuesto en octubre de 2024.
3 de septiembre
En una entrevista con la BBC, Reeves desestimó las afirmaciones de que se enfrentaba a un “agujero negro” de 50.000 millones de libras en las finanzas públicas antes de su segundo presupuesto.
“La gente que parece saber lo que hay en el presupuesto antes de que tomáramos estas decisiones simplemente está equivocada”, dijo, refiriéndose a las especulaciones sobre sus planes.
“Muchos de ellos dicen tonterías y, francamente, mucho de lo que dicen es irresponsable”.
Añadió que el grupo de expertos del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social, que estimó la brecha en £50 mil millones, “se equivocó en sus cifras más que la mayoría en los últimos años”.
23 de septiembre
Robert Peston, de ITV, publicó un blog en el que decía que la “suposición de trabajo” del Tesoro antes del Presupuesto era que sería necesario aumentar los impuestos en £30 mil millones.
De esto, £20 mil millones se agregaron porque la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) recortó sus pronósticos de productividad.
Según la entrada del blog, “fuentes gubernamentales dijeron que sería difícil identificar £30 mil millones en aumentos de impuestos sin violar la promesa electoral del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
3 de octubre
En su primera ronda de previsiones de finanzas públicas, enviada al Tesoro el 3 de octubre, la OBR señaló que había un “agujero negro” de sólo 1,5 millones de euros. 2,5 mil millones de libras.
La OBR añadió que su previsión de productividad cayó 0,3 puntos porcentuales y fue “compensada” por mayores ingresos fiscales debido al aumento de los salarios reales y la inflación.
En una carta dirigida al Comité de Finanzas de la Cámara de los Comunes, el líder de la OBR, Richard Hughes, ha revelado desde entonces que la brecha en las finanzas públicas “en ningún momento” ha sido superior a £2.500 millones.
En el tercer lote de previsiones de la OBR enviadas al Tesoro antes del presupuesto, el regulador encontró que había un superávit de £4,2 mil millones de libras.
20 de octubre
En el segundo conjunto de pronósticos de la OBR enviados al Tesoro antes del Presupuesto, el regulador señaló que actualmente hay un superávit presupuestario de 2.100 millones de libras esterlinas.
27 de octubre
El Financial Times informó que una rebaja de las previsiones de productividad por parte de la OBR abriría un nuevo agujero en las finanzas públicas de más de 20 mil millones de libras esterlinas.
Un funcionario laborista dijo al periódico que había “ira” en Downing Street y el Tesoro porque la OBR había decidido hacer la rebaja ahora en lugar de antes de las elecciones generales de 2024.
El mismo día, el Canciller admitió que era probable que la OBR revisara a la baja sus previsiones de productividad debido al “muy pobre” historial del Reino Unido.
Hablando en Riad, Arabia Saudita, la señora Reeves también dijo que estaba “por supuesto” considerando aumentos de impuestos -así como recortes de gastos- en su intento de equilibrar las cuentas.
31 de octubre
En el tercer lote de pronósticos de la OBR enviados al Tesoro, el regulador señaló que había un superávit presupuestario actual de 4,2 mil millones de libras.
En su carta al comité de finanzas, Hughes dijo que había habido “variaciones relativamente pequeñas” en las previsiones de la OBR antes del Presupuesto.
4 de noviembre
En un inusual discurso previo al presupuesto en Downing Street, la señora Reeves sentó las bases para que el Partido Laborista rompiera su promesa manifiesta de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
En un discurso a la nación temprano en la mañana, el Canciller defendió los aumentos de impuestos y se refirió a la actualización de las previsiones de productividad de la OBR.
“Si queremos dar forma juntos al futuro de Gran Bretaña, todos debemos desempeñar nuestro papel”, dijo Reeves, negándose repetidamente a descartar aumentos de impuestos que destruyan manifiestos.
En lo que los críticos describieron como una “larga lista de excusas”, la canciller también culpó al Brexit, Donald Trump, Covid y al anterior gobierno conservador por los problemas económicos de Gran Bretaña.
Durante su discurso en Downing Street, Reeves no reveló que la OBR ya le había dicho que la rebaja de las previsiones de productividad había sido “compensada” por mayores ingresos fiscales.
10 de noviembre
En una entrevista con la BBC, la señora Reeves dio otra señal de que se estaba preparando para romper las promesas electorales del Partido Laborista aumentando el impuesto sobre la renta.
“Por supuesto, sería posible cumplir los compromisos del manifiesto, pero eso requeriría cosas como recortes profundos al gasto de capital”, dijo.
“Y la razón por la que nuestra productividad y crecimiento han sido tan pobres en los últimos años es porque los gobiernos siempre han optado por la opción fácil de recortar la inversión: en proyectos ferroviarios y de carreteras, en proyectos energéticos, en infraestructura digital”.
“Y como resultado, nunca logramos que nuestra productividad volviera a los niveles anteriores a la crisis financiera”.
14 de noviembre
Se informó que la señora Reeves renunciaría a un aumento planificado del 2 peniques en el impuesto sobre la renta.
El Financial Times informó que el Canciller y el Primer Ministro Sir Keir Starmer habían “destrozado” propuestas para aumentar las tasas del impuesto a la propiedad y a la renta porque temían que eso enojaría a los votantes y a los parlamentarios laboristas.
Se le dijo al periódico que Reeves buscaría en cambio una mezcolanza de otros aumentos de impuestos.
Fuentes gubernamentales dijeron más tarde que el cambio de opinión se produjo después de que las mejores previsiones de la OBR dejaran al canciller con un agujero negro de £ 20 mil millones que llenar, mucho menos de lo que se temía.
26 de noviembre
En su presupuesto, la señora Reeves reveló £30 mil millones de aumentos de impuestos, incluida una extensión de tres años al congelamiento de los umbrales del impuesto sobre la renta.
Gran parte del dinero extra se destinó a aumentar el gasto en asistencia social, incluidos £3 mil millones para eliminar el límite de dos hijos en las prestaciones.
Las previsiones de la OBR publicadas junto con el presupuesto mostraron que el margen de la señora Reeves sólo se había recortado en alrededor de £6 mil millones desde marzo.
El regulador dijo que el canciller ahora tiene un superávit presupuestario actual de £21,7 mil millones.
