Un crítico de AUKUS ha destacado los peligros fundamentales del acuerdo militar, incluido el riesgo de que Australia se convierta en un objetivo nuclear, ya que el acuerdo de seguridad cuenta con el apoyo de Donald Trump y de un número cada vez mayor de australianos.
A principios de este mes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, confirmó que AUKUS estaba “avanzando a toda máquina” después de que surgieran preguntas cuando la administración Trump anunció previamente que revisaría el acuerdo.
Se espera que el acuerdo, mediante el cual Australia comprará submarinos nucleares, le costará al país hasta 368 mil millones de dólares en tres décadas.
Apenas unas semanas antes del visto bueno de Rubio, una encuesta realizada en toda Australia a 2.045 personas por la Universidad Tecnológica de Sydney (UTS) encontró que el apoyo a la política había aumentado.
El número de personas que aceptaron el acuerdo trilateral con Estados Unidos y Gran Bretaña que podría ayudar a proteger a Australia de una amenaza militar de China aumentó considerablemente en comparación con el año pasado.
Si bien el 48 por ciento estuvo de acuerdo en 2024, este valor aumentó al 50 por ciento en la encuesta de 2025. La encuesta también encontró que más de dos tercios (68 por ciento) apoyaron el uso de AUKUS para profundizar la colaboración de Australia con los EE. UU. y el Reino Unido en tecnologías avanzadas.
Entre ellas se incluían esperanzas de tecnología en cibernética, inteligencia artificial y computación cuántica.
Sin embargo, Mark Beeson, crítico de AUKUS y profesor asociado del Instituto de Relaciones Australia-China, dijo que había algunas cuestiones clave con el acuerdo que la mayoría de los australianos pasaron por alto.
La administración Trump dijo después de una revisión a principios de este año que AUKUS “avanzaría a todo vapor” (la Secretaria de Estado Penny Wong con el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el 8 de diciembre).
A partir de 2027, una parte esencial de AUKUS será una instalación en la base HMAS Stirling de la Armada australiana al sur de Perth.
Allí estarán estacionados hasta 1.200 soldados británicos y estadounidenses, sus familias y cinco submarinos nucleares.
“Sin duda seremos un objetivo nuclear”, dijo Beeson sobre la instalación. “No creo que muchas de las personas que viven en Perth se den cuenta de que si no eran un objetivo nuclear antes, ciertamente lo serán cuando lleguen todos estos… submarinos”.
“Esto será una especie de plataforma de lanzamiento para cualquier aventura estratégica estadounidense que quieran emprender a continuación”.
El uso de la zona como base también planteó otra cuestión importante para el profesor Beeson: la soberanía de Australia.
“Creo que hay dudas sobre la relación histórica que tenemos con Estados Unidos”, dijo, refiriéndose a la encuesta.
La encuesta encontró que una tendencia creciente entre los australianos es que Canberra tome decisiones de política exterior sin Estados Unidos y Gran Bretaña.
Entre los encuestados, el 77 por ciento dijo que Australia debería tomar sus decisiones de política exterior sobre China de forma independiente, incluso si difieren de las preferencias de Estados Unidos.
El apoyo australiano al acuerdo AUKUS ha aumentado, pero el profesor Mark Beeson advirtió que el país atacará un objetivo nuclear (un submarino en el HMAS Stirling en Australia Occidental, donde el personal estadounidense y británico se trasladará en 2027).
“Australia no tendría influencia en el resultado de ningún conflicto o enfrentamiento estratégico entre Estados Unidos y China, con o sin cuatro o cinco submarinos”, dijo.
“Si los chinos no se dejan disuadir por el abrumador poder militar de Estados Unidos, nada de lo que podamos hacer los disuadirá”.
“Somos simplemente una conveniente propiedad inmobiliaria en el hemisferio sur que pueden usar como una especie de plataforma de lanzamiento para lo que quieran hacer a continuación”.
“Hay implicaciones significativas para nuestra independencia y soberanía”.
La razón de esto, dijo, fue que la presencia de militares estadounidenses y británicos en suelo australiano significaba que Canberra ya no actuaba sólo en nombre de los australianos.
“Limita la capacidad de los políticos australianos para tomar decisiones independientes que sean de interés nacional”, afirmó.
“Más bien, estamos siguiendo un interés mutuo percibido entre Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos”.
El profesor Beeson (en la foto) también advirtió que AUKUS amenaza la soberanía de Australia.
El profesor Beeson destacó que la encuesta expresaba opiniones diversas entre los australianos, con apoyo a AUKUS pero un deseo de independencia en la política.
“No me sorprendió que hubiera algunos puntos de vista contradictorios en todo esto porque es un tema complejo”, dijo.
“Pero algo de esto muestra un nivel bastante alentador de sofisticación y no sólo un pánico salvaje sobre China, lo cual es bueno”.
Una última cuestión planteada por el profesor Beeson fue la capacidad y el calendario de los submarinos prometidos a Australia.
“Apuesto mucho dinero a que cuando los submarinos AUKUS lleguen aquí ya serán basura”, dijo.
“Probablemente serán redundantes porque ha habido revoluciones en la tecnología de drones que pueden detectar submarinos más fácilmente”.
“Es simplemente una ridícula inversión a largo plazo de una gran cantidad de dinero que realmente no tenemos y que podríamos utilizar para cosas mucho mejores”.
