Está previsto que la Corte Suprema escuche los argumentos orales el miércoles en un caso que determinará el destino de los aranceles más altos del presidente Donald Trump, que afectarán los precios pagados por los compradores y las tasas de interés fijadas por la Reserva Federal, dijeron economistas a ABC News.
El tribunal más alto del país evaluará la legalidad de los amplios impuestos aplicados a docenas de países, revelados en una ceremonia en el Jardín de las Rosas que Trump llamó “Día de la Liberación”. El caso también involucra aranceles contra China, México y Canadá, así como un impuesto básico del 10% impuesto a casi todas las importaciones.
El fallo podría afectar decenas de miles de millones de dólares en ingresos fiscales y alterar los acuerdos comerciales con algunos de los mayores socios comerciales de Estados Unidos, incluidos el Reino Unido y China.
Algunos economistas que hablaron con ABC News dijeron que el caso podría alterar los costos que soportan los hogares estadounidenses y las decisiones de contratación tomadas por las empresas, aunque el impacto puede ser limitado porque la administración Trump probablemente buscará restablecer los aranceles bajo otra autoridad legal.
Aún así, agregaron los economistas, el fallo del tribunal podría tener un profundo impacto en la economía estadounidense en los próximos años, ya que el poder ejecutivo unilateral para imponer aranceles crearía una nueva influencia para políticas como los impuestos y el comercio en el centro de la gobernanza económica.
“Realmente hay mucho en juego para la economía porque los aranceles impactan el comercio no sólo en Estados Unidos sino en todo el mundo”, dijo Raymond Robertson, profesor de comercio, economía y políticas públicas en Texas A.&Universidad M, dijo ABC News.
Trump ha defendido repetidamente su autoridad legal para imponer los aranceles y advirtió sobre el daño económico si se eliminaran.
“Si no ganamos este caso, seremos un desastre financiero debilitado y problemático durante muchos, muchos años”, dijo Trump en un evento en la Casa Blanca el mes pasado. “Y si podemos hacer eso, seremos el país económicamente más fuerte del mundo”.
Trump ha aumentado los aranceles en los últimos meses, en parte debido a los poderes que ejerce en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, la autoridad legal en cuestión en la Corte Suprema.
Los aranceles totalizan un tipo efectivo promedio del 17,9%, el más alto desde 1934. Laboratorio de presupuesto de Yale encontrado la semana pasada. Debido a los impuestos, se espera que los niveles de precios aumenten gradualmente este año, lo que resultará en una pérdida de alrededor de 1.800 dólares para el hogar promedio, dijo el grupo.
“Los aranceles más altos hacen subir los precios en algunas categorías de bienes, lo que lleva a una mayor inflación general”, dijo el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en una conferencia de prensa en Washington, DC, la semana pasada, aunque dijo que el resultado más probable era un aumento de precios meramente temporal.
La inflación aumentó al 3% en septiembre, alcanzando su nivel más alto desde enero. Mientras tanto, la contratación se ha desacelerado en los últimos meses, con el riesgo de sufrir un doble golpe económico conocido como “estanflación”.
Si la Corte Suprema permite que se mantengan los aranceles más altos de Trump, los aumentos de precios podrían acelerarse, mientras que la incertidumbre económica asociada con los aranceles podría generar una presión a la baja sobre la contratación, dijeron algunos economistas.
“Si los aranceles siguen vigentes, entonces espero que eso resulte en nuevos aumentos de precios por parte de aquellos que han postergado por ahora y aún no han cambiado los precios porque no están seguros de la durabilidad de estos aranceles”, dijo a ABC News Felix Tintelnot, profesor de economía en la Universidad de Duke.
Estas condiciones económicas podrían hacer que las decisiones políticas sean más difíciles para la Reserva Federal, ya que el banco central debe cumplir un doble mandato: mantener la inflación bajo control y maximizar el empleo, añadió Tintelnot, diciendo que la decisión de la Corte Suprema podría afectar el nivel de las tasas de interés.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, habla junto a Donald Trump durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 5 de septiembre de 2025 en Washington, DC.
Kevin Dietsch/Getty Images
“Si eliminamos estos aranceles, se reducirían las presiones inflacionarias y eso podría darle a la Reserva Federal más margen para reducir las tasas que si mantuviéramos estos aranceles vigentes por más tiempo”, dijo Tintelnot.
Los aranceles promulgados bajo la autoridad legal de la Corte Suprema en cuestión han representado alrededor de $90 mil millones en ingresos arancelarios, lo que plantea la posibilidad de un reembolso de los fondos si los jueces consideran que los aranceles son ilegales. Comité para un Presupuesto Federal Responsable encontró. El fallo podría a su vez afectar la deuda federal del país, dijo el grupo.
Aún así, algunos economistas dijeron que el caso de la Corte Suprema tendría poco impacto en la inflación o las tasas de interés debido al gran tamaño y lentitud de la economía estadounidense, así como a los planes de la administración Trump de imponer aranceles bajo otros poderes legales.
Trump conservaría la autoridad para imponer aranceles sectoriales específicos e imponer un arancel del 15% por hasta 150 días según la Ley de Comercio de 1974, lo que permitiría al presidente abordar las diferencias comerciales con otros países.
“Habrá esfuerzos para reconstruir los aranceles actuales incluso si se eliminan”, dijo a ABC News Jason Miller, profesor de gestión de la cadena de suministro en la Universidad Estatal de Michigan. “Los importadores de ninguna manera deberían esperar que estos aranceles desaparezcan, incluso si se eliminan”.
La administración Trump está promocionando los aranceles como parte de un conjunto más amplio de políticas económicas de “Estados Unidos primero” que, según la Casa Blanca, “han desatado billones de dólares en nuevas inversiones en manufactura, tecnología e infraestructura de Estados Unidos”. sitio web.
Un fallo de la Corte Suprema contra los aranceles más altos del presidente podría descarrilar algunas de las inversiones prometidas y acuerdos comerciales específicos de cada país, dijeron algunos economistas. Sin embargo, plantean dudas sobre la sostenibilidad de los compromisos, independientemente de la decisión del tribunal.
“Estos acuerdos no están claros”, dijo a ABC News Matías Vernengo, profesor de economía en la Universidad Bucknell.
Aun así, incluso los economistas que restaron importancia al impacto a corto plazo de la decisión judicial reconocieron implicaciones significativas para las perspectivas de largo plazo de la economía.
“Se trata menos del impacto a corto plazo de los aranceles y más del impacto a largo plazo. Si este presidente o cualquier presidente puede hacer cambios de último momento, eso socava la posibilidad de reglas estables para el comercio y la organización de la economía global”, dijo Vernengo.
