Citando una “emergencia emergente”, los abogados de las presuntas víctimas del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein están pidiendo a dos jueces federales de Nueva York que ordenen que el sitio web de los archivos de Epstein del Departamento de Justicia sea eliminado de inmediato.
Los abogados alegan grandes omisiones El Departamento de Justicia redactará los nombres y la información de identificación de las víctimas de Epstein, según una copia de una carta obtenida por ABC News el domingo.
“Para las víctimas de Jeffrey Epstein, cada hora cuenta. El daño es permanente e irreversible”, escribieron los abogados Brittany Henderson y Brad Edwards en la carta a los jueces de distrito estadounidenses Richard Berman y Paul Engelmayer.
Los abogados escriben que desde que el Departamento de Justicia comenzó a publicar material en el sitio el mes pasado, han estado en comunicación casi constante con el departamento para corregir errores editoriales y han asumido que “tales errores no volverían a ocurrir”.
“Esta expectativa se desvaneció el 30 de enero de 2026, cuando el Departamento de Justicia cometió lo que pudo haber sido la violación más grave de la privacidad de las víctimas en un solo día en la historia de Estados Unidos”, decía la carta.
Los documentos incluidos en la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de EE. UU. están fotografiados el viernes 2 de enero de 2026.
Jon Elswick/AP
Los abogados, que representan a más de 200 presuntas víctimas de Epstein, dicen que en las últimas 48 horas han “informado de miles de errores editoriales en nombre de casi 100 sobrevivientes individuales cuyas vidas fueron trastornadas por la reciente publicación del Departamento de Justicia”, dice la carta.
Citan ejemplos de documentos del FBI en los que los nombres completos no fueron redactados, incluidos los de las víctimas que eran menores de edad en el momento de su explotación. Para otras víctimas, la carta afirma que sus nombres, datos bancarios y direcciones se publicaron sin editar. En un correo electrónico que enumeraba a 32 víctimas menores de edad, solo uno de los nombres estaba redactado, según la carta.
La carta incluye citas de algunas mujeres que dicen que sus nombres fueron revelados en la divulgación del documento.
“¡Nunca hablé! Ahora estoy siendo acosada por los medios y otros”, escribió una víctima, identificada como Jane Doe. “Esto es devastador para mi vida… Por favor, elimine mi nombre de inmediato porque cada minuto que se muestre este documento con mi nombre, me causarán más daño… ¡¡¡Por favor, le ruego que elimine mi nombre!!!”
Otra víctima citada en la carta dijo que la divulgación de su información era “profundamente perturbadora” y “nos pone a mí y a mi hijo en un riesgo físico potencial”.
El Departamento de Justicia ha reconocido que algunos errores son inevitables al divulgar un documento de esta magnitud, pero ha prometido corregir cualquier error de redacción que se le haya comunicado. El departamento ha alentado a las víctimas o sus abogados a informar errores y prometió eliminar temporalmente los documentos hasta que se puedan realizar las ediciones apropiadas.
Más temprano el domingo, el Fiscal General Adjunto Todd Blanche defendió los procedimientos del Departamento de Justicia, incluso cuando los sobrevivientes y los legisladores criticaron la divulgación de los archivos de Epstein por considerarla inadecuada y plagada de errores editoriales.
“Hemos hecho todo lo posible para asegurarnos de proteger a las víctimas, como expliqué el viernes”, dijo Blanche al presentador de “This Week” de ABC News, George Stephanopoulos. “Cada vez que una víctima o su abogado nos dice que creen que su nombre fue redactado incorrectamente, lo corregimos de inmediato”.
Blanche dijo que los errores editoriales sólo afectan “alrededor del 0,001% de todos los materiales”.
“Sabíamos que, lo dije el viernes, que, por supuesto, la naturaleza de este tipo de revisión, la cantidad de materiales que se revisaron, habría ocasiones en las que esto sucedería. Y por eso estamos trabajando duro para asegurarnos de solucionar eso, y espero que siga siendo así”, dijo.
En su carta, los abogados argumentan que el proceso del Departamento de Justicia es inadecuado para abordar el alcance del problema.
“Ya no es ético, moral o responsable intentar remediar estas violaciones a través del tortuoso y prolongado juego del Departamento de Justicia. Esto nunca fue una tarea compleja. El Departamento de Justicia ha tenido los nombres de las víctimas que prometió redactar durante meses”, escribieron los abogados. “Es imposible imaginar un nivel de incompetencia institucional que pueda explicar el alcance, la persistencia y la durabilidad de los fracasos ocurridos”.
Los abogados piden a los jueces que intervengan urgentemente.
“Este tribunal es la última línea de defensa para las víctimas a quienes se les prometió protección y, en cambio, quedaron expuestas. La intervención judicial no sólo es apropiada, sino esencial”.
