Los australianos han cuestionado el alcance del delito del que la policía acusó a un hombre después de que supuestamente arrojó un artefacto explosivo contra una gran multitud de protestas el Día de la Invasión.
El 26 de enero, un recipiente de vidrio que contenía rodamientos de bolas y tornillos en un líquido desconocido fue arrojado en una manifestación en Forrest Place, en el distrito comercial central de Perth.
La policía afirmó que el dispositivo fue diseñado para “explotar al impactar” y dijo que fue sólo por suerte que no explotó.
Un hombre de 31 años de Warwick, al norte de Perth, ha sido acusado de intención de causar daño de manera que ponga en peligro la vida, la salud o la seguridad y de fabricar o poseer explosivos en circunstancias sospechosas.
Pero la joven australiana Georgia, cuyo compañero fue orador en el evento, publicó un vídeo en las redes sociales pidiendo que la persecución sea más dura.
“Es muy afortunado que por alguna razón (la supuesta bomba) no detonó correctamente y el dispositivo no explotó”, dijo.
“(La policía) registró su casa y encontró muchos otros (presuntos) materiales explosivos. Lo acusaron de heridas maliciosas”.
“Como qué diablos está pasando en esta maldita colonia estos días.” Es absurdo. No puedo comer, estoy muy enferma.’
El joven australiano Georgia (en la foto) criticó a la policía de WA por no acusar a un hombre de un delito relacionado con el terrorismo tras un incidente en una manifestación del Día de la Invasión en Perth.
El 26 de enero se arrojó un recipiente de vidrio que contenía rodamientos de bolas y tornillos en un líquido desconocido durante una manifestación en Forrest Place, en el distrito comercial central de Perth.
Un hombre de 31 años ha sido acusado de intención de causar daño de manera que ponga en peligro la vida, la salud o la seguridad y de fabricar o poseer explosivos en circunstancias sospechosas.
Georgia criticó la cobertura “mínima” de lo sucedido y añadió: “Literalmente tuve que contarle a la gente de la costa este lo que sucedió”.
Sus comentarios fueron compartidos por otros australianos que también cuestionaron el alcance del crimen del que se acusaba al hombre.
“¡Es increíble!… Me alegro mucho de que haya sido un intento fallido”, comentó una persona.
Otro escribió: “¡Espero que sea procesado con todo el rigor de la ley y que esto se clasifique como terrorismo!”.
Mark Briskey, experto en contraterrorismo y profesor asociado de la Universidad Murdoch, dijo El australiano El dispositivo tenía similitudes con bombas caseras utilizadas por terroristas en varios incidentes en toda Asia que él ayudó a investigar.
“Creo que tuvimos mucha suerte de que no explotara”, dijo.
El Daily Mail se comunicó con el Departamento de Policía de Washington y el Departamento de Justicia de Washington para solicitar comentarios.
Después del arresto del hombre, la policía confiscó sus dispositivos electrónicos pero no reveló ninguna información que pudiera sugerir una motivación para el presunto delito.
El comisionado de la policía de Washington, coronel Blanch, dijo que los agentes tendrían que demostrar un motivo político, religioso o ideológico para clasificar el incidente como un ataque terrorista.
El hombre de 31 años no solicitó la libertad bajo fianza y el caso se aplazó hasta el 17 de febrero.
El comisionado de la policía de Washington, coronel Blanch, dijo que los agentes tendrían que demostrar un motivo político, religioso o ideológico para clasificar el incidente como un ataque terrorista.
El Ministro de Servicios Correccionales, Paul Papalia, también dijo que sin confirmación no podría ser un acto de terrorismo.
CasarsePoco después de que se lanzara el dispositivo, la policía evacuó a la multitud ocupando el escenario y pidiendo a todos que se fueran..
El tribunal ordenó que se ocultara la identidad del hombre porque temía por su seguridad si otros reclusos se enteraban de las acusaciones en su contra.
No solicitó libertad bajo fianza y el asunto se aplazó hasta el 17 de febrero.
