Cuando me jubilé como editor del Mercury News en 2023, escribí una columna de despedida instando a los lectores a no darse por vencidos con respecto a Estados Unidos, a pesar de sus muchos desafíos.
Reafirmé mi firme creencia en el poder de la ley de la acumulación, que establece que cada gran logro es una acumulación de cientos de pequeños esfuerzos que pocos saben que contribuyeron al resultado.
Así que es hora de ponernos a trabajar para aquellos de nosotros que creemos que es imperativo que los demócratas ganen la Casa Blanca en 2028. Salgan de la barrera. Haga su parte para preservar la democracia. Escribe correos electrónicos. Enviar mensajes de texto. Publicar en las redes sociales.
Cada individuo tiene que dejar claro a su manera lo que espera de un candidato. No espere hasta que la campaña esté casi decidida. Actúe ahora.
¿Pero a quién deberían apuntar los demócratas como su candidato? ¿Y qué características deben poseer? ¿Un progresista que pueda hacer frente a Trump y MAGA, o un moderado que trabaje con los republicanos y corteje a los votantes indecisos clave? ¿Un candidato conocido o una cara nueva?
El senador estadounidense Cory Booker, de Nueva Jersey, dice que el Partido Demócrata necesita un cambio. La era de Joe Biden/Chuck Schumer/Nancy Pelosi ha terminado. Es necesaria una nueva generación de líderes.
La clave para la victoria en 2028 es restaurar la esperanza.
“En primer lugar, Estados Unidos necesita un candidato que ofrezca una visión para el futuro, alguien que pueda superar el odio y la malicia que nos divide”, dijo el representante de Silicon Valley, Ro Khanna.
“El setenta por ciento de los estadounidenses no cree que el sueño americano siga vivo. El Partido Demócrata debe ofrecer nuevas esperanzas económicas y la inspiración que ofrecieron JFK y Obama”.
A Khanna se la menciona a menudo como una posible candidata para 2028. Pero necesita elevar su perfil político fuera de Silicon Valley y Washington, D.C. si quiere convertirse en uno de los principales candidatos del partido.
Y eso es parte del problema. Cada uno de los principales candidatos tiene una señal de alerta.
¿Gavin Newsom? Articular. Agresivo. Estado presidencial. Sus ataques a Trump demuestran su capacidad para hacerle frente. Pero, ¿puede un demócrata de San Francisco, cuyo historial mixto como gobernador, ganarse a los votantes críticos de los estados indecisos?
¿Kamala Harris? Ningún otro vicepresidente excepto Richard Nixon perdió una elección presidencial y luego ganó la Casa Blanca. Harris realizó una campaña sólida en circunstancias difíciles y tiene la experiencia para el puesto.
Pero, como advirtió Michelle Obama, Estados Unidos no ha demostrado estar preparado para tener una mujer como presidenta. “Por eso digo que ni siquiera me miréis cuando se trata de correr porque todos mientes. No estás preparado para una mujer. Esa no eres tú”.
Eso también eliminaría a Alexandria Ocasio-Cortez, la favorita de los demócratas progresistas, a la senadora estadounidense Amy Klobuchar de Minnesota y a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
¿Pete Buttigieg? Habla bien y es ampliamente vista como una estrella en ascenso en la campaña de 2020. Pero si Estados Unidos no está preparado para una presidenta, ¿pueden los demócratas permitirse el lujo de poner a ese país en riesgo? Es ¿Listo para elegir a un candidato gay a la Casa Blanca?
Luego están los otros gobernadores: Josh Shapiro de Pensilvania, JB Pritzker de Illinois, Tim Walz de Minnesota y Andy Beshear de Kentucky.
Todos tienen atractivo. Todos podrían atraer a votantes cruciales de los estados indecisos. Pero hasta la fecha nadie ha formulado un mensaje que persuada a los votantes a acudir a las urnas. Ninguno ha articulado un mensaje convincente que ofrezca a los estadounidenses un futuro en el que puedan creer.
Aquí es donde entras tú si, como yo, crees en la ley de la acumulación.
Es hora no sólo de enfrentar las fuerzas que amenazan nuestra propia democracia, sino también de esbozar los próximos pasos de Estados Unidos.
Es hora de centrarse en tomar medidas para poner fin a la creciente desigualdad que está paralizando nuestra economía.
Es hora de enfrentarse a los señores de la tecnología e insistir en que sus productos se diseñen para satisfacer las necesidades de muchos, no de unos pocos ricos.
Es hora de que nuevas voces lideren el Partido Demócrata.
Durante 250 años, los estadounidenses eligieron líderes cuyo mayor legado fue hacer que la juventud estadounidense estuviera en mejores condiciones que sus padres. Mejor vivienda. Mejor atención sanitaria. Mejores trabajos. Mejores condiciones laborales. ¿Cuál será nuestro legado?
Ed Clendaniel fue editor de la página editorial de Mercury News de 2018 a 2023.
