Dos demócratas en el Congreso están pidiendo al organismo de control interno del Departamento de Justicia que abra una investigación sobre lo que dicen es un “patrón preocupante” de resultados favorables para los clientes que contrataron al abogado defensor Brad Bondi, hermano de la Fiscal General Pam Bondi, para representarlos en casos que involucran al Departamento de Justicia.
Los legisladores, el senador Adam Schiff, demócrata por California, y el representante Dave Min, demócrata por California, escribieron una carta el miércoles pidiendo al inspector general del Departamento de Justicia que investigue “si la fiscal general Pamela Bondi se recusó adecuadamente o influyó indebidamente en múltiples casos que involucraban a acusados representados por su hermano”.
“Nos preocupa que los funcionarios del Departamento de Justicia, incluido el Fiscal General, no hayan logrado garantizar la independencia de los mecanismos internos de rendición de cuentas”, escribieron los legisladores.
Brad Bondi, abogado defensor del bufete de abogados Paul Hastings, ha ganado varios despidos voluntarios y acuerdos desde que su hermana asumió la dirección del Departamento de Justicia. En una publicación de LinkedIn citada en la carta de los demócratas, Brad Bondi promociona una letanía de “victorias notables” en 2025 en nombre de sus clientes.
Carolina Amesty y su abogado Brad Bondi llegan al tribunal federal en el centro de Orlando, Florida, el 18 de febrero de 2025.
Ricardo Ramírez Buxeda/Orlando Sentinel/TNS vía Getty Images
Como Como informó anteriormente ABC News, Brad Bondi logró convencer a los fiscales federales de que retiraran los cargos contra Carolina Amesty, una exrepresentante del estado de Florida que fue condenada por dos cargos de robo de propiedad gubernamental relacionados con el fraude de ayuda por COVID.
Semanas después, el Departamento de Justicia retiró abruptamente su caso contra otro de los clientes de Brad Bondi: Sid Chakraverty, un promotor inmobiliario acusado de fraude electrónico en Missouri.
Amesty y Chakraverty negaron haber actuado mal en relación con sus casos en ese momento.
El Departamento de Justicia dijo a ABC News en ese momento que la procuradora general Bondi “no tenía ningún papel” en ninguno de los casos y que las decisiones ya se habían tomado. Estas acusaciones fueron “presentadas a través de canales apropiados”.
Más recientemente, Brad Bondi fue contratado por una persona que negoció un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores sobre acusaciones de fraude civil hechas en septiembre pasado.
La procuradora general Pam Bondi testifica ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en Washington el 11 de febrero de 2026.
Gana McNamee/Getty Images
Los reguladores de la SEC acusaron al cliente de Brad Bondi, Alexander Mehr, y a otra persona de ejecutar un esquema Ponzi que engañó a inversores por más de 112 millones de dólares como parte de un plan para convertir a conocidos minoristas, incluidos Pier 1 Imports y RadioShack, en prósperas empresas de comercio electrónico. La SEC también acusó a los dos hombres de utilizar más de 16 millones de dólares en fondos de inversores para uso personal.
En octubre de 2025, la SEC detuvo el procedimiento, citando el cierre del gobierno y señalando que se estaban llevando a cabo discusiones para llegar a un acuerdo. Los reguladores dijeron apenas el mes pasado que las partes continuaban negociando acuerdos. Ni Mehr ni el otro acusado han comentado públicamente sobre el caso.
El portavoz del Departamento de Justicia, Gates McGavick, reiteró en una declaración a ABC News el miércoles: “Estas decisiones se tomaron a través de los canales adecuados y el fiscal general no jugó ningún papel en ellas”.
Un representante de Brad Bondi no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
