Análisis de Aaron Blake, CNN
Existe una sabiduría convencional justificada de que el cierre del gobierno nunca funciona realmente para que el equipo satisfaga las demandas de mantener las cosas abiertas. Hay muchos de estos casos.
Relaciones: las esperanzas se desvanecen para un final corto del cierre, mientras que Trump presenta despidos y cortes
“No puedo contar la frecuencia con la que tuve que recordarle a los colegas demócratas que tomar funciones del gobierno fundamental como rehén de los requisitos partidistas nunca paga” dijo en X el miércoles.
Y McConnell realmente tiene fue bastante consistente En este punto, incluso se obligó a que su equipo probablemente forzó los cierres.
Sin embargo, hay evidencia creciente de que el apagado actual difiere un poco de sus predecesores.
Los demócratas nunca podrían obtener lo que preguntan. Pero parecen tener muchas más palancas que el lado que se niega a estar normalmente de acuerdo con el financiamiento estatal.
Uno nuevo Encuesta el jueves desde el Washington Post cuenta la historia.
Los demócratas son aquellos que han sostenido sus voces de una decisión continua “limpia” de mantener al gobierno financiado esta semana. Y la historia indica que este es el lado que normalmente culpa. Los estadounidenses dijeron abrumadoramente que las discusiones de cambio no son un lugar para tratar de forzar los cambios a la estrategia de la política exterior.
Pero al menos inicialmente los votantes acusan a los republicanos.
La encuesta realizada el miércoles, el día en que comenzó el cierre, mostró que el 47% de los estadounidenses creían que el presidente Donald Trump y los republicanos eran “principales responsables del cierre” fueron acusados del 30%, los demócratas.
Esto es muy inusual en relación con el pasado. Los republicanos estaban muy al final del juego de culpa cuando, por ejemplo, forzaron a cerrar cosas como el descubrimiento de Obamacare y la construcción del muro fronterizo.
La encuesta también ofrece una gran indicación de por qué esto podría ser: en contraste con el cambio pasado, se insta a los demócratas políticos que esto sea realmente muy popular.
La encuesta de Post muestra que los estadounidenses dijeron que el 71% -29% les gustaría extender los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible extendida para la cual los demócratas pueden soportar.
Y tal vez más al punto: el 47% de los estadounidenses dicen que quieren extender los subsidios, y los demócratas deberían continuar exigiendo que “incluso si continúan el gobierno final”.
Esto no es una mayoría, pero es un número muy considerable. En particular, la encuesta dio a las personas que apoyaron la expansión de los subsidios, una opción promedio para afectar un compromiso para finalizar el cierre. A las personas generalmente les gusta al menos el concepto amplio del compromiso; El 24%, quien quisiera los subsidios extendidos, lo respaldó. Pero casi la mitad de los estadounidenses todavía eligieron el enfoque más duro.
El 47%, que afirma que los demócratas deberían continuar con el cierre, es inusual en comparación con los cierres anteriores.
Cuando los republicanos de Obamacare solicitaron un cierre en 2013, una encuesta realizada por New York Times/CBS New Alrededor de 2 de cada 10 dijeron que valía la pena arriesgar un cierre.
Cuando los republicanos lo hicieron nuevamente en 2019 sobre el muro fronterizo, mostró una encuesta de noticias de CBS Menos que 3 a 10 Los estadounidenses dijeron que valía la pena un cierre.
La redacción de las preguntas y la encuesta fueron diferentes. Sin embargo, el soporte para este gambito de cierre parece significativamente mayor que en ese momento.
Y esta no es la primera encuesta que indica que los demócratas podrían mantener esta demanda. A Fuerza en números/encuesta perecida A mediados de septiembre, los estadounidenses mostraron 52% -36% que los demócratas deberían detener sus voces, a menos que los republicanos acepten restaurar la financiación de algunos programas de salud estatales. También descubrió que los estadounidenses aún culparían a los republicanos más que a los demócratas, incluso si esta cara condujera a un cierre, 35%-24%.
Por lo tanto, estas son dos encuestas que muestran cosas muy similares.
También queda claro que la demanda de los demócratas al menos ha llamado la atención sobre los republicanos.
Esto puede verse por el cambio en el problema por el Partido Republicano. En lugar de rechazar la demanda política de los demócratas, insistieron en que están listos para negociar, solo no cuando el gobierno está cerrado.
Los demócratas contaminan que las aseguradoras tienen que planificar el aumento de las primas que conducirían a los subsidios extendidos que no se extienden y advierten que las comunicaciones pronto podrían salir para que el tiempo para hablar sea ahora. Y algunos republicanos que al menos apoyan los subsidios parecer abierto a negociaciones Corto plazo.
El Partido Republicano también grabó discutir incorrectamente que los subsidios para los inmigrantes indocumentados brindarían atención médica.
Y finalmente, la administración Trump amenaza cada vez más con martillar los recortes de los empleados del gobierno y el gasto de los demócratas que a los demócratas no les gustan. Propusieron repetidamente que estos recortes serían atacados políticamente. Pero uniformemente Algunos legisladores republicanos parecen incómodos Todo esto estaría preocupado de que tales recortes los retrocedan, similar al Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), que se desempeña a principios de este año.
“Existen los efectos políticos que podrían causar contratiempos”, dijo el senador del Partido Republicano Kevin Cramer de Dakota del Norte a CNNS Manu Raju el miércoles y agregó: “Simplemente no me gusta desperdiciar este capital político”.
Nada de esto significa que los demócratas ganarán esta pelea. Si se dibuja el cierre y las desventajas se enfocan, los estadounidenses ciertamente podrían perder la paciencia con la línea dura de los demócratas, y volver a su escepticismo, para usar los cierres para el apalancamiento.
Pero parece que los demócratas tienen una cierta influencia aquí. Y eso hace esta pelea en contraste con sus predecesores.
Window.adDeventListener (‘load’, function () {(function (c, id, p, d, w) {var i = d.creatElement (‘iframe’); i.height = ‘0’; i.width = ‘0’; ” “L19JB21WB25LBNRZL2FYDGLJBGUVAW5ZDGFUY2VZL2NTZLSZDM4MHKYYYYYY3FRZ2ZVCTH3ANE%3D”, “21905”, documento, ventana)})
Cable
& © 2025 Cable News Network, Inc., una compañía de descubrimiento de Warner Bros. Reservados todos los derechos.
Publicado originalmente:
