La mayoría de los estadounidenses quieren ver al ex príncipe Andrés testificar ante el Congreso de los Estados Unidos debido a su ira por Jeffrey Epstein.
Esto se produce cuando Richard Kahn, ex abogado y contador de Epstein, comparecerá para testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el martes por la mañana.
Según una encuesta exclusiva de Daily Mail/JL Partners, el 53 por ciento de los encuestados quiere que Andrew Mountbatten Windsor responda preguntas sobre su asociación con el difunto pedófilo.
Los demócratas están un poco más entusiasmados con la declaración del ex miembro de la realeza: el 58 por ciento de los encuestados respondió “sí”, en comparación con el 51 por ciento de los republicanos.
Sorprendentemente, más hombres que mujeres quieren que Andrew testifique. El 58 por ciento de los hombres quiere que el ex príncipe comparezca ante el Congreso, mientras que sólo el 47 por ciento de las mujeres lo desea.
Los estadounidenses todavía están molestos por el lento flujo de documentos del Departamento de Justicia sobre Epstein, y el 67 por ciento dice que cree que es necesario publicar más.
A la declaración de Kahn el martes le seguirá el testimonio el próximo jueves de otro ex asistente importante de Epstein, Darren Indyke, otro de los principales abogados personales de Epstein.
Altos funcionarios estadounidenses de ambos partidos políticos, incluidos Bill y Hillary Clinton y el ex fiscal general de Trump, Bill Barr, han sido llamados a testificar ante el Congreso sobre sus vínculos con el fallecido financiero pedófilo.
Andrew Mountbatten Windsor, hermano menor del rey Carlos de Gran Bretaña, anteriormente conocido como Príncipe Andrés, sale de la comisaría de policía de Aylsham en un vehículo el día en que fue arrestado bajo sospecha de mala conducta en un cargo público.
La fiscal general Pam Bondi publicó más archivos faltantes de Epstein bajo presión esta semana
Los legisladores también han tratado de llevar ante ellos a Andrew y al ex embajador británico en Estados Unidos, Peter Mandelson.
El jueves por la noche, la fiscal general Pam Bondi publicó más archivos desaparecidos de Epstein, incluida la sorprendente afirmación de Trump de una mujer que afirmó haber sido agredida sexualmente.
Los archivos fueron “codificados incorrectamente como duplicados” y, por lo tanto, se retuvieron inadvertidamente junto con otros documentos de investigación relacionados con el financiero caído en desgracia, dijo el ministerio después de publicar más de 3,5 millones de páginas.
Bondi fue citada por el Congreso esta semana cuando los republicanos rompieron filas en medio de una creciente frustración por el manejo de los archivos Epstein por parte del partido del presidente.
De regreso a Gran Bretaña en octubre, Andrew fue despojado de sus títulos y desalojado de su residencia, la Royal Lodge.
El mes pasado, tanto Andrew como Peter Mandelson El ex embajador del primer ministro británico Kier Starmer en Washington, DC ha sido arrestado en Inglaterra y actualmente se encuentra bajo arresto. Está siendo investigado por “mala conducta en cargos públicos”.
Según un análisis del Daily Mail, Andrew aparece más de 1.821 veces en correos electrónicos y fotografías de los archivos de Epstein.
Una imagen de los archivos muestra a Andrew agachado a cuatro patas sobre una mujer tendida en el suelo, mientras que otra lo muestra con Epstein y la primera dama estadounidense Melania Trump, la esposa del presidente Donald Trump.
El representante republicano Thomas Massie y el representante demócrata Ro Khanna de California, coautores de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, hablan con periodistas frente a las oficinas del Departamento de Justicia en Washington, DC, el lunes 9 de febrero de 2026.
Esta fotografía sin fecha, tomada en un lugar no revelado y publicada por el condado de distrito de los Estados Unidos para el distrito sur de Nueva York el 9 de agosto de 2021, muestra (de izquierda a derecha) al entonces príncipe Andrew, Virginia Giuffre y Ghislaine Maxwell posando para una fotografía.
Esta foto sin fecha de un lugar no revelado publicada por el Departamento de Justicia de EE. UU. el 30 de enero de 2026 como parte de los archivos de Jeffrey Epstein muestra al ex príncipe británico Andrew Mountbatten-Windsor arrodillado sobre una mujer tendida en el suelo.
Andrew fue acusado de abuso sexual por Virginia Roberts Giuffre, una de las víctimas más famosas de Epstein. Aunque nunca admitió su culpabilidad, Andrew y otros miembros de la realeza llegaron a un acuerdo con Giuffre en 2022 que se estimó ampliamente en 12 millones de libras esterlinas.
Los parlamentarios elogiaron al rey Carlos por despojar a Andrés de su título de príncipe cuando votaron a favor de la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein el año pasado.
El diputado republicano Thomas Massie señaló en noviembre: “En Gran Bretaña está surgiendo un ajuste de cuentas que también debe tener lugar en Estados Unidos: un príncipe perdió su título, el embajador en Estados Unidos perdió su trabajo”.
“Necesitamos ver las mismas consecuencias aquí”, dijo horas antes de la votación sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que luego fue aprobada por la Cámara de Representantes por 427 votos a favor y 1 en contra.
Mandelson y Andrew en la sede de la Comisión Europea en Bruselas en junio de 2007
Melania Trump, el príncipe Andrés, Gwendolyn Beck y Jeffrey Epstein en una fiesta en el Mar-a-Lago Club en Palm Beach, Florida, el 12 de febrero de 2000
Massie se refería a la despojación de los títulos reales de Andrew Mountbatten-Windsor el mes pasado y al despido de Peter Mandelson, el embajador británico en Washington.
“Como dijo mi colega Ro (Khanna), no debería haber edificios con el nombre de estos perpetradores de estos crímenes atroces, no debería haber becas con su nombre y debe haber contabilidad”.
El representante republicano de Kentucky habló junto al representante demócrata Ro Khanna, quien advirtió que Mountbatten-Windsor podría ser arrastrada a la Cámara de Representantes para declarar.
“Realmente creo que el príncipe Andrés necesita venir y testificar ante nuestro comité de supervisión, y eso puede ser bipartidista”, dijo Khanna. “Pero comparto la opinión (de Massie) de que la urgencia mostrada por el pueblo británico en la búsqueda de justicia también debe traducirse en urgencia aquí en Estados Unidos”.
La Cámara de Representantes no puede citar a Andrew porque es un ciudadano extranjero.
