Los funcionarios que trabajan desde casa podrían pasar por alto solicitudes de asilo fraudulentas, advirtió un experto.
El personal del Ministerio del Interior que pueda supervisar las solicitudes de asilo y los casos penales extranjeros podrá trabajar desde casa tres de cinco días a la semana.
Y la mayoría de sus audiencias de asilo se llevan a cabo de forma remota mediante videoconferencia en lugar de audiencias en persona en la sede del departamento.
El Ministerio del Interior argumentó que su flexibilidad en términos de trabajo administrativo le ayudó a gestionar un número significativo de reclamaciones, ya que abogados, secretarios, intérpretes y personal de apoyo podían asistir desde diferentes lugares.
Una descripción del trabajo para el rol de asistente social detalla cómo el personal sería parte de un “equipo de apoyo” que “realiza entrevistas de asilo” y “sigue los procesos para tomar las decisiones más apropiadas en los casos de asilo”.
“Tendrá en cuenta las leyes y la jurisprudencia y escribirá cartas en nombre del Ministro del Interior explicando los motivos de sus decisiones”, continúa.
Sin embargo, el ex director general de la Fuerza Fronteriza, Tony Smith, ha expresado su preocupación de que un cambio a entrevistas virtuales podría resultar en que los oficiales no puedan detectar indicadores de comportamiento que indiquen que un solicitante puede estar siendo engañoso.
El 19 de septiembre, inmigrantes intentan abordar un barco de contrabandistas abarrotado frente a la costa del norte de Francia para cruzar el Canal de la Mancha.
El barco de la Fuerza Fronteriza Británica lleva a los migrantes interceptados cruzando el Canal de la Mancha al puerto de Dover, en Dover, Inglaterra, el 8 de octubre de 2025.
Expresó su preocupación por el hecho de que el proceso se hubiera “codificado” y le dijo a The Telegraph: “Es mucho más difícil saber si alguien está diciendo la verdad cuando lo haces en línea que cuando estás sentado en la habitación con el solicitante de asilo y su abogado”.
Explicó cómo llevaría a cabo dichas entrevistas, que se llevarían a cabo en persona, donde se podría establecer contacto visual con el solicitante, y agregó que se podrían identificar patrones de comportamiento y posibles engaños.
“Tienes un sexto sentido para saber si alguien está siendo honesto”, dijo. “No estoy seguro de que las entrevistas en línea capturen eso”.
En otros lugares, los grupos de refugiados estaban divididos sobre el enfoque virtual del Ministerio del Interior con la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), argumentando que las entrevistas en línea daban a los solicitantes más flexibilidad y los protegían de viajes “innecesarios”.
Sin embargo, el grupo de derechos humanos Freedom from Torture dijo que las entrevistas remotas podrían tener un impacto negativo en las decisiones relativas a los solicitantes de asilo, ya que a menudo tienen dificultades para transmitir sus experiencias de forma virtual.
Los anuncios de empleo del Ministerio del Interior afirman que tanto los agentes del orden como los responsables de la toma de decisiones en materia de asilo pueden pasar hasta el 60 por ciento de la semana laboral desde casa.
Hay puestos disponibles en Londres, Liverpool y Leeds. Se espera que los encuestados analicen las pruebas y decidan si los hipotéticos solicitantes de asilo deberían tener sus solicitudes aprobadas o ser deportados.
Antes de la pandemia de COVID-19, una gran proporción de las entrevistas de asilo se realizaban en persona en los centros de entrevistas del Departamento ubicados en todo el Reino Unido.
Por lo general, se esperaba que los solicitantes asistieran, junto con un representante legal e intérpretes, a centros en lugares como Londres, Liverpool y Glasgow, donde existían estrictas medidas de seguridad y grabaciones de audio.
Antes de julio de 2021, las entrevistas en vídeo no eran una opción habitual.
Según el Ministerio del Interior, en el año transcurrido hasta junio se presentó un número récord de solicitudes de asilo, con un total de 110.000.
Sin embargo, las cifras muestran que el gobierno ha procesado los casos más rápidamente y las tasas de solicitud han aumentado un 14 por ciento en comparación con el año anterior.
Y aunque también superaron el máximo de 103.000 en 2003, los funcionarios procesaron las solicitudes aún más rápidamente antes de las elecciones generales.
Las estadísticas mostraron que el retraso era casi la mitad del pico de 134.000 solicitudes a finales de junio de 2023, con un retraso de 71.000, lo que representa 91.000 en espera de una decisión inicial.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Ministerio del Interior para solicitar comentarios.
