A una devota pareja cristiana de Woburn, Massachusetts, se le revocó la licencia de enfermería después de negarse a firmar una política de afirmación de género que, según dicen, entra en conflicto con su fe.
Lydia y Heath Marvin han cuidado a ocho niños menores de cuatro años desde 2020, incluidos muchos bebés y niños pequeños con necesidades médicas graves.
Pero la pareja dice que el Departamento de Niños y Familias de Massachusetts (DCF) revocó su licencia porque se negaron a firmar una cláusula que exigía a los padres de crianza “apoyar, respetar y afirmar la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género del niño de crianza”.
Los puso en una situación en la que esencialmente se vieron obligados a elegir entre su religión y los niños vulnerables a los que habían dedicado sus vidas.
“Nos dijeron que tiene que firmar el formulario tal como está o le revocarán la licencia”, dijo Lydia. Wbz. “Amaremos, apoyaremos y cuidaremos absolutamente a cada niño de nuestro hogar, pero simplemente no podemos aceptar ir en contra de nuestras creencias cristianas en esta área”.
“Nuestra fe cristiana realmente nos impulsa a hacer esto”, explicó su esposo Heath.. “(El Libro de Santiago) dice que la religión verdadera y sin mancha es cuidar de los huérfanos”.
Los Marvins dicen que quedaron sorprendidos por la decisión. Su último hijo adoptivo, un bebé con necesidades médicas complejas, vivió con ellos durante 15 meses.
“Estuvimos despiertos al menos tres veces cada noche durante 15 meses”, dijo Lydia. “Ciertamente pensamos que tendríamos niños pequeños en nuestra casa… no sabíamos por cuánto tiempo, pero aún no habíamos terminado”.
A Lydia y Heath Marvin, una devota pareja cristiana de Massachusetts, se les revocó la licencia de enfermería después de que se negaron a firmar una política de afirmación de género. La pareja ha cuidado a ocho niños menores de cuatro años desde 2020, incluidos muchos bebés y niños pequeños con necesidades médicas graves.
La pareja dice que las políticas de afirmación de género entran en conflicto con su fe y los dejan en la posición de tener que elegir entre su religión y los niños vulnerables a los que querían ayudar.
La pareja había remodelado su casa para acoger a los niños de acogida instalando cunas, zonas de juego y monitores para bebés. Un niño pequeño bajo su cuidado requería atención médica cada pocas horas.
Pero los funcionarios del DCF dijeron a la pareja en abril que su negativa a firmar la nueva política significaba que su licencia no sería renovada, a pesar de que el trabajador social de la agencia los describió como padres adoptivos “exclusivamente dedicados” que habían cuidado exitosamente a niños que la mayoría de los demás no aceptarían.
Ahora están considerando opciones legales, mientras que otras dos familias de acogida cristianas ya se han unido a una demanda federal contra el DCF, representada por el Massachusetts Family Institute y Alliance Defending Freedom (ADF).
La demanda sostiene que Massachusetts efectivamente obliga a los padres adoptivos a “abandonar su fe tanto en el lenguaje como en la práctica”. La pareja dice que esto es una violación de la protección de la libertad religiosa de la Primera Enmienda.
El caso ganó atención nacional la semana pasada después de que la administración Trump enviara una carta formal al DCF condenando su requisito basado en género y nombrando a los Marvins.
“Estas políticas y acontecimientos son profundamente preocupantes, contradicen claramente el propósito de los programas de bienestar infantil y son una violación directa de las protecciones de la Primera Enmienda”, escribió Andrew Gradison, subsecretario interino de la Administración para Niños y Familias.
Polly Crozier, directora de defensa de la familia de GLBTQ Legal Advocates & Defenders, dice: “Los padres de crianza no son padres; son sólo una medida provisional”.
Un informe de la Comisión de Jóvenes LGBTQ de Massachusetts estima que alrededor del 30% de los jóvenes de crianza en el estado se identifican como LGBTQ, un número similar al de California y Nueva York.
El caso ganó atención nacional la semana pasada después de que la administración Trump enviara una carta formal al DCF condenando sus requisitos de género y nombrando a los Marvins, y Andrew Gradison (en la foto) calificó las pautas de “profundamente preocupantes”.
El Departamento de Niños y Familias de Massachusetts se negó a discutir el caso específico de los Marvins, citando un litigio en curso, pero defendió su política en una declaración al Departamento de Niños y Familias de Massachusetts. Globo de Boston.
“El cuidado de crianza es un refugio contra el abuso y la negligencia infantil graves y un lugar donde los niños pueden sanar”, dijo un portavoz del DCF.
“El Departamento de Niños y Familias trabaja con padres de crianza para comprender el trauma de un niño y satisfacer sus necesidades físicas y emocionales mediante la creación de relaciones seguras, consistentes y de apoyo para que puedan prosperar”.
Los defensores de los jóvenes LGBTQ+ argumentan que el gobierno estatal es crucial para garantizar que los niños en riesgo se sientan seguros y validados.
“El estado tiene la obligación de garantizar que los niños estén seguros y bien protegidos”, dijo Polly Crozier, directora de defensa familiar de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD).
“Los padres de crianza no son padres: son una medida provisional para garantizar que los niños puedan regresar de manera segura a sus familias biológicas”.
Un informe de la Comisión de Jóvenes LGBTQ de Massachusetts estima que alrededor del 30 por ciento de los niños de crianza en el estado se identifican como LGBTQ, un número similar al de California y Nueva York.
Según HopeWell, una organización nacional de cuidados de crianza sin fines de lucro, hay entre 8.000 y 9.000 niños bajo cuidado estatal, pero sólo unos 5.500 padres de crianza con licencia.
Los Marvin, que tienen tres hijos, apelaron la pérdida de su licencia de conducir, pero perdieron
El DCF exige que los padres de crianza “apoyen, respeten y afirmen la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género del niño de crianza”.
Casi la mitad de estos niños son reubicados más de dos veces al año, una de las peores tasas de estabilidad del país.
El Boston Globe informó que el estado también tiene el quinto mayor número de niños en hogares grupales y el cuarto mayor índice de abuso en hogares de crianza.
Lydia y Heath Marvin dicen que su casa permanece en silencio por ahora.
“Ahora parece que no hay camino a seguir”, dijo Lydia. “Ciertamente pensamos que tendríamos niños pequeños en nuestra casa durante mucho tiempo. Aún no habíamos terminado de tener niños pequeños.
“No queríamos simplemente decir que nos preocupamos por los huérfanos y las viudas y donar dinero a una organización. “En realidad queríamos hacerlo nosotros mismos, juntos como familia, y nuestros hijos serían parte de ello”.
