Los parlamentarios laboristas se han jactado de haber eliminado el límite de prestaciones de dos hijos, incluso cuando crecen las preocupaciones sobre el alcance de la ley de bienestar social británica.
Sir Keir Starmer utilizó anoche su enorme mayoría en la Cámara de los Comunes para dar un paso más hacia la abolición de la política.
Los parlamentarios votaron por 458 votos contra 104, una mayoría de 354, para aprobar el proyecto de ley de Crédito Universal (eliminación del límite de dos hijos) en segunda lectura.
Los parlamentarios y sus pares lo considerarán más a fondo antes de que entre en vigor, pero el gobierno ha dicho que quiere abandonar el límite de dos hijos a partir de abril.
La política introducida actualmente por el anterior gobierno conservador impide que los padres reclamen el Crédito Universal o el crédito fiscal por hijos para un tercer hijo o hijos posteriores nacidos después de abril de 2017.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) estima que eliminar el límite costará a los contribuyentes £3 mil millones al año para 2029/30.
Un análisis de la Fundación Joseph Rowntree encontró Al levantar el límite, habrá 400.000 niños menos viviendo en la pobreza en abril de este año que doce meses antes.
Tanto los conservadores como la mayoría de Reform UK votaron en contra de levantar el límite de las prestaciones de dos hijos el martes por la noche.
Sin embargo, resultó que dos diputados reformistas se habían puesto “accidentalmente” del lado del gobierno.
Anoche, Sir Keir Starmer utilizó su gran mayoría en la Cámara de los Comunes para dar un paso más hacia la abolición del límite de prestación de dos hijos.
Se descubrió que Suella Braverman y Robert Jenrick de Reform UK votaron con el gobierno en medio de informes de que se unieron por error al lobby del Sí.
Según Sky News, Suella Braverman y Robert Jenrick, dos ex ministros conservadores que desertaron al partido de Nigel Farage el mes pasado, quedaron “atrapados cuando las puertas estaban cerradas” después de ingresar accidentalmente al lobby del Sí.
Según los datos de votación parlamentaria, posteriormente votaron con el gobierno.
Si el proyecto de ley entra en vigor, significaría que las familias pueden recibir la parte infantil del Crédito Universal para todos los niños, independientemente del tamaño de la familia.
El ministro de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, dijo que el límite de la prestación de dos hijos había hecho que los niños fueran utilizados como peones durante casi una década.
Dijo a los parlamentarios: “En realidad, nunca se trató de una reforma de la asistencia social, ni tampoco de ahorrar dinero”.
“No, esto siempre fue principalmente un ejercicio político, un intento de tender una trampa a los oponentes, con los niños sirviendo como peones en el ejercicio”.
“Se trataba de la política de líneas divisorias, líneas divisorias entre los llamados evasores y luchadores, entre la antigua distinción entre los pobres que lo merecen y los que no lo merecen”.
Los conservadores han prometido reintroducir la política si regresan al poder.
La secretaria de Trabajo en la sombra y Pensiones, Helen Whately, dijo a la Cámara de los Comunes que muchas familias están “considerando” si deberían tener otro hijo.
Ella dijo: “¿Por qué los beneficiarios de asistencia social deberían poder evitar las decisiones difíciles que enfrentan todos los demás?”
Su colega de partido, el ex viceprimer ministro conservador Sir Oliver Dowden, estuvo de acuerdo y defendió la política, diciendo que había un “principio” detrás de ella: “¿Asumirá la gente la responsabilidad de sus propias acciones?”
Y añadió: “Porque hay miles, millones de personas que eligen no tener más hijos porque quieren asumir la responsabilidad de sus vidas y no quieren que el Estado asuma la responsabilidad”.
“Y, sin embargo, con este cambio, el gobierno ahora les está diciendo a estas personas que no sólo el Estado asumirá la responsabilidad, sino que usted, como individuo, tendrá que pagarla mediante impuestos más altos”.
Farage dijo anteriormente que la reforma favorecería la eliminación del límite de dos hijos, pero luego aclaró que esto sólo se aplicaría a familias en las que ambos padres son británicos y trabajan a tiempo completo.
El mes pasado dijo que los diputados de su partido votarían en contra de la abolición de la frontera.
