Ayer, la parlamentaria laborista Rachel Reeves advirtió contra el incumplimiento de la promesa electoral del partido de no aumentar el impuesto sobre la renta.
La Canciller insinuó esta semana que está considerando un aumento devastador del impuesto sobre la renta mientras lucha contra un agujero negro en las finanzas públicas estimado en hasta £30 mil millones.
La señora Reeves se negó repetidamente a cumplir la promesa del manifiesto laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA, advirtiendo que “todos tenemos un papel que desempeñar” en el presupuesto del 26 de noviembre.
Una fuente del gabinete dijo ayer al Mail que la perspectiva de romper una promesa clave del manifiesto estaba causando una “preocupación generalizada” dentro del gobierno.
“No sé si terminará haciéndolo, y eso obviamente es un asunto de ella y del primer ministro”. Pero existe una preocupación generalizada sobre lo que significaría para la confianza si lo hiciera”, dijo la fuente.
Ayer, parlamentarios laboristas de izquierda salieron de las filas para advertir públicamente a la Canciller contra esta medida.
El exlíder Clive Lewis dijo que las consecuencias de la crisis financiera, el Covid y el Brexit eran bien conocidas y no podían utilizarse como excusa para romper las promesas del manifiesto. Pidió a la Canciller que, en cambio, relajara sus reglas presupuestarias para obtener más préstamos.
Rachel Reeves con la secretaria de Educación Bridget Phillipson. La Canciller insinuó esta semana que está considerando una subida del impuesto sobre la renta que rompa el manifiesto
Lewis dijo al Newsnight de la BBC: “Tuvimos algunos golpes”. Y decir que los vientos en contra a nivel internacional han cambiado… Sí, lo han hecho, pero esas cosas están integradas en el sistema. Ella (Rachel Reeves) lo sabía, nosotros lo sabíamos. Sabemos que hay una crisis continua y una inestabilidad global.
“No regresen y exijan más impuestos, regresen y cambien las reglas fiscales”.
Diane Abbott, colega del partido de izquierda, pidió a la Canciller que se centrara en los aumentos de impuestos a los ricos.
“No debería haber aumentos de impuestos ni recortes de gastos que perjudiquen a los trabajadores y a los pobres”, dijo. “Ya has sufrido suficiente”. “Cuando los impuestos suben, los superricos y las grandes corporaciones deberían verse afectados; es hora (de que ellos) paguen su parte justa”.
Reeves insistió esta semana en que no dimitiría incluso si rompía una promesa que repitió docenas de veces en el período previo a las elecciones del año pasado mientras buscaba restaurar la credibilidad del Partido Laborista en la economía.
Una amiga de la Canciller dijo al Mail que cree que el público la “perdonará” si logra que la economía vuelva a crecer.
“Ella está dispuesta a ser impopular para hacer lo correcto”, dijo la fuente. “Ella sabe lo impopular que esto la hará, pero cree que tenemos que romper este ciclo de declive”. “Si mantener la inversión es el camino hacia el crecimiento -y ella puede volver a reducir los impuestos antes de las elecciones- entonces tal vez haya un camino hacia el perdón”.
El grupo de expertos de Tony Blair advirtió hoy que cualquier recorte de impuestos significativo este mes debería ser “temporal”.
El Instituto Tony Blair dijo que cualquier aumento que destruya el manifiesto debería ser “temporal y condicional: una medida a corto plazo para estabilizar las finanzas públicas, no un cambio de dirección permanente”.
Añadió: “El mensaje debería ser que la disciplina de hoy crea los dividendos del mañana”. “A medida que el crecimiento se fortalece y las reformas de los servicios públicos dan resultados, las ganancias deberían devolverse a los contribuyentes mediante recortes de impuestos específicos antes de las elecciones”.
