Se ha advertido que el plan laborista de cambiar el nombre de “islamofobia” a “hostilidad antimusulmana” en una definición oficial del gobierno es “más peligroso” y corre el riesgo de “control mental”.
El gobierno eliminará su definición de islamofobia en favor del nuevo término para contrarrestar las afirmaciones de que está creando una ley sobre la blasfemia por la puerta trasera.
Sin embargo, según un informe del grupo de expertos Policy Exchange, esta medida corre el riesgo de crear un término aún más amplio.
Luego podría ser explotado por algunos grupos musulmanes que buscan influir en el debate político sobre temas como la inmigración y el contraterrorismo, afirmó el periódico.
Los defensores de la libertad de expresión han argumentado que una protección especial para la fe musulmana impediría la crítica legítima de la religión y correría el riesgo de crear una ley de blasfemia de facto.
El nuevo informe publicado hoy advierte: “Una definición de “hostilidad antimusulmana” es en realidad al menos tan amplia y peligrosa como la de “islamofobia”, y tal vez incluso más.
“Y como el término carece de las mismas connotaciones políticas negativas (por ahora), también es más fácilmente aplicable a grupos de activistas”.
“La definición de hostilidad del diccionario incluye disgustar, estar en desacuerdo o estar en contra de algo”.
La baronesa Falkner apoyó el nuevo informe y advirtió que las nuevas propuestas sobre la “hostilidad antimusulmana” que están considerando los laboristas podrían conducir a un “problema de control del pensamiento”.
Sus conclusiones fueron apoyadas por la baronesa Falkner, que presidió la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos hasta el año pasado.
“Doy la bienvenida a este valioso informe y estoy de acuerdo en que la definición propuesta es incluso peor de lo esperado”, afirmó.
“Es peligroso y divisivo”.
“Queda inmediatamente claro que esto se convertirá en un problema de libertad de expresión y control del pensamiento”.
“Si hay una política que exige otro cambio de sentido del gobierno, es ésta”.
Por otra parte, la medida podría afectar los planes de los jefes de policía para eliminar los “incidentes de odio no criminales”, lo que ha llevado a una serie de casos en los que miembros del público han sido arrestados por hacer comentarios que otros consideraron ofensivos.
El informe afirma: “Es fácil ver cómo una definición podría convertirse en ‘Marca Dos incidentes de odio no criminales’, al menos para delitos que no involucran a musulmanes, y usarse para presionar a las fuerzas policiales, autoridades locales, empleadores u otros organismos para que registren o sancionen incidentes de ‘hostilidad antimusulmana'”.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, ha expresado anteriormente reservas sobre la introducción de una nueva definición de “islamofobia”.
Añadió: “Dar a los musulmanes protecciones especiales que otros no tienen será desastroso para ellos y para todos los demás”.
“Avivará la hostilidad hacia los musulmanes, no la reducirá”.
“Reforzará los extremos divisivos, tanto en las comunidades musulmanas, como creará nuevas oportunidades de desafío, agravio y ataque en cada institución y lugar de trabajo”.
El secretario de Comunidades, Steve Reed, está ultimando la nueva definición basándose en las recomendaciones de un grupo asesor liderado por el ex fiscal general conservador Dominic Grieve.
En septiembre pasado, Shabana Mahmood, la primera ministra del Interior musulmana de Gran Bretaña, expresó sus reservas sobre la medida.
Ella dijo: “Podría ser que todos estuvieran más seguros si todos estuvieran sujetos a la misma ley”.
