Aunque James Van Der Beek protagonizó el exitoso programa de televisión “Dawson’s Creek”, el actor, que murió el miércoles a los 48 años, admitió una vez que no recibió dinero por las reposiciones que podrían haberlo hecho rico de por vida.
Van Der Beek dijo en una entrevista en 2012 que una cláusula en el contrato que firmó a los 20 años le impedía ganar cantidades residuales después de que el drama adolescente terminara y pasara a la sindicación. informó el Daily Mail. Los actores de televisión tradicionalmente dependen de los residuos para obtener ingresos una vez finalizado el programa.
“No quedaba dinero”, dijo al programa “Today”. “Tenía 20 años. Fue un mal contrato. No vi casi nada de él”.
Este “mal contrato” puede explicar por qué el actor, casado y con seis hijos, se quedó “sin recursos” cuando murió como resultado de una batalla de dos años contra un cáncer de colon en etapa 3.
El alcance de las dificultades financieras de Van Der Beek se conoció el miércoles, poco después de que su viuda Kimberly Van Der Beek anunciara su muerte en Instagram. Los amigos de la familia comenzaron casi de inmediato. una campaña de GoFundMeque había recaudado 1,6 millones de dólares hasta el mediodía del jueves. El objetivo era 550.000 dólares. La descripción decía que debido a los problemas de salud del actor, su esposa y sus hijos, de entre 4 y 15 años, se quedaron “sin dinero” y luchaban por quedarse en su casa de Texas.
“Durante la enfermedad, la familia enfrentó no solo desafíos emocionales, sino también una importante tensión financiera, ya que hicieron todo lo posible para apoyar a James y brindarle atención”, se lee en la descripción. “Después de esta pérdida, Kimberly y los niños enfrentan un futuro incierto. El costo de la atención médica de James y la prolongada batalla contra el cáncer han dejado a la familia sin dinero”.
Los amigos del actor han cumplido con creces y han recaudado más de 1,2 millones de dólares a las siete horas de lanzar GoFundMe. La publicación afirma que los fondos cubrirían los gastos y facturas esenciales y apoyarían la educación de los niños. La familia está “trabajando arduamente para permanecer en su hogar y garantizar que los niños puedan continuar su educación y mantener cierta estabilidad durante este momento increíblemente difícil”.
“El apoyo de amigos, familiares y la comunidad en general marcará una gran diferencia a medida que avanzan en el camino que les espera”, dijo también.
Según Daily Mail, se informó que Van Der Beek y sus coprotagonistas de “Dawson’s Creek” Katie Holmes, Joshua Jackson y Michelle Williams ganaron inicialmente 35.000 dólares por episodio durante la primera temporada en 1998. Pero a medida que el éxito de la serie creció, ambos ganaron hasta 175.000 dólares por episodio en la última temporada.
Sus salarios nunca fueron confirmados oficialmente, pero Jackson una vez se jactó de que a los 19 años, “ganaría más dinero con cuatro episodios de Dawson’s Creek que la mayoría de los padres de mis amigos en un año”, informó el Daily Mail.
Pero una vez que terminó el programa, la falta de atrasos en las repeticiones puede haber afectado las perspectivas del elenco de obtener ingresos a largo plazo con el programa, dijo el Daily Mail. En contraste, el elenco principal de “Friends”, otra exitosa serie de los años 1990, ganó cada uno más de 1 millón de dólares por episodio durante la emisión de la serie y continuó ganando más de 20 millones de dólares por año en ingresos de sindicación de Warner Bros. informó Fox Business News. Según se informa, esos ingresos aumentaron después de que Netflix adquirió reposiciones de la serie.
La carrera de Van Der Beek después de “Dawson’s Creek” tampoco fue tan exitosa como la de sus colegas, ya que Williams se convirtió en una actriz nominada al Oscar y ganadora del Emmy, protagonizando regularmente aclamadas películas independientes y prestigiosas series de televisión. Holmes y Jackson también han estado ocupados con proyectos de cine y televisión.
Durante “Dawson’s Creek”, Van Der Beek dijo que trabajó muy duro y disfrutó de su papel cinematográfico más exitoso en el drama de fútbol adolescente de 1999 “Varsity Blues”. Pero cuando “Dawson’s Creek” terminó en 2003, Van Der Beek dijo que se agotó y comenzó a pasar papeles.
“Tenía mucho miedo de decir sí a cualquier cosa”, dijo Van Der Beek a Variety. “Además, estaba agotado y quería tomarme un descanso, y renuncié a muchas cosas porque no sentía que fuera algo que realmente quisiera hacer o algo que no quisiera alentar”. Pero cuando empezó a repartir piezas, dijo, “la gente dejó de ofrecerlas”.
Sin embargo, Van Der Beek continuó trabajando a lo largo de los años, aunque principalmente en papeles invitados o recurrentes en series de televisión. También compitió en “Dancing With the Stars” en 2019 y comenzó a trabajar con Sirius XM y Stitcher en un podcast que le habría pagado 700.000 dólares por más de 40 episodios, informó el Daily Mail. Pero las empresas se retiraron del trato. En diciembre, Van Der Beek vendió recuerdos del set de “Dawson’s Creek”, lo que le reportó 47.000 dólares.
En su cumpleaños número 48 el pasado mes de marzo, Van Der Beek dijo en un vídeo que le resultaba complicado seguir trabajando tras iniciar su tratamiento contra el cáncer en 2023. grabado en instagramAdmitió su decepción por no poder seguir siendo el “proveedor” de la familia, ni ser siempre “el esposo servicial” y el padre enérgico cuando estaba fuera para recibir tratamiento. También dijo que a veces estaba demasiado débil para hacerse cargo del mantenimiento del rancho familiar en las afueras de Austin, Texas, donde él y Kimberly se mudaron en 2020 para sacar a sus hijos de Hollywood.
