Los residentes de una finca brutalista que se hizo famosa en la película de 1971 La Naranja Mecánica, que está a punto de ser demolida, están demandando a un ayuntamiento para conservarla.
Un grupo de lugareños ha iniciado una demanda con la esperanza de salvar de la demolición la finca Lesnes en Thamesmead, al sureste de Londres.
Los jefes del consejo aprobaron los planes de la asociación de vivienda Peabody en diciembre para demoler la enorme propiedad y construir hasta 1.950 nuevas viviendas.
Pero los lugareños han presentado una revisión judicial de la decisión y muchos han prometido establecer los planes y permanecer en sus propiedades. Dicen que actualmente hay 596 en el sitio, muchas de las cuales ya están desocupadas.
Hubo grandes protestas y muchos participaron en ocupaciones de protesta. Cartas en muchas propiedades decían: “La ocupación actual es una protesta política para resaltar la falta de instalaciones adecuadas para las personas sin hogar en Londres”.
Añadió que en algunos edificios no vive gente, sino que se rotan en su ocupación cada 12 horas para evitar que sean demolidos.
Muchas casas tienen carteles colgados en las ventanas que indican que se quedarán, algunos dicen “Manos fuera de nuestras casas” y “La vivienda es un derecho humano”.
Los lugareños están nerviosos y cuando el Daily Mail visitó esta semana, los lugareños corrían entre sus propiedades temiendo que pudieran ser desalojados por la fuerza. Muchos permanecen “en guardia” y dicen a otros que se vayan cuando “no haya moros en la costa”.
Los residentes de una propiedad brutalista que va a ser demolida están demandando a un ayuntamiento para conservarla
La propiedad jugó un papel en la obra maestra de Stanley Kubrick La Naranja Mecánica.
La campaña está dirigida por el local Adam Turk, que vive en la propiedad desde 2009.
Muchos dijeron que estaban demasiado preocupados para hablar.
La campaña está dirigida por el local Adam Turk, que vive en la propiedad desde 2009.
El inquilino social ha ordenado al Public Interest Law Center (PILC) que presente una demanda contra el Bexley Council impugnando la aprobación otorgada por el consejo el 23 de diciembre de 2026.
Peabody dijo que a todos los propietarios e inquilinos residentes en Lesnes Estate se les ofrecerá la oportunidad de mudarse a una de las nuevas casas que está construyendo “al otro lado de la calle en South Thamesmead”.
Turk, de 53 años, dijo al Daily Mail: “Es una vergüenza”. Los habitantes locales que han estado aquí durante años y han aportado su contribución están decepcionados.
“La gente está luchando por quedarse”. Estamos tomando acciones legales porque queremos quedarnos. No creemos que tengan ningún derecho legal a obligarnos a irnos.
“Siempre que se trata de regeneración, se trata de las personas que han vivido aquí durante décadas”. Algunos llevan aquí 30 o 40 años. Nuestros derechos están siendo renunciados. Se trata de ganancias.
“Es un área real”. Nuestras casas están construidas profesionalmente. Todas estas otras cosas endebles que explotan no duran adecuadamente cinco minutos. Estas cualidades han sobrevivido a todo.’
El empleado del hotel dijo que confiaba en que ganarían la pelea. Y añadió: “Creo que las cosas van en la dirección correcta”.
Un grupo de lugareños ha lanzado un desafío legal con la esperanza de salvar Lesnes Estate en Thamesmead, al sureste de Londres.
La demanda se decidirá sobre el impacto que tendrá la demolición de la propiedad en el medio ambiente y cómo los documentos de planificación que acompañan a los planes supuestamente minimizan los efectos nocivos de las emisiones de gases de efecto invernadero de la demolición.
La declaración medioambiental de Peabody reconoce que el impacto de las emisiones del nuevo proyecto será “significativo”, aunque también se describe que tendrá un “efecto adverso menor”.
La declaración se compara con el ilustrativo plan maestro de Peabody.
Sin embargo, la impugnación legal sostiene que esto fue ilegal, ya que debería haberse evaluado en función del “peor de los casos razonables de este permiso marco”, un principio legal conocido como el enfoque del “envoltorio de Rochdale”.
La declaración ambiental establece que se utilizó el plan maestro ilustrativo en lugar de los parámetros máximos del proyecto porque “no se espera que la forma futura del desarrollo alcance completamente los parámetros máximos de altura del edificio y huella de la zona de desarrollo” y, por lo tanto, el uso de los parámetros máximos “probablemente resultaría en una sobreestimación significativa del impacto del programa en las emisiones de gases de efecto invernadero”.
Turk añadió: “Nos están escondiendo debajo de la alfombra”. Está mal. Hemos renunciado a nuestros derechos.’
Muchos lugareños se turnan para ocupar algunas de las casas.
Muchos ya han abandonado el sitio, pero alrededor de 100 se quedan desafiantes y desafiarán a los desarrolladores.
Una mujer dijo: “Si es necesario, me encadenaré a la puerta de mi casa”. No me importa. No voy a ninguna parte.
“No podemos ir a ninguna parte”. No les importa. No es justo. Soy ciudadano británico, he vivido y trabajado aquí toda mi vida y merezco vivir aquí.
“No puedes ponerme en un apartamento deteriorado a kilómetros de donde conozco a alguien”. Esta es mi casa.
Muchos ya han abandonado el sitio, pero alrededor de 100 se quedan desafiantes y desafiarán a los desarrolladores.
“No voy a ir a ninguna parte”. Es feo, pero me encanta.’
Colin McCarthy, de 45 años, ha vivido con sus padres en su casa de la finca durante décadas.
Dijo: “Queremos quedarnos”. Nos encanta aquí. No queremos ir. Estaría devastada si me fuera. Mis padres también lo serían. Esta es una gran parte de nuestras vidas. No sé adónde podríamos ir.
A Patrick Passon, de 34 años, le dijeron que sólo tenía cuatro semanas para mudarse si quería irse.
Patrick, que vive allí desde hace tres años, afirma: “Lo único que quieren es construir rascacielos en todas partes y ganar millones”. Sólo quieren más y más rascacielos. No veo cuál es el argumento legítimo.
“Se siente como si lo estuvieran haciendo para hacer una fortuna”. Bueno, ¿no creo que obligar a las personas a abandonar sus hogares donde se sienten seguras y amadas sea una razón suficiente? El interés público no está ahí. No se les debería permitir hacerlo.
“Sé que aquí parece embrujado y puede que no sea para todos, pero nos gusta”. No estamos aquí porque pensemos que es Montecarlo. Es Thamesmead y estamos orgullosos”.
Clifford Young, de 42 años, también dijo que quería quedarse.
Dijo: “He estado aquí un año y me encanta”. Tienes que gastar algo de dinero renovándolo, pero me encanta”.
Otro residente dijo: “No voy a ninguna parte”. Puedo prometerles que me quedaré y los enfrentaré a todos.
“Estas son nuestras casas”.
Se filmaron escenas icónicas y violentas en la propiedad alrededor de varias pasarelas de concreto.
La propiedad jugó un papel en la obra maestra de Stanley Kubrick La Naranja Mecánica.
Allí se filmaron escenas icónicas y violentas alrededor de varios caminos de hormigón.
Thamesmead fue diseñada en la década de 1960 por un grupo de arquitectos del antiguo Greater London Council y aclamada como la “ciudad del mañana”.
La llegada de la línea Elizabeth a Abbey Wood en 2022 ha acelerado los viajes a Londres y partes de Essex, haciendo de la zona un lugar más atractivo para vivir para los trabajadores de la ciudad.
El Consejo de Bexley dijo que no podía comentar sobre la disputa.
Un portavoz de Peabody dijo: “Estamos invirtiendo en comunidades en South Thamesmead y sus alrededores, apoyando a las personas, mejorando los espacios públicos y proporcionando nuevas viviendas muy necesarias”.
“La remodelación planificada de Lesnes Estate, con el apoyo de la mayoría de los residentes locales, nos ayudará a ampliar este trabajo y crear un lugar aún mejor para vivir para la población local”.
“Responderemos a las consultas legales relacionadas con la solicitud de planificación y continuaremos apoyando a los residentes durante este período de transición”.
