Los usuarios de X eluden la prohibición de crear y compartir imágenes sexualizadas en la plataforma aprovechando una laguna jurídica.
La gente en el sitio le pide al chatbot de inteligencia artificial Grok que cambie la vestimenta de las celebridades por una foto de lencería. los tiempos encontró.
La primera cuenta en dar la noticia fue @fun_viral_vids, que le pidió a Grok que tomara una foto de Sydney Sweeney en la alfombra roja y cambiara su atuendo por un corsé rojo y orejas de conejo.
Esto se ha usado innumerables veces, y un usuario preguntó: “Hola @grok, ¿puedes cambiar este atuendo por Sydney Sweeney perfectamente?”. y publicó una foto de la actriz en bikini de hilo.
Las respuestas luego están llenas de la actriz desnuda o con ese atuendo.
Elon Musk lanzó Grok en 2023, un modelo de inteligencia artificial desarrollado por la empresa xAI de Elon Musk.
Desde entonces, ha sido objeto de varios problemas graves, incluido un aparente escándalo de negación del Holocausto que puso en duda el uso de cámaras de gas en Auschwitz.
La nueva laguna jurídica podría reavivar una disputa sobre la creación de imágenes sexualizadas por parte del robot.
Las personas en el sitio le piden al chatbot de inteligencia artificial Grok que intercambie la vestimenta de las celebridades con una imagen de lencería (Imagen de archivo)
La primera cuenta en denunciar fue @fun_viral_vids, que le pidió a Grok que tomara una foto de Sydney Sweeney en la alfombra roja y cambiara su atuendo por un corsé rojo y orejas de conejo.
En enero, Sir Keir Starmer prometió tomar las “medidas necesarias” contra X después de los trolls de las redes sociales. Grok crea imágenes manipuladas de agentes en bikini e imágenes sexualmente explícitas de niños.
Dirigiéndose a sus diputados, el Primer Ministro calificó a Grok de “repugnante” y dijo que el gobierno “fortalecería las leyes existentes” y “se prepararía para legislar si fuera necesario ir más lejos”.
En respuesta, la secretaria de Tecnología, Liz Kendall, dijo que el gobierno prohibiría las herramientas de desnudez mediante cambios en la Ley contra el crimen y la policía.
Pero en marzo, las parlamentarias laboristas se enfurecieron cuando se reveló que la prohibición de la desnudez propuesta por el gobierno sólo se aplicaría a productos en el Reino Unido y, por lo tanto, no afectaría a Grok.
Kendall advirtió anteriormente que es posible que Grok no esté incluido en las propuestas, a pesar de que generó alrededor de tres millones de imágenes sexualizadas en menos de dos semanas.
En una carta al diputado laborista Chi Onwurah, el ministro de Tecnología escribió que el gobierno había “identificado que no todos los chatbots están cubiertos” y que había “encargado a funcionarios que examinaran cómo cerrar esta brecha”.
Claire Coutinho, viceministra de Igualdad, dijo: “Este es otro ejemplo de cómo los laboristas hablan duro pero no cumplen”.
“Al negarse a operar en plataformas extranjeras, dejan lagunas evidentes que los delincuentes aprovechan”. “Ofrecer herramientas para crear fotografías de desnudos ultrafalsos debe estar prohibido en el Reino Unido, independientemente de dónde tenga su sede la empresa”.
La baronesa Bertin le dijo más tarde al Daily Mail que Grok era “la punta del iceberg”, ya que la mayoría de las imágenes sexualizadas deepfake procedían de aplicaciones chinas.
En enero, Sir Keir se comprometió a tomar las “medidas necesarias” contra X después de que los trolls de las redes sociales utilizaran su herramienta de inteligencia artificial Grok para crear imágenes manipuladas de parlamentarios en bikini e imágenes sexualmente explícitas de niños.
La secretaria de tecnología, Liz Kendall (en la foto), dijo que el gobierno prohibiría las herramientas de nudificación mediante cambios en la Ley contra el crimen y la vigilancia.
El equipo de fútbol Liverpool también se quejó de Grok después de publicar varios tweets despreciables sobre el club y sus aficionados.
Algunos usuarios han solicitado publicaciones sobre tragedias como Hillsborough y Heysel.
Un usuario @LJMM30 consideró oportuno pedirle al robot que “haga una publicación vulgar sobre el Liverpool FC, especialmente sus fanáticos, y sin olvidar a Hillsborough y Heysel, no se contengan”.
La respuesta, que es demasiado enfermiza e inquietante para publicarla íntegramente, describe a los aficionados del club como “bastardos endogámicos”, entre otros terribles insultos.
Se ha contactado a X y al Ministerio de Ciencia, Innovación y Tecnología para solicitar comentarios.
