Los fiscales anunciaron hoy que la asesina en serie Lucy Letby no será acusada de ningún otro delito.
Los investigadores no han presentado pruebas suficientes para demostrar que la ex enfermera neonatal asesinó o hirió a otros bebés, dijo la fiscalía de la Corona.
Esto significa que no se harán nuevas acusaciones contra el hombre de 36 años y evitará un nuevo juicio.
La noticia será un duro golpe para las familias de los niños pequeños involucrados en la investigación de la policía de Cheshire, quienes creen que sus hijos resultaron heridos mientras estaban bajo el cuidado de Letby.
Pero también será bien recibido por el nuevo equipo de defensa de Letby y sus activistas, quienes creen que ella fue víctima de un error judicial y debería ser liberada.
Letby cumple actualmente 15 cadenas perpetuas por el asesinato de siete bebés y el intento de asesinato de otros siete -a uno de los cuales atacó dos veces- entre junio de 2015 y junio de 2016 en el Hospital Countess of Chester.
Les inyectó aire en el torrente sanguíneo o en el vientre a través de las sondas nasogástricas, los sobrealimentó con leche, los envenenó con insulina y manipuló sus tubos respiratorios para matarlos.
Tras su condena en dos juicios separados en el Tribunal de la Corona de Manchester en 2023 y 2024, los investigadores se comprometieron a examinar más a fondo las “huellas” de sus cuatro años de carrera de enfermería.
Lucy Letby, de 36 años, no será procesada más, anunció hoy la CPS
Lucy Letby fue condenada en dos juicios por el asesinato de siete bebés y el intento de asesinato de otros siete, pero siempre mantuvo su inocencia
Examinaron los registros médicos de alrededor de 4.000 bebés que Letby amamantó en el Countess and Liverpool Women’s Hospital, donde entrenó, y en julio entregaron un expediente de evidencia a los fiscales alegando que asesinó e hirió a otros pacientes.
Los fiscales dijeron que estaban considerando 11 nuevos cargos relacionados con nueve bebés, dos de los cuales murieron. Los cargos incluían ocho delitos de intento de asesinato y un delito de asesinato en el Hospital Countess of Chester, y un delito de intento de asesinato y otro delito de asesinato en relación con un solo bebé en el Hospital de Mujeres de Liverpool.
Pero hoy los fiscales dijeron que las pruebas no eran lo suficientemente sólidas como para que un jurado tuviera una “perspectiva realista” de condena.
Frank Ferguson, jefe de la unidad especial contra delitos y terrorismo de la Fiscalía de la Corona, dijo: “Recibimos un expediente de evidencia de la policía de Cheshire en julio de 2025 pidiéndonos que investigáramos más acusaciones contra Lucy Letby, de 36 años, en relación con muertes y colapsos no fatales de bebés en el Hospital Countess of Chester y el Hospital de Mujeres de Liverpool”.
“Después de una revisión exhaustiva de esta evidencia, hemos determinado que no se deben presentar cargos penales con respecto a estas acusaciones adicionales.
“La Fiscalía de la Corona examinó los delitos de asesinato e intento de asesinato en relación con dos bebés fallecidos e intento de asesinato en relación con siete bebés supervivientes”.
“Concluimos que la prueba probatoria no se cumplió en ninguno de estos casos”.
“Como siempre, esta decisión se tomó de forma independiente, basada en la evidencia y de acuerdo con nuestra revisión legal”.
“El CPS ha escrito a las familias afectadas y ofrecerá reuniones para explicar nuestra toma de decisiones con más detalle”. Nuestros pensamientos permanecen con ellos.”
El Dr. Dewi Evans, ex testigo de cargo clave en el juicio original de Letby, dijo anteriormente al Mail que estaba preocupado por la muerte de al menos tres niños y el colapso de hasta otros 15, incluido otro niño posiblemente envenenado con insulina y otros cuyos tubos respiratorios fueron manipulados.
Se cree que la mayor parte de las nuevas acusaciones se relacionan con el desplazamiento de los tubos respiratorios, pero el Dr. Evans dijo: “Los bebés pueden sacar ellos mismos los tubos respiratorios, por lo que sería muy difícil probarlo”.
Una fuente le dijo al Mail que el “ruido” que rodeaba la seguridad de las condenas originales de Letby “sin duda” jugó un papel en la decisión del CPS, que probablemente se tomó al más alto nivel.
Dijeron: “La opinión ahora es que Letby no puede ser llevado ante la justicia porque cualquier nuevo procesamiento sería simplemente un completo circo”.
“La Corona tendría que solicitar que sus condenas se presenten ante un nuevo jurado y sin duda Letby, a través de su equipo de defensa, se opondría y trataría de presentar pruebas para demostrar por qué no deberían hacerlo”.
El edificio para mujeres y niños que alberga la unidad neonatal donde Letby cometió sus crímenes.
“Convertiría el proceso en un circo incluso antes de que comenzara, lo que le haría el juego”.
“Si bien es triste y frustrante para las nuevas familias que quieren justicia para sus hijos, Letby permanecerá en prisión por el resto de su vida, sería un gran riesgo para el CPS juzgarla nuevamente por un jurado”.
Se entiende que varias familias planean apelar la decisión de CPS. Todas las víctimas de delitos tienen automáticamente un “derecho a revisión”, lo que significa que un segundo abogado senior de CPS evaluará las pruebas si las víctimas se oponen a la decisión de no procesar.
El anuncio de hoy tampoco impide que los padres emprendan acciones civiles contra el NHS si creen que sus hijos han sido perjudicados, ya que el umbral para reclamar daños y perjuicios en los tribunales civiles es más bajo que en los casos penales.
Una madre cuyo hijo estaba siendo examinado por los investigadores dijo que estaba “completamente devastada” porque no recibirían justicia.
“Sospechamos que Letby le hizo algo, pero la policía dijo que las pruebas no cumplían con los requisitos para un procesamiento”, dijo. “Es desgarrador, estamos completamente devastados de que no se le haga justicia”.
Lucy Letby es entrevistada por detectives. Ella siempre ha negado haber hecho daño a los niños bajo su cuidado.
El neonatólogo canadiense Dr. Shoo Lee, quien en febrero de 2025 presentó informes de un grupo de 14 expertos internacionales afirmando que no hubo asesinatos, pero que los bebés colapsaron o murieron por causas naturales o por mala atención.
Letby, ex residente de Hereford, siempre ha mantenido su inocencia, pero el Tribunal de Apelación ya ha rechazado dos solicitudes de autorización para apelar contra sus condenas.
En febrero del año pasado, su nuevo equipo legal presentó informes de un panel internacional de expertos de 14 miembros que, según dijeron, arrojaban dudas sobre los veredictos de culpabilidad del jurado.
Dirigido por el neonatólogo canadiense Dr.
En abril, sus conclusiones y las de otros 12 expertos se presentaron a la Comisión de Revisión de Casos Penales, el organismo que investiga posibles errores judiciales. Posteriormente confirmó que estaba considerando si su caso debería remitirse al Tribunal de Apelación por tercera vez.
La fuente dijo que la decisión del CPS “no socava” la validez de sus condenas originales y que los padres de sus víctimas siguen “completamente convencidos” de su culpabilidad.
En sus declaraciones finales a The Thirlwall Inquiry, la investigación pública que examina cómo Letby pudo matar en un hospital del NHS durante tanto tiempo, las familias dijeron: “(Nosotros) sabemos la verdad sobre lo que realmente sucedió”.
“Letby asesinó e intentó asesinar a bebés”. Lejos de ofrecer consuelo y tranquilidad, la rueda (de prensa) y los mensajes que envía el equipo de Letby causan preocupación. El mensaje se transmite de una manera que no muestra respeto por cómo las familias pueden verse afectadas”.
Los abogados de estas familias también desacreditaron gran parte de las pruebas presentadas por el panel médico, diciendo que eran defectuosas, nada nuevo y simplemente una repetición de pruebas ya presentadas al jurado.
Richard Baker KC dijo que al evaluar únicamente la evidencia médica, el panel corría el riesgo de ignorar el “panorama más amplio” de la evidencia circunstancial, como: B. el tesoro escondido de hojas de entrega confidenciales encontradas en la casa de Letby, sus “notas de confesión”, las búsquedas que realizó en Facebook de los padres de los bebés, la falsificación de certificados médicos y el engaño de colegas que llevaron a los veredictos de culpabilidad.
En junio, tres exjefes que trabajaban en el Countess fueron arrestados bajo sospecha de homicidio grave como parte de una investigación policial paralela sobre homicidio corporativo en el NHS Trust.
Los directivos anónimos fueron entrevistados durante varias horas en varias comisarías de policía de Cheshire como parte de la investigación, denominada Operación Dúo, antes de ser puestos en libertad bajo fianza en espera de más investigaciones.
Las vidas de los bebés podrían haberse salvado si los jefes del hospital hubieran actuado antes para liberar a Letby del trabajo, según un informe independiente filtrado en el podcast Trial+ del Mail en marzo.
El informe, encargado por la condesa tras el primer arresto de Letby en julio de 2018, concluyó que los directivos eran “inexpertos” y desaprovecharon 14 oportunidades de suspender a la enfermera porque se les presentó la posibilidad de que ella fuera la responsable.
En lugar de alertar a la policía, lanzaron una serie de investigaciones externas ineficaces que no lograron llegar al fondo de por qué los bebés colapsaban y morían inesperadamente, según el documento.
Los ejecutivos también “excluyeron” y “acosaron” a los médicos cuando continuaron planteando preocupaciones y pidiendo la intervención policial, según el informe, elaborado por la consultora de salud independiente Facere Melius, cuya publicación fue bloqueada.
Aunque el informe no reveló específicamente qué bebés podrían haber sobrevivido, está claro que en febrero de 2016, al menos dos altos funcionarios del hospital estaban al tanto de la conexión entre Letby y la muerte de los bebés.
Intentó matar a cuatro niños y asesinó a dos hermanos trillizos antes de ser dada de alta de la enfermería de primera línea en julio de ese año.
“Las medidas anteriores pueden haber reducido el número de muertes de bebés”, dice el informe.
“Si se hubieran tomado decisiones diferentes, el aumento de las muertes infantiles, tanto interna como externamente, se habría producido antes y se podrían haber salvado vidas”.
El Mail entiende que aún no se ha pedido a los fiscales que proporcionen información sobre los cargos en relación con esta segunda investigación policial.
