Algunas de las figuras más leales e influyentes del MAGA advierten que el triunfo de la política exterior del presidente Donald Trump en Venezuela podría conducir a un “fiasco iraquí” de la era Bush.
Hace más de una década, Trump tomó el control del Partido Republicano al enfurecer a la administración Bush y a los líderes republicanos por las guerras interminables en el Medio Oriente.
Ahora algunas de las mismas figuras no intervencionistas pacifistas que llevaron a Trump al poder están lanzando señales de advertencia sobre las consecuencias de la sorprendente captura de Nicolás Maduro.
Trump prometió que los estadounidenses “gobernarían” Venezuela después del derrocamiento de Maduro, pero el secretario de Estado, Marco Rubio, se retractó de esas afirmaciones en una entrevista el domingo por la mañana después de confirmar que las tropas estadounidenses ya no estaban estacionadas en el país.
Esta disonancia ha comenzado a inquietar a los guerreros más feroces del MAGA.
“La falta de articulación del mensaje de una posible ocupación ha confundido, si no enfadado, a la base”, dijo Stephen Bannon, asesor de Trump desde hace mucho tiempo, en una entrevista con The New York Times. “Mientras el presidente Trump aboga por la defensa hemisférica, Rubio se confunde con hablar de retirar a Hamas y Hezbollah”.
El podcast War Room de Bannon se ha convertido en un elemento básico de la esfera mediática de MAGA y es visto a diario por los partidarios más leales del presidente.
Aunque Bannon y su invitado en la “Sala de Guerra” elogiaron el éxito operativo de la misión, plantearon dudas sobre si la caída de Maduro “se remonta a nuestro fiasco en Irak bajo Bush”.
Steve Bannon advirtió que el reciente éxito militar de Trump en Venezuela podría conducir a un “fiasco en el Irak de Bush”.
La influyente conservadora Candace Owens condenó el derrocamiento de Maduro como una “toma hostil de un país” orquestada por la CIA.
Maduro y su esposa enfrentan múltiples cargos de narcotráfico tras su captura por fuerzas especiales estadounidenses
Candace Owens, una de las personas influyentes conservadoras más seguidas del país, condenó la operación de Trump como una “toma hostil de un país” montada por la CIA a instancias de “psicópatas globalistas”.
Owens comparó la operación con las acciones estadounidenses en Siria, Afganistán e Irak en una publicación del sábado en X para sus 7,5 millones de seguidores.
“Esto sucede en cualquier momento y en cualquier lugar”. “Los sionistas aplauden cualquier cambio de régimen”, añadió Owens. “Nunca ha habido un solo cambio de régimen que los sionistas no hayan recibido con agrado porque les permite robar tierras, petróleo y otros recursos”.
Después del derrocamiento de Maduro, en 2019 resurgió una publicación X de la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard en la que la excongresista denunciaba acciones militares en Venezuela.
“Estados Unidos debe mantenerse fuera de Venezuela”. Dejemos que el pueblo venezolano decida su futuro”, escribió en 2019, mientras se desempeñaba como representante demócrata de Hawái. “No queremos que otros países elijan a nuestros líderes, por lo que debemos dejar de intentar elegir a los suyos”.
“A lo largo de la historia, cada vez que Estados Unidos ha derrocado al dictador/gobierno de otro país, el resultado ha sido desastroso”, añadió Gabbard en otra publicación resurgida. “La guerra civil/intervención militar en Venezuela traerá muerte y destrucción al pueblo venezolano y aumentará las tensiones que amenazan nuestra seguridad nacional”.
Mientras tanto, los críticos de las operaciones de Trump en Venezuela señalaron los comentarios de la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, hace apenas tres semanas en Vanity Fair: “Si autorizara cualquier actividad en territorio (venezolano), sería una guerra, entonces (necesitaríamos) el Congreso”.
Trump sugirió que Estados Unidos “gobernaría” Venezuela después de que su gobierno destituyera a Maduro del poder.
Otros influencers pro-Trump del MAGA también expresaron escepticismo sobre el derrocamiento de Maduro, incluida Laura Loomer, quien cuestionó por qué Maduro fue acusado en Nueva York, “un infierno liberal”, en lugar de Florida.
Roger Stone, uno de los confidentes políticos más antiguos de Trump, estuvo de acuerdo con Loomer y escribió en X: “Por qué Maduro no ha sido acusado en Miami es un misterio”.
Maduro enfrenta múltiples cargos de narcoterrorismo y tráfico de drogas, incluida una conspiración para importar cocaína al país.
El dictador capturado y su esposa Cilia fueron filmados siendo transportados en un helipuerto el lunes por la mañana mientras los dos eran llevados a un tribunal de la ciudad de Nueva York para enfrentar cargos de drogas.
