Martin Clunes ha sufrido un gran revés en su larga batalla para impedir que se construya un campamento permanente para viajeros de la Nueva Era junto a su granja de 5 millones de libras esterlinas en Dorset.
Los responsables de planificación han recomendado la aprobación de la controvertida solicitud de sus vecinos Theo Langton y Ruth McGill para convertir su propiedad en el bosque en un lugar permanente para viajeros, a sólo 300 metros de la casa de la estrella Doc Martin.
Los concejales votarán la propuesta la próxima semana y, si siguen el consejo oficial, el trabajo podría comenzar de inmediato.
Las autoridades dijeron que negar el permiso podría violar los derechos humanos de la pareja, incluido su derecho a una vida familiar y a un hogar, a pesar de las fuertes objeciones del señor Clunes y su esposa, la productora de televisión Philippa Braithwaite, que han vivido en Higher Meerhay Farm cerca de Beaminster desde 2007.
El desarrollo propuesto permitiría la ubicación permanente de una casa rodante, una caravana y una furgoneta en el sitio, así como el permiso para un pequeño granero que ya se utiliza como taller.
Langton y McGill han estado viviendo fuera de la red en el país con licencias temporales vigentes desde 2003 y solicitaron el estatus permanente en 2022.
El actor Martin Clunes en su granja con sus cuatro perros cerca de Beaminster en Dorset
Los responsables de planificación han recomendado la aprobación de la controvertida solicitud de sus vecinos Theo Langton y Ruth McGill para convertir su propiedad en el bosque en un lugar permanente para viajeros, a sólo 300 metros de la casa de la estrella Doc Martin. En la foto con su esposa Phillipa Braithwaite (derecha)
La estrella de Men Behaving Badly, el señor Clunes, de 64 años, se ha opuesto vehementemente a los planes en todo momento.
Contrató a un destacado abogado de planificación y en un momento describieron a la pareja como “cínica y deshonesta” acerca de su solicitud.
Inicialmente, afirmaron que la pareja no cumplía con la definición legal de estatus de viajero y, por lo tanto, no tenían derecho a trabajar a tiempo completo allí.
Sin embargo, esto fue desestimado por el Oficial de Enlace Gitano del Consejo de Dorset, quien confirmó que la pareja ha sido parte de la comunidad itinerante británica durante 30 años, asistiendo a ferias para vender sus productos.
Clunes también afirmó que la caravana de 45 por 16 pies del señor Langton y la señora McGill no era móvil.
El gobierno define una casa móvil en un sitio turístico como una estructura que se puede dividir en dos partes y que se puede levantar y mover cómodamente en la parte trasera de un remolque de 40 pies.
Clunes acusó a sus vecinos de “distorsionar cínicamente” esas directrices al decir que su casa era móvil.
Pero un ingeniero contratado por Langton y McGill examinó el remolque y determinó que la estructura podía dividirse en dos y transportarse en un semirremolque de tamaño estándar.
Luego, Clunes afirmó que el sitio corría el riesgo de sufrir inundaciones de agua superficial debido a la escorrentía.
Se llevó a cabo una evaluación del riesgo de inundaciones del terreno y se concluyó que estaba protegido de las inundaciones de aguas superficiales durante los próximos 100 años.
La estrella también afirmó que el desarrollo causaría daños al paisaje protegido, que es un área de excepcional belleza natural.
Los viajeros New Age Theo Langton y Ruth McGill intentan convertir un trozo de bosque donde tienen una caravana en un sitio web oficial para viajeros.
Clunes ha criticado a la pareja por afirmar que eran viajeros por su forma de vestir y asistir a cierto tipo de festivales de música.
Pero los responsables de planificación del consejo rechazaron estos argumentos y recomendaron que se aprobara la controvertida solicitud de planificación.
Bob Burden, responsable de planificación del Ayuntamiento de Dorset, dijo en sus conclusiones: “El sitio es el hogar familiar y aunque sus hijos ahora son mayores, claramente necesitan una residencia permanente”.
“Por lo tanto, el rechazo de la solicitud podría dar lugar a que la familia pierda su hogar y, por lo tanto, constituiría una injerencia en sus derechos en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos”.
Refiriéndose a la cuestión de si ambos son verdaderos viajeros, Burden dijo: “El comportamiento de viaje de los solicitantes… sigue basándose en una base económica para el propósito del viaje”.
“Como resultado, los funcionarios creen que los solicitantes son viajeros en el sentido de la actual (política gubernamental)”.
Burden dijo que la “falta significativa” de sitios de viaje permanentes en Dorset donde la pareja pudiera viajar fue otra razón para que se concediera el permiso de planificación.
Respondiendo a las preocupaciones del Sr. Clunes de que el campamento fuera una monstruosidad para el paisaje protegido, el oficial dijo: “Con el tiempo, los solicitantes han emprendido trabajos de jardinería para mitigar el impacto del sitio”.
Concluyó: “El sitio se considera apto para aprobación permanente”.
Clunes y Braithwaite compraron la propiedad de 130 acres en 2007 a la madre de Langton, la famosa paisajista Georgia Langton.
El señor Langton le compró a su madre la propiedad boscosa cercana y ha vivido allí durante 23 años.
Él y su pareja sobreviven sin agua corriente ni electricidad y utilizan un retrete de compostaje.
La pareja se ha convertido en miembros populares de la comunidad y se ofrece como voluntaria en varias iniciativas locales.
Edificio en un terreno propiedad del Sr. Langton y la Sra. McGill. El Sr. Clunes lleva dos años luchando contra la solicitud de planificación.
Planos para el sitio Wintergreen Barn en Meerhay. El señor Langton y la señorita McGill han vivido durante 21 años en una propiedad boscosa de su propiedad, sin agua corriente ni electricidad.
Han recibido mucho apoyo local para su caso y varias personas han escrito cartas en su nombre.
Betty Billington dijo: “El principal objetor (el señor Clunes) compró su propiedad sabiendo que esta familia ya había ocupado el terreno con fines residenciales”.
En respuesta, Will Cobley, agente de planificación del Sr. Clunes, dijo: “Nuestros clientes han vivido en su propiedad durante muchos años y están preocupados por la propuesta que busca autorizar y aumentar el uso permanente por parte de los viajeros cercanos”.
En un momento dado, el señor Clunes escribió al ayuntamiento acusando a sus vecinos de intentar distorsionar la definición de las directrices para una casa móvil.
Dijo: “Llamarlo casa móvil es cínico y deshonesto”.
El señor Clunes no es el único que se opone a la solicitud de planificación.
Dinah Clarke, que vive en la cercana Meerhay Manor, dijo: “A muchas personas en Dorset les gustaría desarrollar su propio terreno para alojar a sus propias familias, pero se topan con permisos de planificación estrictos, particularmente en los AONB”.
El topógrafo jubilado James Green teme que otras personas compren extensiones de tierra e intenten hacer lo mismo si se aprueba el sitio.
Dijo: “Hay muchos jóvenes en West Dorset que no pueden permitirse comprar una propiedad para vivir o incluso alquilarla”. “Adquirir una propiedad y establecerse como un viajero de la nueva era será fácil de lograr, ya que la única prueba es viajar en busca de empleo estacional o en busca de espectáculos y festivales de verano”.
Los miembros del Consejo de Dorset votarán sobre la solicitud la próxima semana.
