Plagiating es visto por muchos escritores como el tabú definitivo, una quema completa y completa de la confianza pública entre aquellos que están en la broma y aquellos que consumen lo que está escrito.
Pero, ¿qué pasa si estos escritos están escritos en el propio estilo del autor, pero usan un poco de ayuda de un amigo robot? ¿Nos estamos plagando cuando la inteligencia artificial recoge su cabeza confusa para ayudarnos a encontrar nuestra voz auténtica?
La respuesta a estas preguntas parece ser obvia. Pero, ¿qué pasa si hay un dispositivo que puede decir sus palabras e ideas mejor que usted, pero con su propio corazón y sus matices? ¿Qué pasa si esta inteligencia contribuye a enfatizar los puntos de un escritor de tal manera que no hay malentendidos, no hay duda sobre la intención de los deseos del escritor?
Dado que la inteligencia artificial continúa trasladando nuestro mundo a territorios sin precedentes, la producción de Ayad Akhtars “McNeal” ofrece algunos pensamientos críticos a través de la producción de Ayad Akhtar para preguntarnos dónde podríamos pensar con algunas consideraciones nuevas y éticas. La producción está controlada con confianza por el director Randall King.
Jacob McNeal (Johnny Moreno) pasa sus días bebiendo whisky irlandés directamente de la botella, y enfrenta un hito profesional crítico en forma de un próximo Premio Nobel. Que deberían ser algunos de los tiempos más transformadores para que cada autor mire en la parte inferior de una botella, con el alcoholismo de Jacob poniendo el escenario para otras situaciones destructivas. Su relación con su hijo Harlan (Andre Amarotico) casi ha llegado al piso rocoso.
Otras relaciones no funcionan mucho mejor, incluida la de su agente Stephie (Nicole Tung), su médico (Abigail Esfira Campbell), que ofrece algunas malas noticias que toma con la energía confusa, y Francine (Bridgete Loriaux), su ex miembro, que trata en la serie larga de personas como la basura.
Si bien los problemas de la pieza son convincentes y de inmediato cuando todos salen, el desafío en la producción es cuán incentrado puede aparecer el guión, a saber, el volumen de comentarios ignorantes e insultar a Jacob Hurles en un tiempo récord. Solo tiene cualidades de redención mínimas que establecen una pieza que es un papel destacado de las decisiones terribles y la fuerza de lo que intenta transmitir. Lo que comienza como un dilema moral con el que la mayoría de los escritores se enfrentan en algún momento se convierte en la justificación de Jacob debido a su falta de un núcleo ético cuando el tiempo y el espacio avanzan.
Moreno a menudo es muy efectivo cuando interpreta a personajes Smarmy y serpientes que se niegan alegremente a discutir con costumbres sociales adecuadas. Su representación de la falta de propiedades redentoras de Jacob asegura un personaje que es un ácaro que es demasiado dimensional y excesivamente que se esfuerza por defenderlo. ¿Hay realmente una razón por la que deberíamos volver a levantarnos, por qué Harvey Weinstein no fue tan malo? ¿En serio?
Los colegas cuyos personajes son simplemente otro episodio del daño colateral de Jacob entienden sus roles en la historia de esta historia a corto plazo. Promueve el factor de rastreo de Jacob y su guerra integral contra la sociedad, los asistentes golpeados y coqueteros de su agente, Dipti, de 20 años, (Celeste Lagrange). Puede ser la única persona que anhela más palabras.
¿Pero eres realmente sus palabras? “McNeal” es una metáfora de cómo este nuevo acuerdo con inteligencia artificial requiere un despido completo de los errores humanos y la creatividad convincentes que llevan toda la vida usar y construir. ¿Funciona la producción en algún momento? No, el plegamiento de la historia web y un personaje principal que es un laus puede ser rejilla. Y con tantas dinámicas y situaciones que se mueven por la habitación en cualquier momento, el mensaje y la trama están confundidos.
En última instancia, Jacob engañó a muchas personas y no parece perturbar las consecuencias. Cuando sumerge a todos en su cruz de cruz contra la muerte de su propia luz, el trabajo de su vida y la noble nominación pueden construir sobre King. A pesar de su posible pasado que puede tener cuando su tiempo en la tierra llega al final, una cosa está clara, siempre que tenga palabras, o alguien (o algo más), podría estar menos interesado.
David John Chávez es el presidente de la Asociación Americana de Críticos/Periodistas de Teatro y un jurado de dos tiempos para el Premio Pulitzer para Drama (’22 -’23); @DavidJChavez.Bsky.Social.
“McNeal”
Por Ayad Akhtar, presentado por San Jose Stage Company
A través de: 19 de octubre
Dónde: Etapa de San José, 490 p. 1. St., San José
Duración: 80 minutos, sin descanso
Entradas: $ 49- $ 74; thestage.org
