El primer ministro Anthony Albanese rechazó las sugerencias de que los ministros laboristas acusaron falsamente a Linda Reynolds de encubrir la saga de Brittany Higgins durante una tensa conferencia de prensa.
El primer ministro se burló de un periodista por “leerle” una pregunta sobre si era ministro Penny Wong y Katy Gallagher había acusado erróneamente al ex senador liberal Reynolds de encubrir la violación de la señora Higgins.
“Primer Ministro, está usted orgulloso de liderar un gobierno responsable e íntegro”, preguntó el periodista.
“Un juez federal y un juez de la Corte Suprema de Australia Occidental encontraron que las afirmaciones de Brittany Higgins de que ella encubrió políticamente una supuesta violación no sólo eran falsas sino también deshonestas”.
Luego se preguntó a Albanese si los dos ministros debían disculparse por “un encubrimiento político que ha perjudicado a tanta gente y le ha costado millones al país”.
Flanqueado por la primera ministra victoriana, Jacinta Alan, Albanese respondió secamente: “Gracias por leer esta pregunta”.
“Un juez concluyó que el asunto de Brittany Higgins era muy diferente de la forma en que usted lo describe”, dijo.
Albanese inmediatamente siguió adelante.
En la foto, el primer ministro Anthony Albanese aborda la cuestión durante una conferencia de prensa junto a la primera ministra de Victoria, Jacinta Allan, en Melbourne el lunes.
La ex senadora Linda Reynolds (en la foto) ha afirmado que las afirmaciones de Brittany Higgins de que encubrió políticamente sus acusaciones de violación contra Bruce Lehrmann son falsas.
Esto se produce cuando el gobierno se enfrenta a un reexamen de los 2,4 millones de dólares en compensación que se pagarán a la Sra. Higgins en 2022 después de un día de mediación.
El pago se concedió a la Sra. Higgins debido a la forma en que sus jefes en el Parlamento manejaron su denuncia de violación en 2019, incluido Reynolds, quien era ministro de Industria de Defensa en ese momento.
Dos tribunales han rechazado las afirmaciones de la señora Higgins sobre un encubrimiento político y otras acusaciones de abuso, que supuestamente formaron la base del pago.
En el caso de difamación de Reynolds contra Higgins, el juez de la Corte Suprema de Australia Occidental, Paul Tottle, dictaminó que Higgins había hecho declaraciones objetivamente falsas y acusó a Reynolds de encubrimiento político.
En un fallo anterior, el juez federal Michael Lee determinó, basándose en un balance de probabilidades civiles, que la Sra. Higgins fue violada por su ex colega Bruce Lehrmann, pero rechazó su historia de encubrimiento.
Lehrmann está apelando estas conclusiones y no hay conclusiones penales en su contra.
Reynolds ha demandado a la Commonwealth y al bufete de abogados HWL Ebsworth por el acuerdo de 2,4 millones de dólares con la Sra. Higgins, alegando que fue excluida por la fuerza de las negociaciones.
La coalición dijo que el proceso de solución no era transparente y necesitaba ser explicado completamente.
Los documentos descubiertos durante la exitosa operación de difamación de Reynolds mostraron que la Commonwealth había tomado el control de su defensa.
Un tribunal determinó que Brittany Higgins hizo declaraciones objetivamente falsas para respaldar una afirmación política de encubrimiento político de su presunta violación.
Reynolds afirma que la Commonwealth actuó en contra de sus instrucciones y le impidió impugnar afirmaciones clave hechas por la Sra. Higgins.
El Fiscal General en la sombra, Andrew Wallace, dijo que las revelaciones habían generado serias preocupaciones sobre el departamento del Fiscal General.
Pidió a la ministra de Comunicaciones, Michelle Rowland, que divulgue toda la correspondencia relacionada con el pago.
“El público merece saber qué pasó, por qué pasó y cómo pasó”, dijo Wallace.
Y añadió: “Todo australiano tiene derecho a esperar que la Commonwealth se comporte como un litigante ejemplar”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la señora Higgins, la señora Reynolds y la Oficina del Primer Ministro para solicitar comentarios.
