Los planes de Shabana Mahmood para tomar medidas enérgicas contra los solicitantes de asilo provocaron anoche profundas divisiones en las filas laboristas.
El Ministro del Interior dijo a los parlamentarios que se necesitaban reformas radicales para restaurar la confianza pública en el “roto” sistema de asilo británico, diciendo que lo sentía “fuera de control e injusto”.
Pero varios parlamentarios laboristas se alinearon para criticar las reformas “distópicas”, y varios sugirieron que intentarían bloquear los cambios.
Richard Burgon acusó a los ministros de “rascar el fondo del barril” y “allanar el camino para el primer gobierno de extrema derecha de nuestra historia”.
Nadia Whittome dijo que era “vergonzoso” que el Partido Laborista tuviera “políticas descaradamente crueles”.
El levantamiento se extendió más allá de los llamados “sospechosos habituales” de la izquierda del partido. Una amplia gama de parlamentarios expresaron su preocupación por propuestas que incluyen deportar a las familias de personas cuyas solicitudes de asilo han sido rechazadas, confiscar los bienes de los solicitantes de asilo y exigir que las personas esperen 20 años antes de ser elegibles para la residencia permanente.
Y llega en un momento en el que la posición del Primer Ministro Keir Starmer está debilitada después de que las sesiones informativas sobre los rivales del liderazgo resultaron contraproducentes.
La destacada diputada laborista Stella Creasy acusó a los ministros de “crueldad performativa” y advirtió que las medidas eran “contraproducentes para la integración y la economía”. Dijo que si se dejaba a la gente “en el limbo” durante décadas, los problemas de integración empeorarían.
Los planes de Shabana Mahmood para tomar medidas enérgicas contra los solicitantes de asilo provocaron anoche profundas divisiones en las filas laboristas.
Ha habido preocupaciones sobre la deportación de las familias de las personas cuyas solicitudes de asilo son rechazadas, la confiscación de los bienes de los solicitantes de asilo y la obligación de esperar 20 años antes de que sean elegibles para la residencia permanente.
El diputado de Folkestone Tony Vaughan, ex abogado de inmigración, dijo que la retórica del Ministerio del Interior “promueve la misma cultura de división que permite que el racismo y el abuso crezcan en nuestras comunidades”.
Y añadió: “Estas propuestas de asilo sugieren que hemos tomado el camino equivocado”. “La idea de que los refugiados reconocidos deben ser deportados es errónea”.
El diputado de Stroud, Simon Opher, dijo que era “incorrecto y cruel” convertir a los inmigrantes en “chivos expiatorios”, y añadió: “Deberíamos hacer retroceder la agenda de reformas racistas en lugar de repetirla”.
En la Cámara de los Comunes, la diputada de Luton North, Sarah Owen, criticó los planes de confiscar artículos de alto valor, como joyas, para ayudar a financiar el alojamiento para personas asilo.
“Un sistema de inmigración fuerte no tiene por qué ser necesariamente cruel”, afirmó.
Mahmood insistió en que los funcionarios “no aceptarían ninguna joya en la frontera”. Pero dijo que era correcto que los solicitantes de asilo con activos contribuyeran a los costos de su mantenimiento.
La magnitud de la reacción del Partido Laborista alimentará la especulación de que los ministros podrían verse obligados a dar marcha atrás nuevamente después de un cambio de sentido en el invierno en cuanto a los recortes de beneficios y los pagos de gasolina.
Un experto laborista dijo: “Si queremos luchar con la izquierda en este tema, debemos asegurarnos de que esta vez realmente ganemos”.
Pero Mahmood rechazó las afirmaciones de que la represión tenía como objetivo “exagerar las reformas” y dijo a los parlamentarios: “Me importa un comino lo que digan otros partidos”. “Aquí hay un problema que debe solucionarse”.
Mahmood obtuvo apoyo en los escaños conservadores, y el veterano diputado Sir Edward Leigh elogió sus “fuertes principios conservadores”.
También rechazó las críticas de los Verdes, acusando a figuras importantes de “hipocresía” por afirmar que aceptan refugiados pero oponerse a acogerlos en sus zonas.
Sin embargo, recibió el apoyo de algunos parlamentarios laboristas, incluidos los de los escaños tradicionales del Muro Rojo.
El diputado de North Durham, Luke Akehurst, dijo que sus electores estaban “preocupados y enojados” por la reubicación de los solicitantes de asilo a nivel local y dijo que restaurar el control fronterizo era “una de las funciones más básicas y fundamentales del gobierno”.
La diputada de Bassetlaw, Jo White, dijo: “La aplicación de la ley en materia de inmigración, incluidas las deportaciones, es de interés público”.
Mahmood también obtuvo apoyo en los escaños conservadores, y el veterano diputado Sir Edward Leigh elogió sus “fuertes principios conservadores”.
Pero el exlíder laborista Jeremy Corbyn acusó a Mahmood de “intentar apaciguar a las fuerzas de derecha más terribles”, mientras que la cofundadora de Your Party, Zarah Sultana, dijo que sus comentarios estaban “directamente sacados del manual fascista”.
