Rachel Reeves está examinando más de cien medidas fiscales y de gasto mientras intenta desesperadamente equilibrar el presupuesto.
La Canciller está considerando una serie de medidas contra los “ricos” mientras lucha por recaudar enormes sumas de dinero.
Se dice que a los funcionarios fiscales se les pidió que encontraran formas de sacarle más dinero a cualquier persona con un ingreso anual de más de £45.000.
Los expertos afirman que sólo los británicos por debajo de ese umbral (los dos tercios inferiores de los que ganan) serán definidos como “personas trabajadoras” para recibir protección contra la embestida fiscal del Partido Laborista.
Esto efectivamente califica al tercio superior de la fuerza laboral como “rico”; esto incluye trabajos como camioneros, maestros y jefes de cocina en la cadena de restaurantes Wagamama.
Sin embargo, hoy hay informes de que las carreras de caballos podrían librarse de los impuestos esperados sobre el juego. En cambio, es probable que la atención se centre en las máquinas tragamonedas y los juegos en línea.
La canciller Rachel Reeves está considerando una serie de medidas contra los “ricos” mientras lucha por recaudar enormes sumas de dinero.
La señora Reeves enfrenta una situación cada vez más desesperada con su paquete presupuestario del 26 de noviembre.
Se cree que el organismo de control OBR del Tesoro ha rebajado las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, ampliando el agujero negro de las finanzas públicas en unas 21.000 millones de libras esterlinas.
El lento crecimiento económico, el aumento de los costos de la deuda y los humillantes cambios de sentido en los esfuerzos por frenar la ley de beneficios podrían agregar otros £20 mil millones al vacío que la señora Reeves necesita llenar.
Dado que no parece haber margen para recortes de gastos, se teme que la Canciller dependa únicamente de aumentos de impuestos.
Las fuentes han confirmado que están en el radar mayores impuestos a la propiedad, mientras que Keir Starmer se ha negado a descartar destrozar el manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
Según se informa, el Canciller está considerando un aumento drástico del impuesto municipal para las bandas más importantes, lo que podría afectar a más de un millón de familias.
Eso podría significar un aumento asombroso de £3.800 a £7.600 para aquellos que viven en un hogar del Grupo G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para aquellos en el Grupo H.
La medida afectaría a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos. Los críticos advirtieron que crearía una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que han tenido dificultades para permitirse la casa de sus sueños.
La señora Reeves ya entregó el año pasado el mayor presupuesto fiscal de la historia, recaudando 41.000 millones de libras para los británicos.
Los economistas han advertido que este paquete podría tener la misma escala y tener un impacto devastador en el crecimiento.
Incluso una represión mucho menor daría como resultado que Reeves anunciara mayores aumentos de impuestos en 16 meses que los que Gordon Brown hizo en una década.
Las ganancias de capital, el alivio de las pensiones, el impuesto a la herencia y las estructuras de sociedades también se enumeraron como formas en que los laboristas podrían intentar recaudar fondos.
Es poco probable que se tomen decisiones finales hasta dentro de una semana aproximadamente, cuando la OBR comience a incorporar los planes del gobierno en sus pronósticos preliminares.
El impuesto municipal podría duplicarse para más de un millón de hogares si Reeves pone en práctica la idea de aumentar las tasas impositivas máximas.
La medida afectaría a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos.
Una fuente gubernamental dijo al Times que más de 100 medidas fiscales y de gasto siguen sobre la mesa, incluido un aumento del impuesto sobre la renta.
“No se ha decidido nada y no se podrá decidir hasta que conozcamos claramente las previsiones”, afirmó la fuente.
Sir Keir ha ofrecido anteriormente una serie confusa de definiciones de “persona trabajadora” desde su promesa electoral de no aumentarle los impuestos.
En un momento dijo que se refería a alguien que estaba “saliendo a ganarse la vida” y era incapaz de “escribir un cheque para salir del problema”.
Sin embargo, la idea de que puedan identificarse por el salario plantea la posibilidad de que los aumentos en el impuesto sobre la renta o en el seguro nacional en el presupuesto del 26 de noviembre podrían dejar a las personas que ganan £46.000 en peor situación.
