Rachel Reeves castigará a los amantes de los batidos y a los turistas mientras intenta desesperadamente sacar provecho del presupuesto la próxima semana.
Se espera que la Canciller indique que se endurecerá el llamado “impuesto al azúcar” y se eliminará la exención existente para unas 200 bebidas lácteas.
También podría dar luz verde a los alcaldes de Inglaterra que impongan “impuestos turísticos” que aumenten el coste de las estancias en hoteles y alojamiento y desayuno. Eso podría generar más de 500 millones de libras al año, incluidos 200 millones de libras potenciales para Sadiq Khan sólo en Londres.
Los partidarios de la acusación, incluido el alcalde laborista de la capital, señalan que otras ciudades importantes del mundo, como París, ya han introducido políticas similares, mientras que Manchester tiene un “impuesto empresarial”.
La señora Reeves espera que una mezcla heterogénea de aumentos de impuestos el 26 de noviembre tape un agujero negro financiero que podría ascender a 40.000 millones de libras esterlinas.
Tuvo que luchar para recaudar enormes sumas de dinero a través de una variedad de medidas más pequeñas después de abandonar humillantemente la idea de aumentar el impuesto sobre la renta mientras el Partido Laborista entraba en pánico por violar su manifiesto.
Rachel Reeves castigará a los amantes de los batidos y a los turistas mientras intenta desesperadamente sacar provecho del presupuesto la próxima semana
Las medidas propuestas para consulta por el Gobierno eliminarían la actual exención del “impuesto al azúcar” sobre las bebidas lácteas (imagen de archivo).
Esto podría generar más de £500 millones al año, incluidos potencialmente £200 millones para Sadiq Khan sólo en Londres.
Los partidarios de la acusación, incluido el alcalde laborista de la capital, señalan que otras ciudades importantes del mundo, como París, ya han aplicado políticas similares.
La señora Reeves está dispuesta a mantener el umbral de congelación de larga data durante otros dos años a pesar de abandonar los humillantes planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
La política recaudaría más de £8 mil millones al año para el Tesoro.
Pero aumentar el tesoro tendría un costo enorme para los británicos, y se espera que más de 10 millones de personas paguen la tasa impositiva más alta para fines de la década. La factura de impuestos de algunas parejas será £1.300 más alta que si la póliza se hubiera contratado según lo previsto.
Los que están en peor situación también se verán bajo presión, ya que la carga fiscal anual de un trabajador a tiempo completo que gana el salario mínimo aumentará en £137, en comparación con la política actual de aumentar los umbrales en línea con la inflación.
Por primera vez, todos los pensionistas pagarán impuestos sobre la pensión estatal completa entre 2027 y 2028, por lo que el Estado efectivamente da con una mano y toma con la otra.
Kate Nicholls, presidenta de UKHospitality, condenó la idea de un “impuesto turístico”.
“Si es cierto, sería otro sorprendente cambio de sentido por parte de un gobierno que hace sólo dos meses se comprometió en la Cámara de los Comunes a no introducir un impuesto al turismo y de hecho ha prometido lo mismo a la industria por escrito”, dijo.
“Sé que el gobierno está preocupado por el coste de la vida, pero este impuesto de vacaciones es poco más que un tipo de IVA más alto para los turistas”. Los británicos pasan más de 89 millones de noches en Inglaterra y se alojan un total de 255 millones de noches. Se trata de una factura que todos tendremos que pagar y que sólo servirá para hacer subir los precios y alimentar la inflación.
Las propuestas para ampliar el impuesto al azúcar publicadas a principios de este año sugirieron que algunos batidos azucarados estarían sujetos a un cargo de 26 peniques por litro.
El umbral para pagar el impuesto también se reduciría de 5 g de azúcar por 100 ml a 4 g, lo que potencialmente permitiría introducir muchos más productos.
El impuesto a la industria de los refrescos se anunció en 2016 y se introdujo en 2018 para “luchar contra la obesidad infantil”. Esto se aplica a los refrescos envasados con azúcar añadido y no a las bebidas elaboradas en cafeterías.
Sin embargo, las bebidas a base de leche no estaban cubiertas porque son una fuente de calcio y otros nutrientes.
