La congresista Nancy Mace está bajo investigación por supuestamente cobrar de más a un programa financiado por los contribuyentes diseñado para proporcionar alojamiento, comida y gastos de viaje a los legisladores visitantes.
El Comité de Ética de la Cámara de Representantes está investigando si Mace, una republicana de Carolina del Sur, “participó en prácticas inadecuadas de reembolso” de su antigua casa de 1,98 millones de dólares en el Capitolio, que compartía con su ex prometido.
Mace y Patrick Bryant, quienes terminaron su compromiso de 18 meses en 2023, fueron copropietarios de una casa adosada en D.C. hasta 2024. Esta propiedad en D.C. es el foco de la nueva investigación.
Los miembros del Congreso pueden recibir reembolso por gastos de vivienda si residen en su distrito de origen y en Washington, DC.
Pero el programa, que se lanzó en 2023, ha sido objeto de escrutinio porque el proceso de reembolso no requiere una lista detallada de gastos para que los legisladores recuperen su dinero.
Un nuevo informe de la Oficina de Conducta del Congreso (OCC), un grupo no partidista que investiga la mala conducta en el Capitolio, alega que a Mace se le pagó de más $9,500 por sus costos de vivienda.
“La información disponible y revisada por la OCC indica que al representante Mace se le reembolsó más que el costo real de la propiedad en varios meses en 2023 y 2024”, afirma el informe de la OCC.
Mace no habló con la OCC durante la investigación, según el informe.
La congresista Nancy Mace es objeto de una investigación por parte del Comité de Ética de la Cámara de Representantes
La Oficina de Conducta del Congreso (OCC) afirmó en un informe que a Mace se le pagó de más $9,500 en costos de vivienda por su antigua casa en D.C., como se muestra arriba.
‘Reps. Mace presentó pruebas exculpatorias a la OCC. Lo ignoraron. ¿El documento que subyace a su investigación? “La OCC admitida nunca fue revisada”, dijo un portavoz de Mace al Daily Mail el martes.
El propio Mace criticó la investigación el martes, publicando en las redes sociales: “Cuando luchas contra el pantano, el pantano contraataca”.
“No es coincidencia que en el mismo momento en que salen a la luz las cintas en las que declaro a los Clinton, me bombardeen con una historia sobre una investigación ética de tonterías”.
Mace formó parte del panel que derrocó a Bill y Hillary Clinton la semana pasada por sus supuestos vínculos con Jeffrey Epstein.
La investigación se inició después de que se descubrieran “discrepancias” en las facturas que Mace presentó para su reembolso.
Cubrían los “gastos de la propiedad de DC, incluidas las facturas de servicios públicos y los montos en depósito en garantía para los impuestos a la propiedad y los seguros relacionados con la propiedad”.
La comisión de ética dijo que mientras estaba investigando, “no indica que haya ocurrido una violación”.
Sin embargo, su abogado, William Sullivan, respondió a la OCC que su informe era “fundamentalmente defectuoso”.
Mace era copropietaria de la casa de DC con su ex prometido Patrick Bryant.
Sullivan escribió en su carta a la Comisión de Ética que la “narrativa del informe de la OCC parece contener acusaciones y materiales no corroborados que pueden haberse originado o haber sido influenciados por el ex prometido del representante Mace, Brendan Patrick Bryant”.
La relación entre Mace y Bryant se agrió en febrero de 2025 cuando la congresista afirmó que crearía una “tierra arrasada” contra cuatro hombres, incluido Bryant, alegando que eran depredadores sexuales que drogaron, abusaron sexualmente y filmaron a múltiples víctimas femeninas, incluida ella misma.
Todos los hombres negaron haber actuado mal y Bryant posteriormente demandó a Mace por difamación. Él la acusó de inventar acusaciones falsas de violación en grupo para chantajearlo.
