La última defensa de Anthony Albanese de su ausencia del ojo público poco después de la masacre de Bondi es esencialmente que nadie le pidió que lo hiciera.
En serio. No asiste a los funerales a menos que sea invitado específicamente, aunque es común que los líderes políticos hagan la solicitud en silencio antes de asistir para mostrar su respeto.
Eso es lo que están haciendo otros políticos, incluida la líder de la oposición y principal política de Albo, Tanya Plibersek.
La disculpa de Albo por su ausencia puede parecer respetuosa; Sin embargo, es todo menos eso. El primer ministro entrega un liderazgo básico a familias afligidas y a organizadores exhaustos antes de esconderse tras la falta de una invitación formal.
También es una buena manera de asegurarse de que las cámaras nunca capturen lo que parece estar evitando más en este momento: el resentimiento.
El Primer Ministro de Nueva Gales del Sur apareció en el primer funeral de las víctimas. Apareció el líder de la oposición federal.
Apareció un ex primer ministro. También estuvo un ministro albo. Sin embargo, este no fue el caso del Primer Ministro, ya que las familias en duelo no tuvieron miedo de acercarse a él en momentos de necesidad. No podrías inventar esto.
Esto muestra la cruda realidad de la vida pública: los líderes políticos no esperan pasivamente una invitación cuando la nación está en shock.
La última defensa de Anthony Albanese de su ausencia del ojo público poco después de la masacre de Bondi es esencialmente que nadie le pidió que lo hiciera.
Usted se comunica con nosotros de manera confidencial y respetuosa y se ofrece a participar. Presentas la solicitud para que la familia no tenga que hacer esto. Aceptan el “no” sin quejarse si esa es la respuesta.
Si la respuesta es sí, emergen silenciosamente sin convertir el dolor en una oportunidad fotográfica escenificada.
Eso es lo que realmente significa mostrar respeto, y eso es lo que hacen los verdaderos líderes. No es una táctica de marketing; es un deber.
Albo lo sabe. Por el contrario, durante los incendios forestales del Verano Negro de 2019/2020, se propuso estar presente: visitó los estados afectados, obtuvo información y habló sobre lo que escuchó sobre el terreno.
También instó públicamente a Scott Morrison a la coordinación nacional e impulsó el reconocimiento parlamentario formal de las víctimas y los bomberos.
Albo entendió entonces lo que hoy parece haber olvidado: los directivos no tienen la oportunidad de salir de los momentos difíciles.
Entonces, ¿por qué esa repentina alergia a aparecer?
Porque esta vez él no es el desvalido que tira piedras. Él es el que está bajo presión y el actual Primer Ministro ha decidido claramente que el curso de acción más seguro es minimizar el riesgo de una escena.
La vigilia en Bondi Pavilion se ha convertido en un mar de flores mientras la gente viene a presentar sus respetos.
Observó lo que le sucedió a Morrison durante los incendios: los abucheos y la negativa a estrechar la mano se convirtieron en el símbolo perdurable de un primer ministro testarudo.
Albo parece decidido a no crear el equivalente de Bondi en su propio detrimento político, por lo que prioriza esto sobre la presencia.
Hoy habló desde la comodidad del Parlamento en Canberra, lejos de los horrores de Sydney, donde debía estar esta semana.
El miedo a que una multitud afligida le dé la espalda, un grito de reprimenda, una pancarta de protesta al fondo: momentos que amenazan con empañar su imagen cuidadosamente cultivada.
Morrison ha sido criticado a menudo por su enfoque de marketing, pero ahora parece que no tiene nada que ver con Albo.
La ironía es brutal. Morrison, a pesar de todos sus defectos, todavía apareció. Él lo hizo. No logró sacar la ira de la historia fingiendo que la invitación se había perdido en el correo. Albo hace todo lo contrario.
Sí, dice que conoce gente en privado. Bien. Las reuniones privadas son importantes. Pero las condolencias privadas no sustituyen los deberes públicos durante el trauma nacional.
No pretendamos que Albo y sus asesores financiados por los contribuyentes no hicieron los cálculos.
Evite el funeral, evite la vigilia, evite el santuario, evite la mala educación, porque la visita sería impredecible. Podría incluir dolor. Podría incluir ira. Podría implicar protesta.
Podría implicar el tipo de respuesta sin filtrar que no encaja perfectamente en los mensajes diarios de un gobierno.
Esto no es liderazgo; Es la gestión de la imagen, lo que más odia el público y en lo que se centran algunos políticos. En cambio, luce precioso mientras espera que las familias en duelo lo inviten y espera que no lo llamen.
¿Cómo es esto mejor?
