Según nuevos hallazgos, un hombre que pasó 23 años en prisión por apuñalar fatalmente a un estudiante cuando regresaba a casa desde un club nocturno puede haber sido incriminado por la policía.
Omar Benguit, de 53 años, fue condenado por asesinar a la estudiante coreana Jong-Ok Shin en 2005, tres años después de que muriera a causa de puñaladas en la espalda en Bournemouth.
La condena se basó en gran medida en el testimonio de más de una docena de testigos debido a la falta de imágenes de CCTV o pruebas forenses. Inicialmente, dos jurados no pudieron llegar a un veredicto.
Pero ahora se han presentado un total de 13 testigos. bbc que la policía la presionó para que blanqueara sus declaraciones y mintiera ante el tribunal.
Se entiende que la policía de Dorset enfrentó una presión significativa para impartir justicia tras el asesinato de Shin, dada la dependencia de Bournemouth de los estudiantes internacionales.
Basaron su caso en gran medida en el testimonio de un drogadicto, al que sólo se hace referencia como BB por razones legales, que fue descrito como un “mentiroso demostrado”.
BB afirmó que conducía a tres personas, incluido Benguit, la noche del 12 de julio de 2002, cuando detuvo el coche junto al estudiante que luego murió.
Ella dijo que los tres hombres salieron para hablar con Shin e invitarlo a una fiesta, y cuando ella se negó, Benguit la apuñaló.
El estudiante coreano Jong-Ok Shin fue apuñalado fatalmente en Malemsbury Park Road en Bournemouth el 12 de julio de 2002.
Omar Benguit, que ahora tiene 53 años, fue declarado culpable de asesinato en 2005 y pasó 23 años en prisión.
Pero la testigo había hecho afirmaciones falsas en el pasado y su relato contradecía directamente las últimas palabras de Shin, según la publicación. La mujer coreana afirmó que fue apuñalada por un atacante solitario y enmascarado.
BB cambió su historia varias veces durante la investigación y sólo acusó a Benguit de asesinato en su tercera declaración a la policía.
Afirmó que llevó a los tres hombres a una casa de droga aproximadamente a una milla de distancia después del asesinato. Sin embargo, las imágenes de CCTV fuera de la casa no los mostraron entrando a la casa.
Otros dos testigos utilizados en el juicio también admitieron haber mentido en sus declaraciones policiales o ante el tribunal.
Una de ellas, llamada Leanne, afirma que su declaración fue “en un 95 por ciento sus palabras (policiales)”, mientras que cinco drogadictos en la casa de crack negaron haber visto a BB o a los hombres allí.
Cuando estos adictos fueron entrevistados casi seis meses después, los cinco cambiaron sus historias y admitieron haber visto a Benguit después del apuñalamiento.
Andi Miller, mientras tanto, afirma que la policía de Dorset lo “presionó para que dijera algo” después de que BB se enteró de los presuntos robos que cometió.
Benguit, que era adicto en el momento del asesinato y tenía antecedentes por delitos con arma blanca, siempre ha mantenido su inocencia.
Benguit, que era drogadicto y tenía antecedentes por delitos con arma blanca, siempre ha mantenido su inocencia.
Las imágenes de CCTV de la noche del ataque muestran a Benguit, a quien la BBC cree, sentado frente a una cabina telefónica unos 25 minutos después del asesinato, lo que significa que no podría haber estado en una casa de crack, como afirmó un testigo.
Ha pasado 23 años en prisión y ahora puede obtener libertad condicional si admite haber asesinado a Shin. Pero esta semana le dijo a la BBC que no tenía intención de confesar ningún delito, que no lo había cometido.
“Preferiría morir en prisión diciendo que no lo hice que ser liberado ahora y decir que lo hice”, dijo Benguit. “Eso no sucederá”. Soy un hombre inocente. ¿Por qué debería mentir sólo para salir?
Benguit apeló su condena dos veces y en ambas ocasiones el tribunal de apelación desestimó sus reclamaciones.
El caso está siendo revisado actualmente por la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) después de que salieran a la luz nuevas pruebas de CCTV en 2021.
Las imágenes granuladas mostraban a un hombre parecido a Benguit saliendo de una cabina telefónica en Charminster Road unos 25 minutos después del asesinato.
Si las imágenes muestran al hombre condenado por asesinato, entonces eso significa que el testimonio de BB fue falso y Benguit no pudo haber estado en la casa del crack.
Mientras tanto, los documentos también han revelado que llamaron al distribuidor de Benguit exactamente al mismo tiempo que vieron al hombre en la cabina telefónica.
Otras imágenes de CCTV de la noche del crimen también muestran a un hombre andando en bicicleta a pocos momentos de la escena del crimen, unos diez minutos antes de que llamaran a Shin.
La publicación especula que el ciclista es Danilo Restivo, quien luego fue condenado por dos asesinatos y vivía a sólo tres cuadras de donde Shin fue apuñalado.
Restivo fue originalmente sospechoso del asesinato, pero finalmente fue despedido después de que su novia le dio una coartada y el asesinato fue visto como diferente de sus otros crímenes.
Apenas cuatro meses después de la muerte de Shin, Restivo mató a su vecina Heather Barnett en un brutal ataque. Nueve años más tarde fue declarado culpable tanto del asesinato de ella como del asesinato de Elisa Claps, de 16 años, en Italia.
Danilo Restivo vivía a tres calles de la escena del crimen y se cree que era un ciclista capturado en imágenes de CCTV cerca de la escena del crimen.
Apenas cuatro meses después de la muerte de Shin, Restivo mató a su vecina Heather Barnett en un brutal ataque.
El criminólogo Barry Loveday, que ha estado investigando el caso durante dos décadas, dijo que la policía de Dorset tenía preguntas que responder.
“La policía fue extremadamente selectiva a la hora de recoger pruebas”, afirmó. “En mi opinión, Omar fue incriminado. Fue un montaje bastante elaborado”.
Un comunicado de la policía de Dorset decía: “Nuestra investigación sobre el asesinato de Oki fue exhaustiva, detallada y muy compleja”.
“Presentamos nuestras pruebas a la Fiscalía de la Corona, que consideró que había pruebas suficientes para acusar a Omar Benguit del asesinato de Oki y procedió con la acusación”.
“Omar Benguit fue declarado culpable unánimemente del asesinato de Jong-Ok Shin por un jurado del Tribunal de la Corona de Winchester en enero de 2005. Fue condenado a cadena perpetua.
“Benguit apeló su condena, pero esa apelación fue desestimada por los jueces del Tribunal de Apelaciones en julio de 2005.
“El caso fue revisado por la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) y remitido al Tribunal de Apelaciones por segunda vez basándose en la confiabilidad de un testigo de cargo y la sugerencia de un posible sospechoso alternativo”. El recurso fue desestimado en abril de 2014”.
Un portavoz de la CCRC añadió: “El señor Benguit presentó su solicitud por primera vez ante la CCRC en mayo de 2010. Tras una revisión, la CCRC remitió la condena en diciembre de 2012”.
“La condena fue confirmada por el Tribunal de Apelación en 2014.
“Se ha recibido una segunda solicitud y la revisión de esta solicitud está en curso”.
“Sería inapropiado que discutiéramos el caso o hiciéramos más comentarios mientras se considera la solicitud”.
