Bienvenido a la última edición del Power Rankings de baloncesto masculino Pac-12 de Hotline, nuestra evaluación semanal de la conferencia restaurada basada en puntuaciones, análisis y un toque de sentido común. Los Power Rankings se publicarán todos los lunes hasta el final de la temporada regular. La edición de la semana pasada examinó el impacto de la brutal semana del estado de San Diego.
Oregon State se convirtió en el primer miembro del nuevo Pac-12 en iniciar un cambio de entrenador en el baloncesto masculino. Anunciado la semana pasada que Wayne Tinkle no regresará la próxima temporada.
¿Quién es el siguiente?
¿Alguien es el próximo?
El principal contendiente es el estado de Washington, socio del estado de Oregon en la supervivencia de Pac-12, donde el mandato del entrenador David Riley ha dado un giro terrible.
Los Cougars (12-19) ingresan al torneo de la Conferencia de la Costa Oeste (se enfrentan a Portland o Pepperdine el viernes) con una racha de tres derrotas consecutivas y un escepticismo creciente de que Riley sea la mejor opción para la próxima era del programa.
En última instancia, el Pac-12 en reconstrucción debería ser mucho más competitivo que el WCC, que sirve como hogar temporal del estado de Washington. En dos años, Riley ha compilado un récord de conferencia de 15-21, y los Cougars se han desempeñado peor en la segunda mitad de la liga que en la primera:
– La temporada pasada, comenzaron 5-2 y luego perdieron ocho de sus últimos 11 juegos.
– Comenzaron esta temporada 6-5 y luego perdieron seis de los últimos siete.
Parece un tamaño de muestra relativamente pequeño. Pero el cronograma para el juicio se ha acelerado en la era de los portales de transferencias. Los entrenadores pueden revisar las plantillas en tan solo unas semanas y proporcionar pruebas de desempeño en un solo año.
Otro factor que influye en Pullman: hay un nuevo jefe.
La presidenta del estado de Washington, Betsy Cantwell, cuyo mandato comenzó la primavera pasada, está profundamente comprometida con el éxito deportivo. Esto fue evidente en noviembre cuando despidió a la directora atlética Anne McCoy (sin dar motivos), y nuevamente en diciembre cuando… Ella cortó un mensaje en video para los votantes de WSU. Solicite apoyo de NIL para el nuevo entrenador de fútbol Kirby Moore.
¿Cantwell haría un cambio de entrenador si supiera que el grupo de candidatos podría volverse más difícil sin un director atlético permanente?
¿Entrar en la conferencia de reconstrucción con un nuevo entrenador de fútbol y director atlético interino (Jon Haarlow) es suficiente incertidumbre por ahora? ¿O Cantwell asumiría la carga adicional de un cambio de entrenador de baloncesto?
El momento es precario. Los Cougars no pueden darse el lujo de comenzar la nueva era en el último lugar de la conferencia que salvaron, pero la próxima edición del Pac-12 debería ser más competitiva en la cancha que en el campo.
El estado de Washington debe ser estratégico en el uso de sus recursos. Si se invierte hasta el último dólar en la plantilla de fútbol tanto internamente (a través del reparto de ingresos) como externamente (a través de oportunidades NIL), un cambio de entrenador de baloncesto podría no alterar significativamente el futuro del programa.
O tal vez Cantwell cree que se necesita un entrenador diferente, alguien con un gran ojo para el talento, para maximizar el poco dinero que tienen disponible los Cougars en comparación con los mejores programas de baloncesto de Pac-12.
Hasta ahora, el estado de Washington y el estado de Oregón han seguido caminos similares.
Ambas escuelas comenzarán la próxima era con nuevos entrenadores de fútbol. (Los Beavers contrataron a JaMarcus Shephard semanas antes de que los Cougars seleccionaran a Moore).
Ambos tienen problemas de liderazgo mientras WSU busca un director atlético y Scott Barnes del estado de Oregon enfrenta intensas críticas por una serie de pasos en falso.
Y ambos están desesperados por tener éxito en la conferencia reconstruida -en su conferencia reconstruida, sabiendo que el panorama competitivo se está alejando de Pullman y Corvallis.
Las últimas clasificaciones NET reflejan una realidad desalentadora para los Cougars, cuya clasificación (n.° 135) los coloca detrás de cinco escuelas programadas para unirse a la conferencia la próxima temporada. Un comienzo lento de la próxima era podría preparar el escenario para años de insignificancia.
Teniendo esto en cuenta, el estado de Washington debe evaluar no sólo el costo de un cambio de entrenador de baloncesto, sino también el costo del status quo.
Al ranking de poder…
(Resultados y ranking neto hasta el domingo)
1. Gonzaga (28-3)
Resultados: venció a Portland 89-48, perdió en Saint Mary’s 70-59
Clasificación NETA: No 6
Comentario: Los Zags ocupan el puesto 16 en la métrica Wins Above Bubble (WAB), que mide cómo se desempeñó cada equipo en relación con su calendario en comparación con el desempeño de un equipo burbuja promedio. Esa posición sugiere que le espera el cuarto puesto y, potencialmente, un enfrentamiento con el número uno, Arizona, en el Sweet 16 de la Región Oeste.Atrás: 1)
2. Estado de Utah (24-5)
Resultados: perdió en San Diego State 89-72, venció al Gran Cañón 74-69
Clasificación NETA: No 26
Comentario: ¿Qué pasa si los Aggies pierden ante la UNLV (fuera) y Nuevo México (en casa) esta semana y luego tropiezan temprano en el torneo Mountain West? Nuestra suposición es que llegarían al grupo general de la NCAA, o quizás al grupo de equipos asignados a los primeros cuatro juegos. (Anterior: 2)
3. Estado de San Diego (19-9)
Resultados: venció a Utah State 89-72, perdió en Nuevo México 81-76
Clasificación NETA: N° 44
Comentario: Es probable que los aztecas se pierdan la NCAA por primera vez desde 2019 a menos que ganen el torneo Mountain West, una tarea que no es insuperable dado su talento y la amplia apertura de la conferencia. (Anterior: 4)
4. Estado de Boise (18-11)
Resultados: derrotó a Wyoming 72-62 y ganó en Fresno State 69-53
Clasificación NETA: No. 59
Comentario: Los Broncos son uno de los equipos más difíciles de descifrar. Vencieron a Nuevo México, que está un juego por delante del primero en Mountain West, pero perdieron dos veces ante Grand Canyon y UNLV y fueron eliminados por Utah State. (Anterior: 3)
5. Estado de Colorado (19-10)
Resultados: derrotó a Fresno State 74-70 y ganó en San Jose State 85-73
Clasificación NETA: No 88
Comentario: Los Rams han ganado siete partidos seguidos y continuarán ganando impulso en su primer año en la Pac-12 y su segunda temporada con el entrenador Ali Farokhmanesh. (Anterior: 5)
6. Estado de Oregón (16-15)
Resultados: venció a San Diego 92-82, perdió en Santa Clara 93-72
Clasificación NETA: N° 175
Comentario: Los Beavers contrataron a un entrenador en jefe para dirigir su programa de fútbol por primera vez. Teniendo en cuenta los candidatos disponibles, es difícil imaginarlos haciendo lo mismo en el baloncesto masculino. Por otro lado, en los últimos años a menudo han jugado las cartas equivocadas. (Anterior: 6)
7. Estado de Texas (19-12)
Resultados: derrotó al Estado de los Apalaches 60-57
Clasificación NETA: No 236
Comentario: Con ocho victorias en sus últimos nueve juegos y un puesto número 5 en el Sun Belt Tournament, los Bobcats son un candidato poco probable para llevar el estandarte Pac-12 en la NCAA junto a Gonzaga y Utah State. (Anterior: 8)
8. Estado de Washington (12-19)
Resultados: perdió en LMU 67-66 y Pepperdine 88-79
Clasificación NETA: No 135
Comentario: Además de sus malas rachas al final de la temporada, los Cougars no han ganado contra Gonzaga bajo la dirección del entrenador David Riley y han sufrido dos derrotas de dos dígitos contra Washington, lo que no ha sido exactamente un gran éxito en los últimos años. (Anterior: 7)
9. Estado de Fresno (12-17)
Resultados: perdió ante Colorado State 74-70 y Boise State 69-53
Clasificación NETA: No 139
Comentario: La era de Vance Walberg no está floreciendo, pero los Bulldogs estaban en tal desorden antes de su llegada que tres temporadas parece una ventana razonable para un cambio. Y eso es sólo el año 2. (Anterior: 9)
*** Envía sugerencias, comentarios y tips (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X:@Línea directa de Wilner
