Home Noticias Pac-12 Power Rankings para la semana 10: Boise State en la cima,...

Pac-12 Power Rankings para la semana 10: Boise State en la cima, San Diego State en ascenso a medida que la nueva era trae oportunidades, presión y cambios de entrenador

13
0

Bienvenido a una nueva característica de Hotline: una evaluación de los ocho equipos en el renovado Pac-12 como si estuvieran jugando en la conferencia esta temporada. Incluso premiaremos a un equipo afortunado como campeón de la temporada regular. Los Power Rankings se publican todos los domingos durante la temporada regular.

(Aquí están las clasificaciones de la semana pasada).


La noticia más importante fuera del campo para una conferencia que aún no existe ocurrió en la sala del tribunal, donde el Pac-12 enredó con éxito al Mountain West en un juicio largo y costoso por más de 55 millones de dólares en multas por caza furtiva.

Hay que tener en cuenta un segundo acontecimiento que no es tan costoso: la rotación a nivel de entrenador en jefe.

Colorado State se convirtió en el segundo miembro del Pac-12 en reconstrucción en iniciar un cambio de temporada. Los Rams liberaron a Jay Norvell el fin de semana pasado, solo siete días después de que Oregon State liberara a Trent Bray.

Al menos dos de las escuelas que competirán el próximo otoño tendrán entrenadores de primer año y otras tres tendrán líderes de segundo año: Matt Entz del estado de Fresno, Bronco Mendenhall del estado de Utah y Jimmy Rogers del estado de Washington.

Eso es cinco de ocho.

Los otros tres entrenadores, salvo cambios, serán Sean Lewis de San Diego State (tercera temporada), Spencer Danielson de Boise State (cuarto) y GJ Kinne de Texas State (cuarto).

Los detalles varían de un campus a otro, pero el cambio sigue el mismo marco básico: la urgencia de capitalizar la nueva era del fútbol universitario.

O como director atlético del estado de Colorado John Weber dijo mientras despedía a Norvell.:

“Mientras nos preparamos para competir en la Conferencia Pac-12 el próximo año, debemos posicionar nuestro programa para competir al más alto nivel. Si bien hemos visto avances, es necesario un cambio en el liderazgo para lograr la excelencia sostenida que nuestro programa requiere”.

“Seguimos invirtiendo y trabajando duro para garantizar que el programa de fútbol y el próximo entrenador en jefe tengan los recursos necesarios para aprovechar esta oportunidad histórica”.

Esta “oportunidad histórica” tiene sus raíces en una nueva conferencia y un nuevo formato de postemporada que están unidos.

El primer año del Pac-12 renovado coincidirá con el tercer año del Playoff de fútbol universitario ampliado. Gana lo primero y habrá un camino hacia lo segundo.

El campeón mejor clasificado fuera de las conferencias de poder automáticamente tiene una oportunidad de llegar a los playoffs, y ese sigue siendo el caso incluso si el evento se expande a 16, 24 o 28 equipos.

Dada la composición del nuevo Pac-12, que es delgado y malo por diseño, cualquier equipo que emerja con un título de conferencia y menos de tres derrotas competirá por ese puesto en la CFP.

(La mayoría de las veces la competencia más fuerte proviene de Estados Unidos).

Debido a que el valor de una aparición en los playoffs es incalculable (es la exposición de la marca tanto para el atletismo como para la universidad en general), los presidentes de escuelas y directores deportivos están desesperados por posicionar sus programas para lograr el máximo éxito cuando el Pac-12 reconstruido entre en funcionamiento el próximo verano.

No esperamos más despidos. Los seis entrenadores en jefe actuales son demasiado nuevos o están arraigados en el éxito.

Pero los cambios de entrenadores a nivel de conferencia de poder este invierno podrían no tener precedentes, y cada vacante desencadenaría un efecto en cascada a través de la FBS.

No se sorprenda si el estado de Colorado y el estado de Oregon no son los únicos miembros del nuevo Pac-12 con vacantes en diciembre.

Y para cualquier escuela que busque un nuevo entrenador, la presión para encontrar la contratación adecuada es mayor que nunca.

Al ranking de poder…

1. Estado de Boise (6-2)

Resultado: ganó en Nevada 24-3
Próximo: vs. Fresno State (12:30 p.m. en FS1)
Comentario: Los Broncos siguen (apenas) en la carrera por el College Football Playoff, pero tienen que prevalecer y obtener una enorme ayuda del caos en Estados Unidos. Así como la estrecha derrota del año pasado en Oregon sentó las bases para su reanudación digna de los playoffs, la derrota en el sur de Florida crea una gran mancha esta temporada. Si el total de pérdidas es el mismo, Boise State no se ganará el lugar por delante de los Bulls, Memphis o Tulane. (Anterior: 1)

2. Estado de San Diego (6-1)

Resultado: ganó en Fresno State 23-0
Próximo: contra Wyoming (4 pm en CBS Sports Network)
Comentario: Este parece un equipo de Rocky Long, con un fuerte juego terrestre y una gran defensa. SDSU registró tres blanqueadas (Stony Brook, Cal y Fresno State) y mantuvo a un cuarto oponente (Northern Illinois) a tres puntos. En total, los aztecas permiten menos puntos por partido (10,4) que cualquier equipo que no se llame Ohio State. (Anterior: 3)

3. Estado de Washington (4-4)

Resultado: derrotó a Toledo 28-7
Próximo: en el estado de Oregon (4:30 p.m. en CSB)
Comentario: La Línea Directa no está lista para dejar a los Cougars fuera de la postemporada, pero ese día está cada vez más cerca. Creemos que el viaje a James Madison es una pérdida probable, lo que significa que WSU tiene que ganar dos de tres juegos contra Oregon State (dos veces) y Louisiana Tech, que al igual que Toledo harán el largo viaje a Pullman, y los Cougars tienen dos semanas para prepararse. (Anterior: 2)

4. Estado de Fresno (5-3)

Resultado: perdió ante el estado de San Diego 23-0
Próximo: en Boise State (12:30 p.m. en FS1)
Comentario: Hace menos de tres semanas, los Bulldogs tenían marca de 5-1 y tenían la mira puesta en un lugar en el juego por el título de Mountain West. Después de las derrotas ante Colorado State y SDSU, cada una atroz a su manera, Fresno State necesita un pequeño milagro para jugar por el campeonato de la conferencia. (Anterior: 4)

5. Estado de Texas (3-4)

Resultado: no jugado
Próximo: vs. James Madison (martes a las 5 p.m. por ESPN2)
Comentario: Los fanáticos del Pac-12 en reconstrucción tienen una gran oportunidad de ver a los Bobcats en acción el martes cuando se enfrenten a la potencia de Sun Belt, JMU. Esperábamos que el enfrentamiento en San Marcos fuera un gran partido para ambos equipos, pero desafortunadamente Texas State no ha ganado en la conferencia. (Anterior: 5)

6. Estado de Utah (4-4)

Resultado: perdió en Nuevo México 33-14
Próximo: inactivo
Comentario: Los Aggies están en el sexto lugar en el Hotline Power Rankings solo porque hay equipos que merecen más los últimos puestos, pero esa brecha se está reduciendo después de que Utah State sufriera su tercera derrota en cuatro juegos. El cálculo del tazón también se ha vuelto desalentador, ya que se necesitan dos victorias y solo queda una victoria fácil (Nevada) en el calendario. (Anterior: 6)

7. Estado de Oregón (1-7)

Resultado: no jugado
Próximo: contra el estado de Washington (4:30 pm en CBS)
Comentario: Algunas pérdidas lucen mejor que en aquel entonces (Houston, Wake Forest), mientras que otras lucen peor (Cal, Fresno State). Pero tíralo todo a un caldero y el resultado final será un guiso preparado por los propios Beavers. (Anterior: 8)

8. Estado de Colorado (2-6)

Resultado: perdió en Wyoming 28-0
Próximo: inactivo
Comentario: Las cosas podrían haber sido peores para los Rams: podrían haber jugado contra Colorado, que perdió 53-7 en Utah. Sí, fue un día difícil en Front Range, pero al menos la Fuerza Aérea no perdió… gracias a un descanso. (Anterior: 7)


*** Envía sugerencias, comentarios y tips (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716

*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X:@Línea directa de Wilner



Enlace de origen