Un atleta de dos deportes se encontró con el antisemitismo en la Escuela Secundaria Universitaria de San Francisco. Cuando se transfirió a otra escuela en el condado de Marin, se le negó erróneamente una exención por dificultades económicas que le costó un tiempo crucial en el tenis y el atletismo, según una demanda presentada el mes pasado en el Tribunal Superior de Marin.
En el caso, cuya audiencia está prevista para el 1 de diciembre, el padre del atleta, Bart Schachter, busca una orden judicial preliminar que revocaría la decisión del comisionado de la Sección de la Costa Norte, Pat Cruickshank, de negar la exención y permitir que su hija, una estudiante de segundo año de 15 años en la Escuela Branson en Ross, compita sin restricciones en la temporada de atletismo de primavera que comienza en febrero. Ya tuvo que perderse la mitad de la temporada de tenis de otoño.
“Lo que pensábamos que era una transferencia bastante rutinaria resultó ser falso”, dijo Bart Schachter, quien presentó la demanda de forma anónima a través de su abogado y pidió que no se usara el nombre de su hija. “Esta es la mayor dificultad que hemos tenido que soportar en todo este asunto”.
La hija de Schachter, que compite en ambos deportes a nivel universitario, se inscribió como estudiante de primer año en la academia preparatoria para la universidad privada en el vecindario de Presidio Heights para el año escolar 2024-25 y, dijo, experimentó una serie de incidentes antisemitas “con bastante rapidez”.
Schachter planteó los problemas a los administradores de UHS y luego proporcionó la documentación al NCS en la solicitud de dificultades. Sin embargo, cuando el departamento se comunicó con la escuela para verificar la información, los funcionarios cuestionaron la clasificación de las acusaciones y la solicitud fue denegada.
En correspondencia con la familia proporcionada a esta organización de noticias, Cruickshank escribió que a la niña “se le negó una exención de seguridad estudiantil debido a la falta de documentación de la UHS sobre incidentes de seguridad estudiantil mientras estaba inscrita”. Cruickshank declinó hacer comentarios, citando un litigio pendiente.
El director de la UHS, Nasif Iskander, negó las acusaciones de antisemitismo en la escuela a esta organización de noticias, pero agregó: “Nunca nos hemos opuesto a que el CIF conceda a esta estudiante una exención de practicar deportes en una nueva escuela… Hemos apoyado firmemente su deseo de practicar deportes”.
Independientemente de la decisión del tribunal, a la hija de Schachter todavía le quedan dos años de elegibilidad en ambos deportes, pero el padre dijo: “Es emocionalmente desafiante presentarse en una nueva escuela como un transferido. Uno hace amigos a través del deporte. Como jugador estrella, es difícil quedarse al margen”.
La demanda alega que los Schachter y otras familias judías presentaron “docenas” de incidentes de seguridad documentados a UHS durante el año escolar 2024-25 y antes. Iskander dijo: “Estamos totalmente en desacuerdo con las acusaciones… y contamos con programas y políticas sólidos y efectivos para brindar a los estudiantes un ambiente de aprendizaje alentador que esté libre de antisemitismo y otras discriminaciones”.
Schachter no estuvo de acuerdo y le dijo a esta organización de noticias que “el patrón de hechos apunta a” problemas sistémicos con el antisemitismo en la UHS “(y) si preguntas sobre la causa raíz, eso ciertamente juega un papel. Normalmente seguiríamos adelante y encontraríamos un mejor pasto, pero hemos tocado este tema deportivo y aún no ha terminado”.
En un caso descrito en la demanda, la hija de Schachter estaba en la misma clase que dos niños que practicaban repetidamente el saludo nazi y “se burlaban de las características físicas de los judíos”. Unos meses más tarde, fue “presionada” para asistir a una reunión sobre el conflicto palestino-israelí “donde los estudiantes judíos fueron ridiculizados por sus puntos de vista… sin ninguna respuesta significativa de la administración de la UHS, a pesar de las quejas”.
Según la demanda, esto llevó a los padres judíos a presentar formalmente una denuncia por “intimidación y acoso a estudiantes judíos” en la escuela. El director ejecutivo del Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía también intervino y le dijo a UHS que se enfrentaba a “algunos de los problemas de antisemitismo más graves registrados entre las escuelas independientes del Área de la Bahía”.
Iskander dijo que la escuela nunca fue informada del primer incidente y cuestionó su clasificación como una reunión pública.
“Dijimos que no nos importaba que practicara deportes”, reiteró Iskander, “pero realmente no estábamos de acuerdo con la caracterización de sus experiencias en la escuela”.
Los Schachter presentaron su petición de conformidad con el Estatuto 207.B.(5)c de la Constitución de la Federación Interescolar de California, que renuncia al período de suspensión obligatoria para transferencias “cuando un estudiante se transfiere debido a un incidente de seguridad específico y documentado en el que estuvo involucrado el estudiante”. Requiere “documentación suficiente para satisfacer al Oficial de la Sección CIF de que las circunstancias cumplen con estos criterios… incluidos, entre otros, registros administrativos y registros de la escuela anterior relacionados con el incidente de seguridad específico que ocurrió en la escuela anterior y/o registros policiales (si los hubiera)”.
La demanda alega que Cruickshank confirmó el estado de la petición bajo la exención por incidentes de seguridad al no rechazarla de plano y al señalar la naturaleza “sensible” de la situación al recibir la solicitud original. Los Schachter proporcionaron a CIF un informe de 72 páginas que documenta el acoso, la correspondencia con funcionarios escolares y las preocupaciones planteadas por el Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía. Independientemente de la interpretación de la escuela, los Schachter confían en haber cumplido con los requisitos del estatuto.
“Cualquier escuela diría eso”, dijo Schachter. “Nadie admite tales problemas”.
