SAN FRANCISCO – Un periodista británico visitante que fue arrestado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas el mes pasado, supuestamente por expresar una opinión desaprobada por la administración Trump, será puesto en libertad después de aceptar abandonar el país voluntariamente el lunes, dijeron defensores.
Sami Hamdi, periodista y comentarista político británico, estaba realizando una gira de conferencias por Estados Unidos cuando fue arrestado en el Aeropuerto Internacional de San Francisco el 26 de octubre. En ese momento, un portavoz federal lo acusó, sin pruebas, de “apoyar el terrorismo y socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos también confirmó que había revocado la visa de Hamdi.
El acuerdo con el gobierno federal también estipula que Hamdi no se considera una “amenaza a la comunidad o la seguridad nacional”, según un comunicado de prensa del capítulo de California del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, una de las organizaciones que representa a Hamdi.
El documento de acusación de Hamdi “simplemente alegaba una estancia vencida”, dijo CAIR-CA, señalando que su visa fue revocada por el gobierno federal “sin causa y sin previo aviso”. El gobierno tampoco citó preocupaciones de seguridad o comportamiento criminal como motivo de su detención. Los funcionarios de CAIR-CA dijeron que creen que Hamdi fue arrestado debido a sus críticas a Israel.
“Es muy simple: Sami nunca debería haber pasado una sola noche en una celda de ICE”, dijo Hussam Ayloush, director ejecutivo de CAIR-CA, en el comunicado de prensa. “Su único ‘crimen’ real fue hablar claramente sobre los crímenes de guerra genocidas de Israel contra los palestinos. El caso de Sami muestra cuán rápidamente nuestros funcionarios gubernamentales están dispuestos a sacrificar nuestra Primera Enmienda y nuestra libertad de prensa cuando un periodista usa su plataforma para atreverse a poner a Estados Unidos primero por encima de Israel”.
“Su inminente liberación es bienvenida, pero no borra el mensaje que esto envía a todos los activistas y periodistas que lo observan, y a todas las dictaduras autoritarias del mundo que ahora pueden afirmar que están siguiendo el ejemplo de Estados Unidos”.
Tricia McLaughlin, subsecretaria de asuntos públicos del Departamento de Seguridad Nacional, respondió a una solicitud de comentarios el lunes diciendo que Hamdi era “un extranjero ilegal y simpatizante del terrorismo que aplaudió a Hamas después de su ataque terrorista del 7 de octubre”.
“(Él) solicitó su salida voluntaria y ICE está feliz de organizar su expulsión de este país”, dijo McLaughlin. “Bajo el presidente Trump, aquellos que apoyan el terrorismo y socavan la seguridad nacional de Estados Unidos no podrán trabajar ni visitar este país. Eso es simplemente sentido común”.
Hamdi había viajado a los Estados Unidos para una gira de conferencias, que incluyó hablar en una gala de CAIR-CA en Sacramento. Ingresó al país el 19 de octubre con una visa B-1/B-2, destinada a fines comerciales y turísticos.
El gobierno federal no permitió a Hamdi regresar al Reino Unido después de que le revocaron la visa, dijo CAIR-CA.
Apenas unos días después de su detención inicial, el equipo legal de Hamdi presentó una moción para obtener una orden de restricción temporal para trasladar a Hamdi fuera del estado y prohibir su deportación del país en espera del resultado del proceso legal. Citaron la preocupación de que otras personas detenidas por criticar al gobierno israelí estuvieran siendo trasladadas a centros de detención en Luisiana, donde no tenían acceso a sus familias ni a sus equipos legales. Los abogados también presentaron un recurso de hábeus corpus para proteger sus derechos constitucionales.
En presentaciones legales, el equipo legal de Hamdi expresó su preocupación de que hubiera sido arrestado sin sospecha razonable ni orden judicial.
La respuesta del gobierno a las presentaciones legales “diferió los argumentos judiciales y nunca refutó los méritos de los reclamos constitucionales de Hamdi”, dijo CAIR-CA. Un juez federal se puso del lado de Hamdi y emitió una TRO que prohibía a ICE transferir a Hamdi de California hasta que se escucharan sus reclamos constitucionales y su petición de hábeus.
Hamdi estuvo representado en los procedimientos judiciales por el abogado Hassan M. Ahmad de HMA Law Firm, Muslim Legal Fund of America y CAIR-CA.
CAIR-CA también expresó su preocupación de que el DHS estuviera “utilizando sus plataformas oficiales de redes sociales para difamar (a Hamdi)”.















