Este es el momento incómodo en el que Donald Trump pareció echarle la culpa a Pete Hegseth cuando el presidente de Estados Unidos sugirió que a su secretario de Guerra se le había ocurrido la idea de atacar a Irán.
El lunes, Trump dijo en una conferencia en Tennessee: “Llamé a muchos de nuestros grandes pueblos… y les dije: ‘Hablemos. Tenemos un problema en Medio Oriente. Tenemos un país llamado Irán que no ha sido más que un proveedor de terror durante 47 años, y está al borde de un arma nuclear’.
Dirigiéndose a Hegseth, que estaba sentado a su derecha, Trump añadió: “Y Pete, creo que fuiste el primero en hablar”. Y usted dijo: “Hagámoslo, porque no se puede permitir que tengan un arma nuclear”.
El secretario de Defensa forzó una sonrisa tímida mientras el presidente estadounidense continuaba hablando sobre las conversaciones en curso con Irán, afirmando que “comenzaron anoche”.
“Creo que son muy buenos”. Quieren la paz; han acordado que no tendrán armas nucleares, ya sabes, etc., etc., pero ya veremos. Tienes que hacerlo. Pero yo diría que las posibilidades son muy buenas.
El presidente estadounidense añadió que Israel había sido “un gran socio en esta lucha”.
Los comentarios de Trump se producen mientras la guerra, ahora en su cuarta semana, está causando estragos en toda la región y caos económico en todo el mundo.
El enfrentamiento entre Trump e Irán por el acceso al Estrecho de Ormuz ha entrado en una fase crítica mientras los expertos advierten que la economía global enfrenta una “gran amenaza”.
Hegseth forzó una sonrisa avergonzada mientras el presidente de Estados Unidos continuaba hablando sobre las conversaciones en curso con Irán.
Irán afirma que tiene el control del estrecho, a través del cual fluye el 20% del petróleo mundial. El régimen ha cerrado el acceso a través de la estrecha vía fluvial a todos los países excepto a los aliados de Irán.
Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de Energía, ha advertido ahora que la economía mundial se enfrenta a una “gran amenaza” por el actual cierre del estrecho, afirmando que “ningún país será inmune al impacto”.
“Tal como están las cosas, esta crisis son dos crisis de petróleo y un derrame de gas juntas”, dijo al Club Nacional de Prensa en la capital australiana, comparando la crisis energética actual con las de la década de 1970 y el impacto de la invasión rusa de Ucrania en 2022.
“La economía global se enfrenta hoy a una gran amenaza y realmente espero que este problema se resuelva lo más rápido posible”, dijo Birol.
“Ningún país será inmune a los efectos de esta crisis si las cosas continúan en esta dirección”. Por lo tanto, se necesitan esfuerzos globales”, añadió, señalando que “al menos 40 instalaciones energéticas de la región en nueve países están grave o muy gravemente dañadas”.
Trump advirtió a Teherán el sábado que tenía 48 horas para permitir que la carga atravesara la vital ruta marítima mundial “sin amenaza” o “destruiría” sus plantas de energía.
Irán respondió a la amenaza el domingo diciendo que la infraestructura energética “en toda la región” sería “irrevocablemente destruida” si sus plantas de energía fueran atacadas.
Trump luego escribió el lunes en su plataforma Truth Social que Estados Unidos e Irán habían tenido discusiones “muy buenas y productivas” sobre una “resolución total y completa de las hostilidades en Medio Oriente”.
Como resultado, Trump dijo que pospondría un plan para atacar las centrales eléctricas de Irán durante cinco días.
Sin embargo, la pausa sólo se aplica a los sitios energéticos iraníes y los ataques estadounidenses contra el país continúan.
Desde que comenzó la guerra entre Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, Irán ha cerrado efectivamente el estrecho crucial a través del cual fluye alrededor del 20 por ciento del petróleo y el gas natural licuado del mundo.
Según un grupo de investigadores austriacos, podrían verse afectadas exportaciones por un valor de hasta 1,2 billones de dólares (893.500 millones de libras esterlinas) si Irán mantiene el estrecho cerrado durante un período prolongado.
Si bien las interrupciones breves de unas dos semanas tendrían consecuencias limitadas, los bloqueos que duren más de cuatro semanas podrían desencadenar “problemas en cascada”.
Lo preocupante es que sus hallazgos muestran que el Reino Unido es el país más afectado por estos shocks en la cadena de suministro de todos los países de Europa.
Gran Bretaña importa bienes por valor de 12 mil millones de dólares (8,9 mil millones de libras esterlinas) a través del Estrecho de Ormuz cada año, y solo Qatar importa un total de 5,9 mil millones de dólares (4,4 mil millones de libras esterlinas) de gas natural licuado (GNL) y propano.
Los investigadores dicen que esto crea una “vulnerabilidad real”, ya que el Reino Unido no podrá reemplazar su suministro de GNL en el corto plazo, lo que aumentará los precios para los consumidores.
El coautor Dr. Jasper Verschuur, de la Universidad Tecnológica de Delft, dijo al Daily Mail: “Lo singular del estrecho es que no hay alternativas a desviar las mercancías”.
Mientras tanto, Trump sugirió el lunes que podría unirse al ayatolá de Irán para liderar el Estrecho de Ormuz cuando se reabra completamente al mundo.
Cuando se le preguntó quién estaría a cargo de la vía fluvial clave en un acuerdo para poner fin al conflicto, Trump dijo: “Tal vez yo, yo y… quienquiera que sea el próximo ayatolá”.
A pesar de las consecuencias económicas, Washington insiste en que la guerra fue un éxito abrumador.
En su discurso de la semana pasada, Pete Hegseth criticó a los medios y a los aliados de Estados Unidos por el “síndrome de trastorno de Trump”.
El secretario de Defensa criticó a la prensa por “desear que el presidente Trump fracase”, pero dijo que el pueblo estadounidense “lo sabe mejor”.
Criticó a los “aliados ingratos en Europa” y afirmó que el mundo entero “debería decirle una cosa al presidente Trump: gracias”.
Mientras tanto, los miembros del gabinete de Trump, incluido Hegseth, han visto una disminución significativa en la apreciación pública en las últimas semanas.
Un edificio quedó reducido a escombros tras los ataques con cohetes en Tel Aviv el 24 de marzo
Los bomberos israelíes extinguen un incendio tras los ataques con misiles iraníes contra Israel el 24 de marzo.
Según una encuesta del Daily Mail/JL Partners, el Secretario de Guerra es ahora el Secretario del Gabinete menos popular, con un índice de aprobación neto de -10.
El índice de aprobación neta de Hegseth ha caído 10 puntos desde el 28 de febrero, día de los primeros ataques contra Irán.
Otros que han sufrido las mayores pérdidas son los funcionarios asociados con la guerra de Irán.
La jefa de la UE, Ursula von der Leyen, pidió el martes el fin inmediato de las hostilidades en la región.
“Todos sentimos el impacto de los precios del gas y el petróleo en nuestras empresas y nuestra sociedad”, dijo von der Leyen junto con el primer ministro Anthony Albanese en Canberra.
Y añadió: “Es de suma importancia que alcancemos un acuerdo negociado y así poner fin a las hostilidades en el Medio Oriente”.
El martes, Irán lanzó ataques con misiles contra Tel Aviv, apenas un día después de que el presidente Donald Trump dijera que las conversaciones de paz con el país habían sido “buenas y constructivas”.
Irán envió varias oleadas de misiles contra Israel, horas después de que una fuente dijera a la agencia de noticias estatal Fars: “Esta noche están previstos eventos especiales para Tel Aviv y algunos aliados regionales de EE.UU. e Israel, que privarán completamente a los atacantes de cualquier esperanza de negociación”.
Los cohetes activaron sirenas de ataque aéreo en partes de Israel, incluido Tel Aviv, donde se escucharon interceptaciones.
En un ataque, viviendas en el norte de Israel resultaron dañadas por la caída de escombros tras un ataque de escuchas telefónicas. Según la policía israelí, seis personas resultaron heridas.
Dijeron que una munición que contenía alrededor de 100 kilogramos de explosivos cayó en la ciudad, causando grandes daños a edificios y vehículos.
Irán también atacó Eilat, en el sur de Israel, así como las ciudades de Dimona y Yeruham. Los residentes del área metropolitana de Jerusalén informaron haber escuchado fuertes explosiones anoche.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido continuar los ataques “tanto en el Líbano como en Irán”.
“Estamos desmantelando el programa de misiles y el programa nuclear y continuamos asestando duros golpes a Hezbollah”, dijo.
“Hace apenas unos días eliminamos a dos científicos nucleares más y todavía estamos activos”.
Un ataque israelí contra Bshamoun, al sur de Beirut, mató a dos personas el martes, dijo el Ministerio de Salud del Líbano, mientras que los ataques a los suburbios del sur de la capital continuaron durante toda la noche.
Se levanta humo tras el ataque con misiles iraníes en Tel Aviv esta mañana
Escombros después de un ataque aéreo israelí nocturno que afectó a la gasolinera Amana en la ciudad de Deir Qanoun al-Nahr, cerca de Tiro, en el sur del Líbano, el 24 de marzo.
Los ataques se produjeron anoche cuando Irán dijo que estaba planeando “eventos especiales” para Estados Unidos e Israel que “borrarían por completo la esperanza de negociaciones de las mentes de los agresores”, informaron los medios estatales.
La información sobre las conversaciones descritas por Trump sigue siendo controvertida con Irán, que negó que se hubieran llevado a cabo conversaciones.
“No se llevaron a cabo negociaciones con Estados Unidos”, publicó en X el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, y agregó que “se están utilizando noticias falsas para manipular los mercados financieros y petroleros”.
En un mensaje publicado por la agencia de noticias Fars en Telegram, las fuentes también parecieron rechazar las afirmaciones de Donald Trump sobre “puntos clave del acuerdo” entre Estados Unidos e Irán.
El mensaje decía: “Funcionarios informados en Irán anunciaron que no hubo negociaciones y enfatizaron que ni la guerra terminaría ni el Estrecho de Ormuz se reabriría hasta que Estados Unidos se retirara por completo, evacuara sus bases en la región, pagara una compensación y recibiera garantías válidas de no repetir la agresión”.
“Según este informe, la situación en el Estrecho de Ormuz no volverá a la situación anterior a la guerra, ni siquiera después del posible fin de la guerra”.
En una entrevista con Fars, un analista de política exterior anónimo añadió: “Ningún funcionario en su sano juicio en Irán se permitiría tal estupidez cuando se trata de negociaciones con Estados Unidos”.
Mientras tanto, Trump dijo que si las próximas conversaciones van bien, la guerra podría terminar en una semana, antes de añadir: “De lo contrario, seguiremos bombardeándonos unos a otros”.
