En relación con la “falta de vivienda, la adicción a las drogas y la reducción del robo” en noviembre de 2024, la Proposición 36 ganó fácilmente con el apoyo de más de dos tercios de los votantes de California.
La iniciativa, que fue apoyada por grandes minoristas y agencias de aplicación de la ley, convirtió ciertos crímenes de drogas y robos de delitos, lo que significa consecuencias más pronunciadas para los delincuentes reincidentes, pero también la posibilidad de tratar a las personas con drogas a largo plazo. Pero llegó sin una fuente de financiamiento comprometida, de modo que el estado y los condados absorben los costos.
Parientes: El fiscal público del Área de la Bahía acusó a 1.200 delitos de robo de acuerdo con la Propuesta 36. ¿Ayudará a contener el delito?
En la ejecución de las elecciones, el gobernador Gavin Newsom argumentó que el bloqueo renunciaría a más personas de los programas de tratamiento comunitario. Se negó a poner el financiamiento de la Propuesta 36 en el presupuesto de este año, pero después de la impresión del senador de la legislatura estatal Catherine Blakespear, D-Endinitas, acordó asignar tribunales, programas de salud del comportamiento y abogados de defensa pública $ 110 millones.
Las cárceles, la primera parada para todos los arrestados de acuerdo con la nueva ley, quedaron fuera a pesar del cabildeo de los sheriffs, incluido el sheriff del condado de San Diego, Kelly Martínez.
Si bien el estado no está obligado a cubrir los costos creados por las iniciativas de votación, el apoyo de los votantes fue un mandato, dijo Blakespeart.
“Cada distrito lo pasó”, dijo. “Cuando vimos cuánto lo apoyaron los votantes, tuvimos que reaccionar ante ello”.
La Oficina del Sheriff establece que gasta casi 32 millones de dólares estadounidenses para el alojamiento de las personas bajo las tarifas de drogas y robo de la Propuesta 36 desde que la ley entró en vigencia el 18 de diciembre, y el departamento obligó a sacar dinero de proyectos de infraestructura y un plan para comprar un helicóptero de $ 16 millones, dijo Martinez.
“Nos mantenemos al día”, dijo, “pero no sé cuánto tiempo llevará”.
Según la propuesta 47 de 2014, que redujo las sanciones por la mayoría de las violaciones de las drogas y el robo, las personas arrestadas y liberadas debido a la posesión de drogas duras o debido al robo de menos de 950 dólares estadounidenses. Según la Propuesta 36, se reservan y registran hasta que vean a un juez a menos que puedan pagar un depósito.
A partir del jueves había 36 26,742 reservas de prisión. Alrededor de la mitad de las personas fueron publicadas contra el depósito dentro de los siete días, de acuerdo con su propio reconocimiento o bajo supervisión de libertad condicional. Un tercio pasó 30 días o más bajo custodia y esperó un intento o una cama de tratamiento.
A Tablero La oficina administrada por la oficina del sheriff muestra casi cuatro reservas sobre costos de drogas para cada reserva sobre robo, en comparación con una relación de aproximadamente 3: 1 a principios de este año.
Los funcionarios del sheriff dicen que reservan a más personas con enfermedades crónicas, enfermedades mentales no tratadas y largas pre -historias de consumo de sustancias. Según el sheriff, las personas que han sido reservadas en costos de drogas suelen ser mayores: casi dos tercios tienen más de 40 años, en comparación con menos de la mitad de los que fueron reservados debido a las tarifas de robo.
“Algunas de estas personas no han visto a un médico durante 10 a 15 años”, dijo Martínez. “No has visto a un dentista durante 20 años. La condición de que vayas a nuestro cuidado no es la mejor”.
Desde 2023, la Oficina del Sheriff ha estado ofreciendo su tratamiento de prisiones con medicamentos o MAT. MAT está generalizado como el estándar para el suministro de adicción a los opioides y utiliza medicamentos como suboxón y metadona para reducir los síntomas y antojos de abstinencia.
El lanzamiento del programa fue rocoso y obligó a la oficina del sheriff a Proporcionar una medida correctiva a su proveedor médico contractual NaphCare. Sin embargo, una verificación de seguimiento en octubre mostró que los problemas se habían resuelto.
En septiembre de 2024, 280 personas se inscribieron en MAT en las cárceles de San Diego. Este mes hubo 349, un aumento del 25%. Si bien los oficiales de la prisión aún no persiguen el registro de MAT al reservar la acusación, creen que la Proposición 36 impulsa una gran parte del crecimiento.
“Realmente veo la oportunidad de que si tenemos el financiamiento de llenar adecuadamente estos programas de MAT y liberar a las personas, pueden tener éxito”, dijo el Sheriff Dustin López, quien ha dirigido el Servicio de Responsabilidad del Sheriff desde marzo de 2024.
En la prisión del condado de San Diego Muertes por sobredosis y muertes de Retirada de drogas Desde que implementó el MAT.
López y Martínez dijeron que estaban tratando de crear más áreas de tratamiento, incluido un módulo en el centro de responsabilidad de Vista en el que solo las personas están inscritas en MAT. Sin embargo, las prisiones envejecidas representan un desafío.
López comparó los esfuerzos para “jugar Tetris con el sistema”.
“Este es el más alto nivel de atención y espectadores que tuvimos que proporcionar”, dijo.
En las instalaciones de Reentry East Mesa en Otay Mesa, que ofrece programas profesionales y podría ser ideal para los acusados de la Propuesta 36, Martínez dijo que hay espacio para expandirse, “pero necesitamos los recursos”.
“Si tuviera mi sueño, expandiría East Mesa para esta población”, dijo.
Actualmente no hay fondos disponibles a nivel de distrito. A principios de este mes, los supervisores del condado votaron para proporcionar cientos de millones de dólares que se mantuvieron en reserva para compensar los inminentes recortes federales por los programas de servicios sociales.
Como unidad autoasegurada, el distrito también ha soportado la carga financiera completa de las disputas legales y los premios del jurado por muertes y lesiones a la prisión, lo que ha llevado un total de decenas de millones en los últimos años.
La Oficina de Analistas Legislativos de California, que evalúa los costos potenciales de los documentos de votación, estimó que la propuesta podría aumentar 36 costos estatales de justicia penal, “de varios $ 10 millones a bajos cientos de millones de dólares”.
Los críticos de la Proposición 36 advirtieron que también estaría disponible de acuerdo con la Proposición 47, que tendría que redirigir al estado de reducir la población carcelaria estatal hacia los programas de salud mental y tratamiento de drogas.
Estos ahorros ascendieron a 95 millones de dólares estadounidenses el año pasado. La Oficina del Gobernador proyectará una disminución a solo 24.7 millones de dólares estadounidenses para 2026, aunque el analista legislativo descubrió que esto es probablemente una sobreestimación.
“Cada estimación de la Proposición 36 está sujeta a una gran incertidumbre”, dice el informe en febrero.
Un portavoz del sheriff dijo que Martínez era “transparente en relación con los efectos en el sistema penitenciario”, tanto antes de que la medida haya pasado como ahora.
“La ley hace lo que prometió”, dijo el teniente David Collins. “Es responsable, los dueños de negocios nos dicen que ahora se sienten autorizados a informar el crimen, y los agentes de la ley y los parlamentarios pueden resolver problemas en la comunidad abordando problemas cuando comienzan”.
La junta directiva de correctores estatales y comunitarios, que administran las subvenciones de la Propuesta 47, ha propuesto que estos fondos deben usarse en el municipio para apoyar el tratamiento judicial de acuerdo con la Propuesta 36, dijo el portavoz Jana Sanford-Miller.
Si Matthew’s of California por seguridad y justicia, que se opuso a Proposit 36, pidió a los legisladores que analicen más de cerca uno de los puntos presupuestarios más grandes del estado: los gastos de la prisión que exceden los $ 14 mil millones anuales. El informe del analista legislativo sobre la Proposición 36 describió el Ministerio de Correcciones y Rehabilitación de California como “roto”. En un informe separado, el estado recomendó cinco de sus prisiones, un ahorro de costos de al menos mil millones de dólares estadounidenses.
“Creo que hay un acuerdo casi uniforme de que tenemos que comprometernos con la creación de infraestructuras de tratamiento y prevención que literalmente necesitaban millones de californianos durante generaciones”, dijo Matthews.
“Desafortunadamente, la Proposición 36 está expuesta de que es muy difícil hacer esto, probablemente imposible, a menos que reduzcamos la cantidad de dinero que gastamos cada año en el sistema penitenciario estatal”, dijo. “No sé si hay una mejor estrategia”.
Martínez dijo que continuaría presionando por el financiamiento estatal para el tratamiento del cliente para las personas que tienen que luchar con la adicción.
“Si tenemos el financiamiento para ocupar adecuadamente estos programas MAT, está en una mejor posición para tener éxito”, dijo. “Si ya quieres estar bajo nuestro cuidado, realmente queremos hacer lo mejor que podamos”.
El autor Teri Figueroa contribuyó a este informe.
