Cuando The Mail on Sunday reveló hace dos semanas que los parlamentarios laboristas estaban conspirando para derrocar a Sir Keir Starmer, el columnista Richard Littlejohn describió a los cuatro favoritos para reemplazarlo como los “cuatro débiles”.
Después de una semana que pasó de la farsa a la tragedia -para la economía británica y su posición en el mundo- el campo de “persecuciones” detrás del primer ministro se ha expandido ahora al nivel Gran Nacional.
Un desastroso intento de tomar medidas enérgicas contra el Secretario de Salud, Wes Streeting, lo ha ayudado a superar al resto de los “cuatro incursionadores” (Angela Rayner, Shabana Mahmood y Ed Miliband) mientras las intrigas de los parlamentarios laboristas se aceleran en medio del creciente pánico por las preparaciones presupuestarias “sin sentido” de Rachel Reeves.
El caos, que incluyó un humillante cambio de sentido por parte de Reeves sobre los planes para aumentar las tasas del impuesto sobre la renta, significa que un desafío para Sir Keir está más cerca que nunca.
Más parlamentarios laboristas están pidiendo la destitución del jefe de gabinete número 10, Morgan McSweeney, y uno de ellos dijo este fin de semana: “Ha llegado al punto en el que Morgan se va o se va el Primer Ministro”.
“Su destitución es esencial si Keir quiere evitar un desafío”. “Starmer no comprende el nivel de ira entre los parlamentarios”.
El miedo a un golpe de estado explica por qué la señora Reeves cambió de opinión acerca de aumentar el impuesto sobre la renta.
Según los informes, un grupo de parlamentarios apodados “los cuatro monótonos” están conspirando para derrocar a Sir Keir (en la foto)
Un desastroso intento de reprimir al Ministro de Salud, Wes Streeting (en la foto), ha contribuido a diferenciarlo del resto de los “cuatro monótonos”.
Streeting se opuso públicamente al aumento y se benefició de la reacción.
Esto significa que el número total de ministros y parlamentarios laboristas que están considerando una candidatura al número 10 se acerca ahora a una docena.
El alcalde de Manchester, Andy Burnham, es el favorito tanto del público como de los miembros del Partido Laborista que participan en el concurso.
Sin embargo, a diferencia de Streeting, actualmente está atrapado en el Norte y no tiene escaño en la Cámara de los Comunes.
Los aliados de Streeting esperan que avance al número 10 antes de que su principal rival, la señora Rayner, se recupere de su renuncia como viceprimera ministra por el pago insuficiente del impuesto de timbre, y mientras el “Rey del Norte”, el señor Burnham todavía está considerando cómo regresar al parlamento para lanzar su propia candidatura.
Con Streeting rezagado en los ratings entre los miembros del partido (Burnham lidera, seguido por Rayner), sus aliados preferirían una “coronación” a una contienda.
Una fuente laborista dijo: “Creemos que Wes está intentando impulsar una campaña electoral anticipada antes de que los demás candidatos puedan movilizarse adecuadamente”.
“No está claro cómo conseguirá los 80 diputados necesarios para la nominación”.
“Pero las cosas no pueden seguir como la semana pasada”. Algo tiene que cambiar.
Se dice que la señora Rayner está regresando mientras se recupera de su renuncia como viceprimera ministra por el pago insuficiente del impuesto de timbre.
Shabana Mahmood y Ed Miliband también son considerados candidatos al liderazgo.
El juego de dominó político de la semana pasada comenzó después de que McSweeney intentara calmar el ruido sobre el futuro de Sir Keir dando una sesión informativa al Times en la que dijo que el Primer Ministro lucharía contra cualquier desafío.
Como Streeting no fue señalado, McSweeney puede negar que haya hablado en su contra. Pero otros no fueron tan cuidadosos.
Después de que apareció el artículo del Times, los piratas informáticos rivales fueron más allá: obtuvieron juicios directos sobre las supuestas ambiciones de Streeting de fuentes cercanas al círculo íntimo de Starmer.
Darren Jones, el secretario jefe del primer ministro, que está envuelto en una lucha de poder con McSweeney, está siendo visto con sospecha por las reuniones informativas, aunque niega su responsabilidad en ellas.
Sir Keir puso fin a su supuesta “investigación sobre filtraciones” casi de inmediato, aceptando negaciones de que el número 10 hubiera estado involucrado y llamando a Streeting para disculparse, pero el daño se había hecho en los bancos traseros.
Streeting estaba convencido de que McSweeney era el culpable y le dejó claros sus sentimientos en una llamada telefónica “a gritos”.
Los escombros revelan las siempre cambiantes batallas y alianzas dentro del partido número 10, que según los parlamentarios laboristas de izquierda es objeto de una “toma secreta” por parte de los diputados clave de Tony Blair.
El asesor de seguridad nacional de Sir Keir, Jonathan Powell, que dirigió la operación de Blair en Downing Street durante diez años, no parece impresionado con el desempeño de McSweeney en el mismo papel.
También participa el exsecretario de Salud Alan Milburn, director no ejecutivo del departamento de Streeting.
Su título contradice su influencia, que según las fuentes se extiende a la investigación de nombramientos clave.
La sensación de los blairistas de un “gobierno zombi” se ve reforzada por el reciente nombramiento del hombre de relaciones públicas Tim Allen, parte del círculo íntimo de Blair en la década de 1990, como director de comunicaciones, así como por la presencia siempre presente de Tom Baldwin, un protegido del jefe de Blair, Alastair Campbell, y un colaborador cercano de Allen, quien está interfiriendo en las operaciones del Número 10 y del Número 11 de una variedad de formas y no siempre bienvenidas.
Clive Lewis, un parlamentario laborista de izquierda que será un caballo de batalla contra el primer ministro, dijo sobre los blairistas: “En un momento en que el gobierno está luchando por cumplir sus promesas, traer de vuelta el mismo pequeño círculo de asesores corre el riesgo de limitar las ideas cuando necesitamos lo contrario”.
“Si el número 10 depende demasiado de cifras determinadas por un momento político más antiguo, estaremos repitiendo sus puntos ciegos”.
“El país necesita una nueva forma de pensar basada en los desafíos actuales, no un retorno a un modelo que ya ha mostrado sus limitaciones”.
Streeting ha comenzado a distanciarse del ala de Blair volviéndose más hacia la causa palestina, pidiendo el regreso de Rayner al gobierno y elogiando a Lucy Powell, líder adjunta del Partido Laborista y aliada política de Burnham.
Además del ministro del Interior, Mahmoud, y el secretario de Energía, Miliband, otros posibles contendientes al liderazgo incluyen al secretario de Defensa, John Healey, la secretaria de Educación, Bridget Phillipson, la exsecretaria de Transporte, Louise Haigh (quien, según se informó en el Ministerio de Estado la semana pasada, estaba en el centro de una conspiración en un restaurante italiano de lujo) y la señora Powell.
Un parlamentario laborista dijo: “La ira está creciendo por la respuesta de Starmer a la crisis informativa”. Está desconectado y en negación.
“Nos llevó casi todo el día llamar a Wes”.
Una fuente laborista de alto rango dijo: “Al principio la gente pensó que Keir probablemente no estaba involucrado”.
Pero la forma en que intentó descartar todo el asunto, no hizo nada y trató de dejar claro que el número 10 no estaba detrás de las reuniones informativas está empezando a hacer que la gente piense que él jugó un papel”.
Otra fuente incluso sugiere que la sesión informativa tenía como objetivo darle un impulso a Streeting, diciendo: “Morgan es parte del ala del partido de Wes”. Keir siempre fue el líder de su proyecto.
“Ahora ha decidido que necesita un nuevo líder”.
