El primer estado australiano que niega bloqueadores de la pubertad a pacientes jóvenes transgénero ha sido acusado de fomentar el “odio al estilo Trump” después de verse envuelto en una histórica batalla judicial.
La madre de una adolescente trans que no pudo acceder a la terapia hormonal se convirtió el miércoles en la primera en emprender acciones legales contra la decisión del gobierno de Queensland, lo que provocó protestas frente a los tribunales.
Decenas de personas se reunieron para corear “poder trans” antes del caso de la Corte Suprema de Brisbane, alegando que la postura del gobierno podría costar vidas.
“Este gobierno sólo está apelando a una pequeña minoría de personas de derecha que quieren llevar el odio y la división al estilo Trump a Australia, y estamos aquí para decir que no”, dijo Jodie Hall del Trans Justice Project.
La madre, cuyo nombre no puede ser identificado, emprendió acciones legales después de que Queensland se convirtiera en el primer país en prohibir los tratamientos hormonales para niños diagnosticados con disforia de género en enero.
El Gobierno Nacional Liberal de Queensland hizo el llamado en medio de acusaciones de que ya se habían administrado bloqueadores de la pubertad a niños de tan solo 12 años sin atención autorizada.
Las terapias hormonales ya no estarán disponibles para nuevos pacientes en el estado menores de 18 años mientras el gobierno espera el resultado de una revisión del tratamiento.
Los abogados de la madre argumentaron que el director general de Queensland Health, David Rosengren, ejerció indebidamente sus poderes al suspender los tratamientos.
Afirman que la decisión no se basó en pruebas médicas sino a instancias del gobierno conservador del LNP.
El primer estado australiano que niega bloqueadores de la pubertad a pacientes jóvenes transgénero ha sido acusado de fomentar el “odio al estilo Trump” después de verse envuelto en una histórica batalla judicial.
El Servicio Legal LGBTI solicitó una revisión judicial ante la Corte Suprema de Queensland para determinar si la decisión era legal.
El abogado Mark Steele argumentó que el gobierno del LNP intervino clara y directamente en la decisión.
Detalló el momento de la decisión y acusó al Ministro de Salud, Tim Nicholls, de exageración política al anunciar la prohibición antes de una decisión oficial del ministerio.
“Decimos, salvo inferencias, que el acusado actuó siguiendo las instrucciones del ministro”, dijo Steele al tribunal.
“En este caso no se llevó a cabo la consulta de salud pública requerida porque, de hecho, el ministro ya lo había anunciado”.
La prueba jurídica no cuestiona los méritos de la prohibición, sino más bien si la directiva fue adoptada de forma independiente, legal y en consulta pública.
Queensland Health argumentó que la discusión sobre la prohibición de los bloqueadores de la pubertad comenzó en diciembre, semanas antes de que se hiciera pública la decisión, y se basó en el consejo del Dr. Rosengren.
“El director general dio instrucciones aquí, pero fue un proceso de toma de decisiones en el que hubo participación tanto política como ejecutiva”, dijo el abogado Jonathan Horton, en representación del gobierno.
Equality Australia dijo que no había lugar para que los políticos interfirieran en las decisiones médicas privadas de las personas.
“Por lo que escuchamos hoy en el tribunal, parece que esta decisión era una conclusión inevitable”, dijo Heather Corkhill a la AAP.
El Gobierno Nacional Liberal de Queensland hizo el llamado en medio de acusaciones de que ya se habían administrado bloqueadores de la pubertad a niños de tan solo 12 años sin atención autorizada.
“Esta atención se vio interrumpida porque no había pruebas clínicas, no se tuvo en cuenta el número de niños afectados, la disponibilidad de servicios alternativos o el impacto psicológico potencialmente devastador en los jóvenes”.
“En su prisa, parece que no han cumplido con sus propios requisitos de asesoramiento”.
Los manifestantes ante el tribunal exigieron que se anulara la decisión del gobierno.
“Este gobierno está jugando con las vidas de los niños y existe un riesgo muy real de que estos niños sufran daños o incluso mueran y eso es simplemente inaceptable”, dijo Piper Valkyrie.
El Trans Justice Project dijo que todos los niños merecen un sistema de salud que les permita crecer con la libertad de ser ellos mismos y acusó al gobierno de LNP de extralimitación “catastrófica”.
“Se debe poner fin a esta prohibición y se debe restablecer la atención sanitaria para los jóvenes”, afirmó Jodie Hall.
El ministro de Salud dijo el miércoles que en todo el mundo se habían planteado serias preocupaciones sobre los bloqueadores de la pubertad.
“Es totalmente apropiado que hagamos esta pausa mientras recibimos la revisión para garantizar que las vías clínicas recomendadas sean apropiadas y no causen daño”, dijo Nicholls.
Se espera un veredicto la próxima semana.
