Con menos de 40 días antes de que los votantes decidan sobre el destino del avión del gobernador Gavin Newsom a la nueva asignación de la tarjeta electoral de California, los grandes recaudadores de fondos tienen más de 112 millones de EE. UU.
Hasta ahora, la campaña de Newsoma ha superado a sus dos oponentes de donación principal 2 a 1. Proposición 50 partidarios informaron más de cientos de miles de donaciones individuales, mientras que el no campamento no basado principalmente en un solo donante rico.
La sugerencia de Newsoms Grymanderering intenta expresamente disparar cinco escaños de los republicanos de California en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos al convencer a los votantes para que aprueben nuevas cartas a favor de su partido demócrata. El objetivo es contrarrestar al presidente Donald Trump un paso similar del legislador del Partido Republicano en Texas antes de las elecciones provisionales del próximo año.
“El resultado podría determinar muy bien el control de la Cámara de Representantes en 2026”, dijo Jack Pitney, profesor de ciencias políticas en Claremont McKenna College. “La presencia de un gran dinero muestra que los grandes donantes entienden estas misiones”.
Si la elección se acerca el 4 de noviembre, las campañas Sí y No usan este dinero para inundar las redes sociales de los votantes, pantallas de televisión y buzones con una avalancha de anuncios políticos.
Esta semana, el popular representante demócrata de Nueva York de Alejandría Ocasio-Cortez apareció en anuncios en inglés y español, que pidió a los californianos que apoyaran la medida, que dibujaría temporalmente tarjetas, en respuesta a lo que describen como una “adquisición” de Trump y sus aliados en Texas. Mientras tanto, los republicanos han recurrido a Arnold Schwarzenegger, quien, como gobernador, se instó a ser las tarjetas electorales actuales en California para hacer la propuesta contra la propuesta.
El Comité de Campaña de Newsom ha recaudado más de 77.5 millones de dólares estadounidenses de sus aliados, incluido el Área de la Bahía. Titán tecnológico y sindicatosrespectivamente Aplicaciones enviado esta semana. La campaña declaró que más de 750,000 donaciones individuales.
“La Propiedad 50 es la mejor oportunidad de Estados Unidos para detener a este presidente despiadado y peligroso, y continuaremos haciendo todo lo posible para garantizar que cada californiano conozca la tarea y esté listo para votar SÍ al 4 de noviembre”, dijo Hannah Milgrom, portavoz de la campaña YES.
El mayor donante individual en la página de Yes es el Fondo para la Reforma Política, un grupo de abogados financiado por el megadonor del multimillonario liberal George Soros, que contribuyó con al menos 10 millones de dólares estadounidenses para la campaña. La Asociación de Maestros de California donó 3 millones de dólares estadounidenses, mientras que el capitalista de riesgo y California Forever Jelz Michael Morowitz trajeron 2.5 millones de dólares.
Trumpf, Quien anteriormente pidió que Soros fuera detenidoEsta semana, el Ministerio de Justicia solicitó el jueves la Fundación Soros ‘Open Society, informó el jueves el New York Times.
La ex CEO de Google, Eric Schmidt, y su esposa, la empresaria Wendy Schmidt, contribuyó cada una con 500,000 dólares estadounidenses a un comité separado que apoyó la medida. Las contribuciones de la campaña a los comités de votación en California no son límites.
El comité de campaña principal, que lucha contra el plan de redistribución, está enrollado por Charles Thomas Munger Jr., multimillonario de Palo Alto, físico e hijo de un ex gerente de Berkshire Hathaway. Ha financiado casi alrededor de 30 millones de dólares estadounidenses que el comité ha recaudado hasta ahora.
“Hemos comenzado a comunicarnos con los votantes sobre las consecuencias en una etapa temprana cuando los políticos sacan sus propios límites. Confiamos en que tenemos los recursos necesarios para continuar el día de las elecciones”, dice una campaña en un comunicado. “Nuestra coalición es un grupo cruzado y diverso que cree que las personas y no los políticos deberían atacar”.
Los poderosos grupos de interés que representan a demócratas y republicanos en el Congreso también han invertido dinero en la carrera.
El PAC de la Cámara de Representantes, que apoya a los demócratas en las carreras del Congreso, ha contribuido con 7,6 millones de dólares estadounidenses a la campaña de redistribución del Newsoma. Según los representantes electorales, la contraparte republicana del grupo, el Fondo Liderador del Congreso, es la mayoría de la transmisión de alrededor de 5 millones de dólares estadounidenses extraídos por un comité, dirigido por el ex portavoz de la Casa Kevin McCarthy, un republicano de Bakersfield.
Pitney dijo que los planes de cambios profundos para continuar llevando a millones para influir en las elecciones dependen de si otros estados seguirán la gestión de Texas y California y progresan antes de las elecciones intermedias con propuestas de redistribución.
También podría depender de los resultados de la encuesta si se acerca la elección, dijo Pitney. El mes pasado a Encuesta de UC Berkeley descubrió que el 48% de los votantes apoyan la medida, pero el 32% en contra de ella y el 20% permanecen indecisos. Según la encuesta, los votantes más jóvenes y los votantes de color no estaban seguros de la propuesta. La medida necesita una mayoría simple para pasar.
Los analistas políticos pronostican contribuciones de campaña en la carrera, podrían ocurrir con un alto dólar de 200 millones de dólares. Aunque esto es costoso, esto aún se quedaría muy por detrás de las costosas brechas electivas de California: la lucha por $ 460 millones sobre iniciativas de duelo para legalizar las apuestas deportivas en 2022.
Sin embargo, Pitney dijo que no se sorprendería de que más dinero de la campaña fluya a la pelea de redistribución.
“Esto es existencial”, dijo. “En el lado de la casa, todo depende de quién es la mayoría. Muy pocas cosas son más importantes que esto. Tal vez la guerra nuclear, pero no mucho más”.
Publicado originalmente:
