Según se informa, Rachel Reeves anunciará un “impuesto a los batidos” en su próximo presupuesto como parte de los planes del Partido Laborista para acabar con los alimentos no saludables.
Se cree que el Canciller está realizando cambios radicales en el impuesto a la industria de los refrescos.
Se entiende que Reeves eliminará la exención que actualmente impide que las bebidas lácteas califiquen para el impuesto.
El diputado de Leeds West y Pudsey también quiere reducir el nivel de azúcar al que se aplica el impuesto.
Actualmente, los productores de refrescos pagan un mínimo de 18 peniques por litro por los refrescos que contienen alcohol. 5 g o más de azúcar por 100 ml.
Sin embargo, la Canciller se ha propuesto reducir este nivel a 4 g por 100 ml, un cambio que entrará en vigor en abril de 2027.
Introducido en abril de 2018, el Impuesto a la Industria de Refrescos (SDIL) es un impuesto del Reino Unido sobre los refrescos azucarados.
El objetivo de la legislación era presionar a los fabricantes para que reformularan sus productos para reducir el contenido de azúcar o reducir el tamaño de las porciones.
Se cree que la Canciller hará cambios radicales en el impuesto a la industria de los refrescos en su presupuesto a finales de este mes.
El llamado “impuesto a los batidos” eliminaría la exención que actualmente excluye del impuesto a las bebidas lácteas
La idea era que el impuesto también alentaría a los importadores a importar bebidas reformuladas con bajo contenido de azúcar agregado para alentar a los consumidores de refrescos a cambiar a opciones más saludables, informó The Telegraph.
Sir Mel Stride, el canciller en la sombra, dijo: “Si estos informes son ciertos, el nuevo impuesto laborista a los batidos es otro punto de inflexión para una industria que ya ha reducido el azúcar y ha realizado cambios responsables”.
“Las empresas que siguieron las reglas están siendo castigadas y los productos de repente están siendo arrastrados a la red fiscal, todo para salvar el pellejo de Rachel Reeves”.
Y las empresas de refrescos no parecen ser el único grupo al que se dirige la Canciller después de que rechazó sus planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
Millones de trabajadores, ahorradores y pensionados se enfrentan a un ataque brutal mientras Reeves se prepara para ampliar los odiados “ataques furtivos” al presupuesto.
Se espera que la Canciller mantenga la congelación de los umbrales durante otros dos años, a pesar de abandonar los humillantes planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
La política recaudaría más de 8.000 millones de libras al año para que el Tesoro tapara un déficit financiero estimado entre 30.000 y 40.000 millones de libras.
Pero aumentar el tesoro tendría un costo enorme para los británicos, y se espera que más de 10 millones de personas paguen la tasa impositiva más alta para fines de la década.
Los que están en peor situación también se verán bajo presión, ya que la carga fiscal anual de un trabajador a tiempo completo que gana el salario mínimo aumentará en £137, en comparación con la política actual de aumentar los umbrales en línea con la inflación.
Por primera vez, todos los pensionistas pagarán impuestos sobre la pensión estatal completa entre 2027 y 2028, por lo que el Estado efectivamente da con una mano y toma con la otra.
El IFS estimó que ampliar el congelamiento del umbral impositivo aportaría al Tesoro más de £8 mil millones al año, pero casi uno de cada cinco trabajadores pagaría la tasa impositiva más alta.
Fuentes gubernamentales insistieron en que el extraordinario revés sufrido por el aumento del impuesto sobre la renta de la semana pasada se debió a que las previsiones del organismo de control OBR fueron ligeramente menos sombrías de lo esperado.
Sin embargo, al 26 de noviembre, la señora Reeves todavía parece tener que cerrar un déficit presupuestario de hasta 40.000 millones de libras, ya que se ha comprometido a restaurar el “espacio” eliminado por medidas de eliminación como los recortes de prestaciones.
Los economistas han expresado su preocupación de que ahora considere una mezcolanza de aumentos de impuestos más pequeños para rescatarse. Es casi seguro que incluirán un nuevo impuesto al juego e impuestos más altos sobre bienes inmuebles costosos, así como cargos por kilometraje en vehículos eléctricos.
Fuentes del Tesoro han restado importancia a la perspectiva de reducir los umbrales por completo, pero admitieron que aún será necesario utilizar un “gran apalancamiento” para recaudar dinero. Las decisiones finales se tomarán en los próximos días.
Mientras tanto, mantener la asignación de ahorro podría generar miles de millones de libras más para la señora Reeves.
La asignación ha estado congelada desde que fue introducida por el entonces Canciller George Osborne en 2016. Los contribuyentes de tasa básica pueden acumular £1,000 en intereses de ahorro libres de impuestos, mientras que esto se reduce a £500 para aquellos con una tasa más alta.
Los principales contribuyentes no reciben ningún tipo de desgravación.
